Futaba 14SG

[romoloman]

Originalmente inviato da flyhight

Sia chiaro, niente contro gli sviluppatori OpenTX o come si chiamano (non ne so niente, se non aver visto funzionare la Taranis al mio campo di volo);

concedimi il beneficio del dubbio: pensate che la Futaba, multinazionale della quale il modellismo RC è una piccola parte del loro mercato, e il modellismo RC aereo è una frazione ancora minore del loro mercato dispositivi RC, stia a guardare come funziona la vostra radio open e integri sulla T14SG la voce per la telemetria per paura di essere sorpassata da altri, dopo fra l'altro che la voce era già presente su T18MZ (che ha evidentemente il software "madre" delle successive, fra cui T14SG) da esattamente 2 anni (esperienza diretta, da inizio dicembre 2011 con appunto T18MZ) ?


Saluti

Beh il beneficio del dubbio lo lascio a chiunque, ma scusa se ti contraddico...
I log della telemetria futaba li ha introdotti sulla T18 dopo che in opentx erano già presenti da mesi...
quanto alla voce: opentx parla dal 2011 (non sto parlando della taranis) e parla in lingue multiple (9 per la precisione).
Inoltre qui si sta parlando di radio di fascia media: T14SG e non di T18.

Ti posso lasciare tutti i benefici del dubbio che vuoi ma io invece sono straconvinto che Futaba, come altri, temano la concorrenza in questa fascia e non nella fascia alta.
Oltretutto la concorrenza sulla fascia bassa, o entry level, per un qualsiasi brand è molto più importante di quella sulla fascia alta... Chi inizia con un prodotto tende a fidelizzarsi su quello...
Comunque sia chiaro io non ce l'ho con le radio blasonate... ognuno compri quello che vuole, ce l'ho con chi limita delle caratteristiche in nome della vendita di un hw nuovo l'anno successivo..
Tipo fasi di volo mancanti, curve con pochi punti etc etc etc....
Rimane il fatto che OpenTX (che tu non conosci), nella comunità internazionale degli aliantisti sta diventando un punto di riferimento e di confronto, laddove prima a farla da padrone erano radio come la T12 o la multiplex, magari qualcuno nelle aziende si starà chiedendo come mai...
Se come dici tu invece non lo fanno, beh magari quando inizieranno a farlo dovranno rincorrere un po'...

[pikemax]

Originalmente inviato da romoloman

Beh il beneficio del dubbio lo lascio a chiunque, ma scusa se ti contraddico...
I log della telemetria futaba li ha introdotti sulla T18 dopo che in opentx erano già presenti da mesi...
quanto alla voce: opentx parla dal 2011 (non sto parlando della taranis) e parla in lingue multiple (9 per la precisione).
Inoltre qui si sta parlando di radio di fascia media: T14SG e non di T18.

Ti posso lasciare tutti i benefici del dubbio che vuoi ma io invece sono straconvinto che Futaba, come altri, temano la concorrenza in questa fascia e non nella fascia alta.
Oltretutto la concorrenza sulla fascia bassa, o entry level, per un qualsiasi brand è molto più importante di quella sulla fascia alta... Chi inizia con un prodotto tende a fidelizzarsi su quello...
Comunque sia chiaro io non ce l'ho con le radio blasonate... ognuno compri quello che vuole, ce l'ho con chi limita delle caratteristiche in nome della vendita di un hw nuovo l'anno successivo..
Tipo fasi di volo mancanti, curve con pochi punti etc etc etc....
Rimane il fatto che OpenTX (che tu non conosci), nella comunità internazionale degli aliantisti sta diventando un punto di riferimento e di confronto, laddove prima a farla da padrone erano radio come la T12 o la multiplex, magari qualcuno nelle aziende si starà chiedendo come mai...
Se come dici tu invece non lo fanno, beh magari quando inizieranno a farlo dovranno rincorrere un po'...

Ci piacerebbe il sistema delle camme intercambiabili sugli stick come la nuova Weatronik....potresti mica guardarci un momento e magari quando esce una radio open peogettata appositamente anche come hw vedere se prendono in considerazione la cosa?
Che e' rivoluzionaria tanto quanto possa sembrare inutile, credo che da li in poi dovranno essere tutte cosi.
Grazie.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pikemax

Ci piacerebbe il sistema delle camme intercambiabili sugli stick come la nuova Weatronik....potresti mica guardarci un momento e magari quando esce una radio open peogettata appositamente anche come hw vedere se prendono in considerazione la cosa?
Che e' rivoluzionaria tanto quanto possa sembrare inutile, credo che da li in poi dovranno essere tutte cosi.
Grazie.

Di veramente rivoluzionario potrebbe essere il ritorno dello sforzo servi sugli sticks e com proporzionali in genere ...

[pikemax]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Di veramente rivoluzionario potrebbe essere il ritorno dello sforzo servi sugli sticks e com proporzionali in genere ...

Non mi farebbe volare meglio ma un punto di riferimento per la frenata si....voglio le camme!

[klamath]

Originalmente inviato da pikemax

Non mi farebbe volare meglio ma un punto di riferimento per la frenata si....voglio le camme!

prova a chiedere direttamente a Futaba, magari ti ascoltano... :link:
in fondo Futaba è il non plus ultra del modellismo no?

[pikemax]

Originalmente inviato da klamath

prova a chiedere direttamente a Futaba, magari ti ascoltano... :link:
in fondo Futaba è il non plus ultra del modellismo no?

Mi sa che non hai capito , era un suggerimento gentile e null'altro.
Stranamente gestire il comportamento meccanico degli stick è una innovazione importante cui nessuno ha pensato, solo le vecchie radio a due o tre canali per automodelli avevano questa possibilità, ho una Sanwa che con un click permette di avere sul comando gas due terzi scorrevoli e un terzo con molla di richiamo (immagino per il freno).
Questa innovazione diventa utile in quanto potendo utilizzare la posizione dellos tick per comandare fasi, mixer e tante altre funzioni si comincia ad avere bisogno di "sentire" dove hai il comando.
Non seguendo il mondo automodellistico non so se si segua ancora questo sistema oppure no.
Il tuo commento non aggiunge nulla di utile, (tra l'altro non ho escluso di poterlo ottenere...), solo cerca un flame che mi spiace, non si accende
Il non plus ultra è rispettare le scelte degli altri e divertirsi, riconoscendo i propri limiti, io mi diverto.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pikemax

Mi sa che non hai capito , era un suggerimento gentile e null'altro.
Stranamente gestire il comportamento meccanico degli stick è una innovazione importante cui nessuno ha pensato, solo le vecchie radio a due o tre canali per automodelli avevano questa possibilità, ho una Sanwa che con un click permette di avere sul comando gas due terzi scorrevoli e un terzo con molla di richiamo (immagino per il freno).
Questa innovazione diventa utile in quanto potendo utilizzare la posizione dellos tick per comandare fasi, mixer e tante altre funzioni si comincia ad avere bisogno di "sentire" dove hai il comando.
Non seguendo il mondo automodellistico non so se si segua ancora questo sistema oppure no.
Il tuo commento non aggiunge nulla di utile, (tra l'altro non ho escluso di poterlo ottenere...), solo cerca un flame che mi spiace, non si accende
Il non plus ultra è rispettare le scelte degli altri e divertirsi, riconoscendo i propri limiti, io mi diverto.

Ecco, sarebbe appunto una novità che, per quanto utile. da li a parlare di rivoluzione penso ce ne voglia.

L'applicazione del ritorno dello sforzo, donerebbe invece la possibilità di usare lo stick anche come output e perciò regalando funzioni del tutto nuove, come ad es. porre lo stick in determinate posizioni (a questo punto anche di riposo ...) e perciò dinamiche programmabili per singolo modello.

[Andrea Montefusco]

Originalmente inviato da pikemax

Stranamente gestire il comportamento meccanico degli stick è una innovazione importante cui nessuno ha pensato, solo le vecchie radio a due o tre canali per automodelli avevano questa possibilità, ho una Sanwa che con un click permette di avere sul comando gas due terzi scorrevoli e un terzo con molla di richiamo (immagino per il freno).
Questa innovazione diventa utile in quanto potendo utilizzare la posizione dellos tick per comandare fasi, mixer e tante altre funzioni si comincia ad avere bisogno di "sentire" dove hai il comando.

Questa e' una bella idea !
Fino ad ora mi arrangiavo con un beep, ma lo scatto meccanico e' un altro pianeta.
Bisognera' trovare il modo di copiare la cosa :-)

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Beh il beneficio del dubbio lo lascio a chiunque, ma scusa se ti contraddico...
I log della telemetria futaba li ha introdotti sulla T18 dopo che in opentx erano già presenti da mesi...
quanto alla voce: opentx parla dal 2011 (non sto parlando della taranis) e parla in lingue multiple (9 per la precisione).
Inoltre qui si sta parlando di radio di fascia media: T14SG e non di T18.

Ti posso lasciare tutti i benefici del dubbio che vuoi ma io invece sono straconvinto che Futaba, come altri, temano la concorrenza in questa fascia e non nella fascia alta.
Oltretutto la concorrenza sulla fascia bassa, o entry level, per un qualsiasi brand è molto più importante di quella sulla fascia alta... Chi inizia con un prodotto tende a fidelizzarsi su quello...
Comunque sia chiaro io non ce l'ho con le radio blasonate... ognuno compri quello che vuole, ce l'ho con chi limita delle caratteristiche in nome della vendita di un hw nuovo l'anno successivo..
Tipo fasi di volo mancanti, curve con pochi punti etc etc etc....
Rimane il fatto che OpenTX (che tu non conosci), nella comunità internazionale degli aliantisti sta diventando un punto di riferimento e di confronto, laddove prima a farla da padrone erano radio come la T12 o la multiplex, magari qualcuno nelle aziende si starà chiedendo come mai...
Se come dici tu invece non lo fanno, beh magari quando inizieranno a farlo dovranno rincorrere un po'...

Aggiungo anche che la nota T8FG nata con un obiettivo il cui nome lo rende chiaro, per l'allora fortissima concorrenza di una radio già telemetrica, con touch, marchio cmq. conosciuto ed a un prezzo anche inferiore ... tentò a suo tempo una parata difensiva non da poco con l'aumento improvviso dei canali da 8+2(on-off) a 12+2 per un totale di canali pari a quello delle allora sorelle maggiori.

Parliamo per l'appunto della Aurora9 ed intrinsecamente della continua attenzione che Futaba cmq. pone al settore RC.

[flyhight]

Daccordissimo con quanto in grassetto; chi conosce ed è appassionato di Futaba da una vita (o mezza vita, vista la mia età...), e quì, forse, si vede che io ho un leggero vantaggio rispetto a te, parlare di fascia alta o media basandosi sul prezzo non ha senso, e lo stesso vale per la Taranis che offre a quel prezzo funzioni che nessuna radio ha; infatti, a prescindere dal prezzo, parlando di Futaba, ad oggi essa produce 2 "famiglie" di software: quello che "gira" su T10CP, T6J e T8J, pronipote della vecchia e rivoluzionaria T9CP (chi l'ha avuta in quegli anni sa quanto era avanti rispetto ad altre, sempre col rispetto di tutti... io ricordo sensazioni eccezionali quando l'ho acquistata), e il nuovo e rivoluzionario (sembro quasi il CEO della Apple al Keynote..!) software "aperto" a qualsiasi assegnazione switch/potenziometrie mix, che è possibile stravolgere mediante un semplice interruttore o percentuale di superamento di un qualsivoglia potenziometro, chiamate fasi di volo, a partire dalla T14MZ e la sua versione monoprocessore e in bianco e nero T12FG, da cui poi T8FG e via dicendo, fino a T14SG per arrivare ai giorni nostri...

Poi si sa che dal punto di vista software, ad oggi T14SG = T18MZ + alcuni cinesi che hanno premuto il tasto "CANC" dai listati software... Si chiamano strategie commerciali...

Solo preciso meglio che non è che non conosco la Taranis, se rileggi bene i miei post: ce l'ha un mio carissimo amico del club molto ferrato in materia, e mi ha mostrato come portarla al limite delle possibilità , in particolare di telemetria (voce in italiano femminile, avvisi vocali di superamento ad es. dei 20m di quota, disattivazione di alcuni avvisi piuttosto che altri durante il vol ocon switch ecc.).

Oltre al fatto che anche questa estate ero presente e ti ho visto al Montecucco, visto che sono quasi di casa lì...

Saluti

Originalmente inviato da romoloman

Beh il beneficio del dubbio lo lascio a chiunque, ma scusa se ti contraddico...
I log della telemetria futaba li ha introdotti sulla T18 dopo che in opentx erano già presenti da mesi...
quanto alla voce: opentx parla dal 2011 (non sto parlando della taranis) e parla in lingue multiple (9 per la precisione).
Inoltre qui si sta parlando di radio di fascia media: T14SG e non di T18.

Ti posso lasciare tutti i benefici del dubbio che vuoi ma io invece sono straconvinto che Futaba, come altri, temano la concorrenza in questa fascia e non nella fascia alta.
Oltretutto la concorrenza sulla fascia bassa, o entry level, per un qualsiasi brand è molto più importante di quella sulla fascia alta... Chi inizia con un prodotto tende a fidelizzarsi su quello...
Comunque sia chiaro io non ce l'ho con le radio blasonate... ognuno compri quello che vuole, ce l'ho con chi limita delle caratteristiche in nome della vendita di un hw nuovo l'anno successivo..
Tipo fasi di volo mancanti, curve con pochi punti etc etc etc....
Rimane il fatto che OpenTX (che tu non conosci), nella comunità internazionale degli aliantisti sta diventando un punto di riferimento e di confronto, laddove prima a farla da padrone erano radio come la T12 o la multiplex, magari qualcuno nelle aziende si starà chiedendo come mai...
Se come dici tu invece non lo fanno, beh magari quando inizieranno a farlo dovranno rincorrere un po'...