Graupner Hott

[x oni]

per fare un confronto, qualcuno che usa hott manager per vedere i dati, puo' dare un occhiata a questi, eventualmente fornirmi i suoi per capire perché in alcune zone c'è una specie di black out della quality e da quel che capisco in quel momento il log non viene registrato sulla SD immagino perché i dati non sono sufficientemente chiari?
tanto per capire se è normale, se capita solo a me o se è generalizato

p.s. non è un file zippato, ho aggiunto io l'estensione .zip se no in Barone non mi lasciava caricarlo. per vederlo basta togliere il .zip

[bpmail1]

Originalmente inviato da x oni

per fare un confronto, qualcuno che usa hott manager per vedere i dati, puo' dare un occhiata a questi, eventualmente fornirmi i suoi per capire perché in alcune zone c'è una specie di black out della quality e da quel che capisco in quel momento il log non viene registrato sulla SD immagino perché i dati non sono sufficientemente chiari?
tanto per capire se è normale, se capita solo a me o se è generalizato

p.s. non è un file zippato, ho aggiunto io l'estensione .zip se no in Barone non mi lasciava caricarlo. per vederlo basta togliere il .zip

L'avevo notato anche io.
É da piu di due anni che la uso e non ho comunque mai avuto problemi veri.
Presumo sia il downlink (canale della telemetria) che essendo meno forte del canale principale dei comandi in alcune posizioni specifiche scende sotto soglia...penso sia questione di antenne e irradiazione del segnale....

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

per fare un confronto, qualcuno che usa hott manager per vedere i dati, puo' dare un occhiata a questi, eventualmente fornirmi i suoi per capire perché in alcune zone c'è una specie di black out della quality e da quel che capisco in quel momento il log non viene registrato sulla SD immagino perché i dati non sono sufficientemente chiari?
tanto per capire se è normale, se capita solo a me o se è generalizato

guardando il tuo file vedo dei punti a 0% sulla RX-S starke ma non sulla RX-S qualitat.
questo è capitato anche a me ma mi piacerebbe sapere se è una cosa normale oppure no. Il modello risulta sempre controllabile.
Come monti le antennine sul piano orizzontale o su quello verticale ?

[x oni]

Originalmente inviato da bpmail1

L'avevo notato anche io.
É da piu di due anni che la uso e non ho comunque mai avuto problemi veri.
Presumo sia il downlink (canale della telemetria) che essendo meno forte del canale principale dei comandi in alcune posizioni specifiche scende sotto soglia...penso sia questione di antenne e irradiazione del segnale....

Originalmente inviato da DAVLEONI

guardando il tuo file vedo dei punti a 0% sulla RX-S starke ma non sulla RX-S qualitat.
questo è capitato anche a me ma mi piacerebbe sapere se è una cosa normale oppure no. Il modello risulta sempre controllabile.
Come monti le antennine sul piano orizzontale o su quello verticale ?

oggi ho fatto altre prove, per la cronaca è una rx 8 canali quindi con 2 antenne, di cui una ho messo la prolunga di 45cm. installate su un aliante senza motore, fusoliera in fibra di vetro, ali in carbonio e alcuni tiranti interni alla fuso metallici. l'antenna lunga esce da sopra la fusoliera, circa 10 cm dopo il bordo di uscita delle ali ed è a 45° rispetto alla verticale, l'altra è interna fissata sulla parete della fusoliera sotto le ali. Oggi ho provato a spostare in vari punti e vari orientamenti quella interna, mantenendo sempre nel limite del possibile i 90° rispetto all'asse dell'altra antenna, ma non ci sono variazioni di rilievo, la qualità è sempre attorno al 95-99-100% e la "starke" varia tantissimo come le altre volte, al 85-95% quando volo di fronte a me entro 50 mt fino a 0-5-15% quando sono all'estremo delle virate del pendio a circa 200 mt di distanza da dove piloto. Anche cambiando e roteando la tx e l'antenna tx nei punti critici, la "forza" non migliora, il compromesso ideale l'ho trovato tenendo l'antenna tx verticale e inclinata a 45° a destra.

Mi viene un dubbio: volo vicino ad un antenna radio con vari ripetitori di telefonia e immagino 2.4 vari quindi potrebbe essere quella (sulla sinistra) mentre a destra il calo è quando il modello supera la costa del pendio e "vede" tutta la vallata sottostante e laterale che è più industrializzata e magari c'è qualche attrezzo che "spara" fuori varie frequenze. Premetto che non ho mai perso il controllo ne avvertito il modello che non risponde o in fail safe, quindi da quel punto di vista sto tranquillo, è che mi piacerebbe "capire".

Altra idea, ipotesi: delle 2 antenne tutte 2 ricevono ma 1 solo è usate per il dowlink, puo' essere? in questo caso sarei tentato di invertire le 2 antenne per vedere se cambia qualcosa

[x oni]

P.S. ho provato anche la 6 canali GR-12 su un altro modello ma li il downlink fa veramente cacare

[bpmail1]

Originalmente inviato da x oni

oggi ho fatto altre prove, per la cronaca è una rx 8 canali quindi con 2 antenne, di cui una ho messo la prolunga di 45cm. installate su un aliante senza motore, fusoliera in fibra di vetro, ali in carbonio e alcuni tiranti interni alla fuso metallici. l'antenna lunga esce da sopra la fusoliera, circa 10 cm dopo il bordo di uscita delle ali ed è a 45° rispetto alla verticale, l'altra è interna fissata sulla parete della fusoliera sotto le ali. Oggi ho provato a spostare in vari punti e vari orientamenti quella interna, mantenendo sempre nel limite del possibile i 90° rispetto all'asse dell'altra antenna, ma non ci sono variazioni di rilievo, la qualità è sempre attorno al 95-99-100% e la "starke" varia tantissimo come le altre volte, al 85-95% quando volo di fronte a me entro 50 mt fino a 0-5-15% quando sono all'estremo delle virate del pendio a circa 200 mt di distanza da dove piloto. Anche cambiando e roteando la tx e l'antenna tx nei punti critici, la "forza" non migliora, il compromesso ideale l'ho trovato tenendo l'antenna tx verticale e inclinata a 45° a destra.

Mi viene un dubbio: volo vicino ad un antenna radio con vari ripetitori di telefonia e immagino 2.4 vari quindi potrebbe essere quella (sulla sinistra) mentre a destra il calo è quando il modello supera la costa del pendio e "vede" tutta la vallata sottostante e laterale che è più industrializzata e magari c'è qualche attrezzo che "spara" fuori varie frequenze. Premetto che non ho mai perso il controllo ne avvertito il modello che non risponde o in fail safe, quindi da quel punto di vista sto tranquillo, è che mi piacerebbe "capire".

Altra idea, ipotesi: delle 2 antenne tutte 2 ricevono ma 1 solo è usate per il dowlink, puo' essere? in questo caso sarei tentato di invertire le 2 antenne per vedere se cambia qualcosa

Ali in carbonio ...... non sono un toccasana per il segnale radio.. In certi assetti potresti schermare parzialmente il segnale.
E fare un test con un modello più neutro dal punto di vista radio?
Poi comunque per dire che va bene o male servirebbe un termine di paragone.... Tipo una spectrum o una futaba in simili condizioni.
Non mi è chiaro all'atto pratico che fastidio ti da comunque ....

[x oni]

Originalmente inviato da bpmail1

Ali in carbonio ...... non sono un toccasana per il segnale radio.. In certi assetti potresti schermare parzialmente il segnale.
E fare un test con un modello più neutro dal punto di vista radio?
mi hai letto nel pensiero, l'ho preparato pochi minuti fa, prossimo weekend provo
Poi comunque per dire che va bene o male servirebbe un termine di paragone.... Tipo una spectrum o una futaba in simili condizioni.
Non mi è chiaro all'atto pratico che fastidio ti da comunque ....

per paragone sullo stesso modello, stesso posto di volo prima avevo una multiplex in 40 mhz mai nessunissimo problema, pero' non avevo nessun riscontro oggettivo ma solo il fatto che non ho mai perso il controllo, poi avevo una spektrum in DSM2 che è stata una sofferenza in pendio, ogni tanto dei fail safe recuperati in pochi attimi ma comunque mi lasciavano molto preoccupato (anche li ovviamente fra test log e spostamento di satelliti le ho provate tutte.. finche ho deciso di cambiare sistema)
All'atto pratico non mi da nessun problema, anzi volo molto più tranquillo di prima, era solo per capire il posizionamento ideale.
Ci sono altri 2 che volano con futaba ma da quanto ho visto non hanno nessun raffronto oggettivo su qualità e potenza del segnale.

[bpmail1]

Originalmente inviato da x oni

per paragone sullo stesso modello, stesso posto di volo prima avevo una multiplex in 40 mhz mai nessunissimo problema, pero' non avevo nessun riscontro oggettivo ma solo il fatto che non ho mai perso il controllo, poi avevo una spektrum in DSM2 che è stata una sofferenza in pendio, ogni tanto dei fail safe recuperati in pochi attimi ma comunque mi lasciavano molto preoccupato (anche li ovviamente fra test log e spostamento di satelliti le ho provate tutte.. finche ho deciso di cambiare sistema)
All'atto pratico non mi da nessun problema, anzi volo molto più tranquillo di prima, era solo per capire il posizionamento ideale.
Ci sono altri 2 che volano con futaba ma da quanto ho visto non hanno nessun raffronto oggettivo su qualità e potenza del segnale.

Guarda quei dati mi perplimevano quanto te, ma credo che fosse (e siaancora) la mia ignoranza nell'interpretare il senso di quel dato falsare la percezione del problema....
Sinceramente quando dopo 2 anni di uso in pendio ed in pianura (condizione forse ancora peggiore quando sei termica a 500-600 mt di quota) senza avere un solo problema vero ho deciso di non occuparmi piu di quella info...
Piuttosto una cosa che mi premuro di controllare é il tempo max dei pacchetti... Guardo che non ci siano episodi frequenti (15-20 volte) e prolungati di latenza (diciamo se durante un volo vado 15 volte oltre 200msec mi faccio qualche domanda in piu).
Tieni presente che hott é diventato un sistema di riferimento per affidabilitá e portata ed in pendio sta spopolando.

[DAVLEONI]

sei sicuro che si possano prolungare le antennine della ricevente ??

mmmh

[x oni]

Originalmente inviato da bpmail1

Guarda quei dati mi perplimevano quanto te, ma credo che fosse (e siaancora) la mia ignoranza nell'interpretare il senso di quel dato falsare la percezione del problema....
Sinceramente quando dopo 2 anni di uso in pendio ed in pianura (condizione forse ancora peggiore quando sei termica a 500-600 mt di quota) senza avere un solo problema vero ho deciso di non occuparmi piu di quella info...
Piuttosto una cosa che mi premuro di controllare é il tempo max dei pacchetti... Guardo che non ci siano episodi frequenti (15-20 volte) e prolungati di latenza (diciamo se durante un volo vado 15 volte oltre 200msec mi faccio qualche domanda in piu).
Tieni presente che hott é diventato un sistema di riferimento per affidabilitá e portata ed in pendio sta spopolando.

perfettamente d'accordo
era solo un "tarlo" in testa, perché ovviamente quei cali di segnale non è che li ha in mezzo al pendio con sotto diversi mt. di quota o anche in lontananza ma sempre con parecchia aria sotto, i cali ci sono sempre, seguendo la legge di Murphy, in punti dove nel malaugurato caso di fail safe il modello in 10-20 metri di quota sparisce dalla vista (dietro il colmo del pendio, dove ci sono sempre le termiche ovviamente) oppure viene spatacrashato nel bosco