SONDAGGIO, Frsky Taranis

[zio__nic]

Originalmente inviato da dopehopes

che Longflyer abbia evangelizzato parecchio sul forum, è un dato di fatto. Ma quando è così palese, è facile ponderare quanto scrive. Che poi, a far pubblicità a un prodotto di qualità, non è che si fa sto gran peccato

i contro della Taranis, ve li do io:

approccio ostico
manuale migliorabile
scarsa diffusione: con radio molto diffuse, qualcuno che ti da una mano a programmarla lo trovi più facilmente. ad oggi è così.
brutta
tempi di attesa oltre il ragionevole
offerta sensori telemetria ancora incompleta (o sono rimasto indietro?)
Romolo è antipaticisssimo
fa un po' "nerd", meno cool di tante altre
varie ed eventuali

i pro
funzioni pressoché infinite, anche "a la carte"
costo da radio a 7 canali
canali pressoché infiniti
costo riceventi abbordabile
varie ed eventuali

vediamo quanto resta il messaggio prima di essere cancellato

[klamath]

A prescindere che ognuno tira l acqua al mulino che più lo aggrada,
Quello che la gente ancora non capisce, è che chi evangelizza un prodotto come la Taranis lo fa solo ed esclusivamente perché crede in quel che dice,crede nel progetto in se, e ha capito appieno le potenzialità dello stesso in rapporto alla "comune" concorrenza, al contrario di chi evangelizza prodotti blasonati dove è molto probabile vi siano interessi commerciali dietro...

[klamath]

Originalmente inviato da dopehopes

Romolo è antipaticisssimo
fa un po' "nerd", meno cool di tante altre
varie ed eventuali

Dimentichi il fatto che Romolo, non sa proprio nulla di elettronica e informatica, ma è assiduo lettore di wikipedia

[Fabbro 64]

Originalmente inviato da klamath

Dopo questa tua affermazione, mi piacerebbe proprio capire, come tu valuti un prodotto elettronico e con quali criteri sei in grado di valutarne il rapporto q/p, per poi decretarne l acquisto o meno.

Klamath se le polemiche fossero fonti energetiche alternative questo forum sarebbe una fonte inesauribile.
Tempo fa acquistai una Turnigy 9X che ora viene offerta a 54$ pari a 37,8€.
Ebbene dopo averla provata per qualche mese e rivenduta ho constatato:
1. Riceveva interferenze
2. La qualita dei materiali era pessima.
3. Era lenta nei comandi.
Questi tre punti scritti senza un confronto non hanno senso. Hanno più senso se c'è un termine di paragone che nel mio caso è la Spektrum Dx6i che acquistai a 130€ compresa di ricevente a 6 ch.
Credo che chi poco spende, spesso, spende due volte.
Magari non è il caso della FrSky Taranis, anzi sicuramente non lo è.
Quello che cercavo di far capire, invano, a Romolo e a Longflyer è che sarebbe giusto parlare, in generale, delle problematiche indotte dall'open source. Perchè se sono noti i suoi molti vantaggi sono altresì noti i suoi molti svantaggi.

[romoloman]

Originalmente inviato da Fabbro 64

Quello che cercavo di far capire, invano, a Romolo e a Longflyer è che sarebbe giusto parlare, in generale, delle problematiche indotte dall'open source. Perchè se sono noti i suoi molti vantaggi sono altresì noti i suoi molti svantaggi.

Sei dentro un thread che parla di una radio specifica non di openoffice/libreoffice java o che cos'altro:
attieniti al tema
Non ho ancora chiari, visto che non li hai detti, i noti svantaggi dell'opensource applicato a questa radio..
Visto che ti sono tanto noti ora esprimili applicati a questa radio o smettila di trolleggiare.

Ultimo avviso dopo di che inizio a cancellare...

[micromega]

Originalmente inviato da Fabbro 64

Klamath se le polemiche fossero fonti energetiche alternative questo forum sarebbe una fonte inesauribile.
Tempo fa acquistai una Turnigy 9X che ora viene offerta a 54$ pari a 37,8€.
Ebbene dopo averla provata per qualche mese e rivenduta ho constatato:
1. Riceveva interferenze
2. La qualita dei materiali era pessima.
3. Era lenta nei comandi.
Questi tre punti scritti senza un confronto non hanno senso. Hanno più senso se c'è un termine di paragone che nel mio caso è la Spektrum Dx6i che acquistai a 130€ compresa di ricevente a 6 ch.
Credo che chi poco spende, spesso, spende due volte.
Magari non è il caso della FrSky Taranis, anzi sicuramente non lo è.
Quello che cercavo di far capire, invano, a Romolo e a Longflyer è che sarebbe giusto parlare, in generale, delle problematiche indotte dall'open source. Perchè se sono noti i suoi molti vantaggi sono altresì noti i suoi molti svantaggi.

Il mio percorso nell'RC ha seguito il tuo.
Con il sistema 2.4 GHz ho iniziato anch'io con una con DX6i usata.
Dopo pochi mesi sono passato alla Turnigy9X proprio attratto da Open e ho venduto la Spektrum per una questione economica (i modelli aumentavano e le riceventi erano troppo care).
Con le Turnigy9X (ne ho due) ci volo tuttora io e mio figlio con piena soddisfazione e senza alcun intoppo con una decina di modelli (per carità tutti in depron/polisirolo, ma il risultato sull'affidabilità del link non cambia) e farlo credo siamo in tanti e a parte sporadici casi di interferenza esterna il link si comporta bene.
Ora su tre modelli sta dando il meglio di se la Taranis e te lo garantisco è tutto un'altro divertimento.
Occhi puntati sul modello, indice che aziona i vari avvisi vocali e la tranquillità che se stai finendo la riserva Lei prontamente ti avvisa e scendi.
Sulla sua affidabilità software mi affido ai developers sempre pronti a rispondere ad eventuali ottimizzazioni del firmware (un esempio su tanti il problema del display risolto da Romolo in meno di 24 ore).
Sapere se OpenTx rimarrà affidabile anche quando spremuto fino al limite di utilizzo con tutti i canali disponibili su cui operano mix e menate varie credo sia dura data la poca diffusione della Taranis (ad oggi).
Lo sapremo solo fra qualche mese quando la platea di utilizzatori si sarà allargata anche a quei modellisti che sono rimasti fedeli alle blasonate e timidamente si avvicineranno a OpenTx.
Quindi non modellisti del Venerdì pomeriggio come me ma magari piloti che riusciranno ad apprezzare se il movimento dell'alettone ha 0,2 sec di ritardo rispetto al movimento dello stick!

[klamath]

Originalmente inviato da Fabbro 64

Klamath se le polemiche fossero fonti energetiche alternative questo forum sarebbe una fonte inesauribile.
Tempo fa acquistai una Turnigy 9X che ora viene offerta a 54$ pari a 37,8€.
Ebbene dopo averla provata per qualche mese e rivenduta ho constatato:
1. Riceveva interferenze
2. La qualita dei materiali era pessima.
3. Era lenta nei comandi.
Questi tre punti scritti senza un confronto non hanno senso. Hanno più senso se c'è un termine di paragone che nel mio caso è la Spektrum Dx6i che acquistai a 130€ compresa di ricevente a 6 ch.
Credo che chi poco spende, spesso, spende due volte.
Magari non è il caso della FrSky Taranis, anzi sicuramente non lo è.
Quello che cercavo di far capire, invano, a Romolo e a Longflyer è che sarebbe giusto parlare, in generale, delle problematiche indotte dall'open source. Perchè se sono noti i suoi molti vantaggi sono altresì noti i suoi molti svantaggi.

Inizio davvero a non capire lo scopo dei tuoi interventi,

la t9x è una radio modulare,clone della FlySky TH9X e di serie volendo, viene fornita appunto con un modulo Flysky, che pur essendo un modulo discreto ha i suoi difetti, e immagino che i problemi li hai avuti appunto con questo modulo.
Certamente resta inteso che è una radio che vale niente più di quel che costa, è di fattura molto economica.
Fermo restando che se invece di venderla per comprare una dx6, la modificavi con er9x/opentx e con l aggiunta di un modulo serio, di sicuro l avresti ancora è con piena soddisfazione staresti ancora scoprendo le sue potenzialità.

Tutto sommato la t9x non c'entra proprio nulla con la Taranis, ne con Frsky stessa, per cui non capisco il senso del tuo paragone...

[dopehopes]

Originalmente inviato da Fabio983

Romolo! adesso sei anche antipatico oltre che nerd! la prossima versione di open-TX autodistruggerà la radio e tutti i nostri modelli! .... senza parole!

la prossima??? è già su quella attuale. non hai letto l' ultima release del manuale? se non ti comporti bene, ti cade il modello. sulla macchina.

[Fabbro 64]

Originalmente inviato da romoloman

Sei dentro un thread che parla di una radio specifica non di openoffice/libreoffice java o che cos'altro:
attieniti al tema
Non ho ancora chiari, visto che non li hai detti, i noti svantaggi dell'opensource applicato a questa radio..
Visto che ti sono tanto noti ora esprimili applicati a questa radio o smettila di trolleggiare.

Ultimo avviso dopo di che inizio a cancellare...

Per me puoi fare quello che ritieni più opportuno.

[dopehopes]

Originalmente inviato da klamath

A prescindere che ognuno tira l acqua al mulino che più lo aggrada,
Quello che la gente ancora non capisce, è che chi evangelizza un prodotto come la Taranis lo fa solo ed esclusivamente perché crede in quel che dice,crede nel progetto in se, e ha capito appieno le potenzialità dello stesso in rapporto alla "comune" concorrenza, al contrario di chi evangelizza prodotti blasonati dove è molto probabile vi siano interessi commerciali dietro...

ti dico, ognuno scriva pure ciò che vuole, liberissimo. e lascia libero me di definire "longflyer" un evangelizzatore della Taranis. Ho preso un' aurora9 2 anni fa, in tempi non sospetti. per le mie esigenze era la radio perfetta. 9 canali, facile da usare, ergonomica, riceventi a costi ragionevoli, schermo grande e touch al punto da rendere molto facile fare modifiche in volo. Più volte ho lavorato sulla sensibilità del giroscopio dell' eli mentre era in volo, entrando nel menù dedicato e modificando i valori.
Hai mai saputo che io avessi un' aurora9? mi hai mai letto farne propaganda?

Nemmeno Romoloman, che ne avrebbe titolo, è mai entrato in una discussione "meglio futaba o hitec" a dire che era meglio FrSky. Se io ho appena speso 500€ per una radio, leggere ogni 3x2 che Taranis sbaraglia tutte le radio, ucciderà il mercato, non avrai altra radio all' infuori di lei...dopo un po' scoccia.