|
Visualizza risultati del sondaggio: In quanti compreranno la FrSky Taranis e quanti no? | |||
Si, gia prenotata | 57 | 29,23% | |
Si, ma aspettero il prossimo Lotto | 39 | 20,00% | |
No, MAI! | 6 | 3,08% | |
No, ma sono curioso delle impressioni che avranno gli utenti. | 67 | 34,36% | |
Ho appena comprato un'altra radio | 7 | 3,59% | |
Frega niente della Frsky Taranis | 19 | 9,74% | |
Partecipanti: 195. Non puoi votare in questo sondaggio |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
22 ottobre 13, 08:30 | #131 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.069
| Citazione:
Quanto alla competenza informatica... di nuovo parli di quello che non conosci... per usare questa radio un PC non serve, è una possibilità e non un obbligo, e chi dice che serve un PC di nuovo non sa di cosa parla. Per quello che riguarda gli aspetti negativi: magari chi ce l'ha non ha ancora trovato aspetti negativi rilevanti (qualcuno minore è stato trovato ed è ben elencato nel thread della Taranis). Quanto alla tua critica: tu stai facendo una critica a qualcosa che non conosci. Questo si chiama trolleggio. Onestamente non so dove vuoi andare a parare,,,, Dopo esserti fatto stimare nella sezione modellismo ora vuoi farti conoscere nella sezione elettronica ?
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
22 ottobre 13, 10:13 | #132 (permalink) Top | ||||
Moderatore | Citazione:
Io uso 16 canali su un drone da 200 Citazione:
Citazione:
Sarebbe peggio spendere 2500 per una 18 canali, se poi ne devo usare solo 7-9, non credi? Citazione:
__________________ ----------------------------------------------------------------------- Il nuovo forum riservato ai Multirotori è ONLINE... >>> https://www.dronerc.it/forum/ <<< Pack suoni completo con varie voci e per tutte le versioni di opentx. | ||||
22 ottobre 13, 10:30 | #133 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-01-2011 Residenza: Roma
Messaggi: 1.652
| Citazione:
1. Dato che non faccio il portiere non voglio andare a parare da nessuna parte. 2. Credo che una recensione tecnica di un apparato elettronico debba essere redatta con coscienza analizzando sia gli aspetti positivi che quelli negativi. 3. Essermi fatto conoscere nell'altra sezione è stata un'esperienza. 4. I vostri soldi li investite come meglio credete, questo è ovvio. 5. Con 28 canali inutilizzati su 32, ti sei fatto una domanda e ti sei dato una risposta 6. Credo, sinceramente, che se 2500 per 18 canali sono troppi 200 per 32 canali siano troppo pochi. 7. La ragione è vostra, buon divertimento.
__________________ La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso. | |
22 ottobre 13, 10:36 | #134 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-01-2011 Residenza: Roma
Messaggi: 1.652
| Citazione:
2. Va bene. 3. Va bene. Buon divertimento e buona promozione.
__________________ La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso. | |
22 ottobre 13, 10:55 | #135 (permalink) Top |
Moderatore | Dopo questa tua affermazione, mi piacerebbe proprio capire, come tu valuti un prodotto elettronico e con quali criteri sei in grado di valutarne il rapporto q/p, per poi decretarne l acquisto o meno.
__________________ ----------------------------------------------------------------------- Il nuovo forum riservato ai Multirotori è ONLINE... >>> https://www.dronerc.it/forum/ <<< Pack suoni completo con varie voci e per tutte le versioni di opentx. |
22 ottobre 13, 11:21 | #136 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-01-2013
Messaggi: 1.071
| guarda che chi ha comprato questa radio nn s'è fatto abbindolare da nessuno perchè nessuno ha fatto nessun tipo di promozione; molto più semplicemente si è stradiscusso minuziosamente sul thread apposito della radio in questione e chi ha voluto seguire il dicorso l'ha seguito acquistando la radio come il sottoscritto che,per inciso, informatico non sono; mi pare di capire che trovi una discrepanza tra costo del prodotto(bassissimo) e potenzialità(altissime);immagina che il sw nn fosse open source ma fosse il classico closed source delle altre radio,immagina anche di aggiungere il costo di un case di design con bel pò di metallo......staremmo a parlare di una radio che potrebbe costare tranquillamente il triplo ma anche più , diciamo sui 600-700 euro e allora?? allora in quel caso la si può montare con più tranquillità su una turbina??... |
22 ottobre 13, 11:40 | #137 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-10-2012
Messaggi: 623
|
Se posso dire la mia, ho smesso di farmi seghe mentali sulla taranis, fino ad ora l'ho utilizzata parecchio e non mi ha mai dato un problema (come la mia radio precedente daltronde), vi posso solo dire che il prossimo modello che farà volare la taranis sarà uno yak54 30cc.... Ammetto anche che, dopo essermi abituato al sistema di programmazione di open-TX, pensare di passare ad un'altra radio mi viene da piangere
__________________ Improvvisare, adattarsi, raggiungere lo scopo. |
22 ottobre 13, 11:50 | #138 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-08-2011 Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
|
che Longflyer abbia evangelizzato parecchio sul forum, è un dato di fatto. Ma quando è così palese, è facile ponderare quanto scrive. Che poi, a far pubblicità a un prodotto di qualità, non è che si fa sto gran peccato i contro della Taranis, ve li do io: approccio ostico manuale migliorabile scarsa diffusione: con radio molto diffuse, qualcuno che ti da una mano a programmarla lo trovi più facilmente. ad oggi è così. brutta tempi di attesa oltre il ragionevole offerta sensori telemetria ancora incompleta (o sono rimasto indietro?) Romolo è antipaticisssimo fa un po' "nerd", meno cool di tante altre varie ed eventuali i pro funzioni pressoché infinite, anche "a la carte" costo da radio a 7 canali canali pressoché infiniti costo riceventi abbordabile varie ed eventuali
__________________ John OMG...WTF!!! Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto. |
22 ottobre 13, 11:53 | #139 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-10-2012
Messaggi: 623
| Citazione:
__________________ Improvvisare, adattarsi, raggiungere lo scopo. | |
22 ottobre 13, 11:58 | #140 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-11-2012 Residenza: Milano
Messaggi: 75
| volumi, profitti, pricing, mercato
Ciao ai tanti Mi piace scrivere quattro o cinque paragrafi oggi avendo letto questo scambio acceso su qualita', prezzi, potenzialita' di prodotto e valore aggiunto. Solo per passione mi diverto a seguire alcuni aspetti dell'elettronica in quanto in un lavoro precedente ero molto inserito su questi temi. Per conoscenza professionale invece posso insistere tanto anche oggi su temi di business reale, con dei risvolti talvolta molto cinici su sviluppo prodotto, marketing, politiche di prezzo. Fino a poco tempo fa (prima dell'interessamento strategico dell'industria cinese nello stesso), il mondo RC e' stato servito da aziende specifiche (Jap, Ger, USA), ben radicate nella nicchia storica del modellismo (fatta di volumi ancora piccoli) che hanno sostenuto un modello di business consono tentando di massimizzare i profitti per ogni plausibile innovazione o "funzionalita" proposta, stagione dopo stagione, alla platea dei modellisti. L'ecosistema era quello e il modus operandi era quello. L'attenzione rivoluzionaria di FrSky al mercato RC (per fare quello che si chiama in gergo "market shaping") e' stata di voler entrare, prepotentemente, offrendo un dispositivo hardware piuttosto completo (molti switch, molti canali, un link affidabile), senza invece creare una serie infinita di radio (la 6 canali, la 7 canali, la 8 canali, la 8 canali e mezzo... etc. etc.). Piuttosto, forte appunto di essere la proprietaria del SUO protocollo di link a 2.4GHz (che sembra proprio essere di qualita' buona se non ottima), e della SUA capacita' di offrire a corredo riceventi telemetriche espandibili tramite bus e un sistema stesso di sensori per la telemetria, FrSky si e' concentrata sul ridurre il costo d'ingresso dei potenziali clienti per poter vivere nell'ecosistema "FrSky". Ora, rimanendo sull'argomento "prezzo della radio", sono tentato a dire che una qualsiasi radio prezzata sui 1500 Euro e' una pura attivita' di creazione di valore attraverso una politica di pricing che non ricopre correttamente solo i costi dei componenti, i costi di produzione industriale e anche i costi di tutto lo sviluppo del prototipo, ma che insiste per puro marketing sull'assoluta esclusivita' del modello di punta, creando una sensazione di "Rolls Royce" delle radio (per intenderci). Questo in special modo quando la stessa azienda produttrice prevede che il modello di punta sia venduto in volumi assolutamente ridotti, solo a mo' di "gioiello". Mettendo la Taranis invece ad un prezzo cosi' affrontabile, si puo' anche ipotizzare che la FrSky possa aver tentato di proporre ad una platea piu' larga possibile la sua radio per convogliare quasi tutti gli utenti verso il suo ecosistema, nel tempo piu' breve possibile. Non potremo sapere se la FrSky stia vendendo quasi a prezzo di costo; oppure a prezzo sussidiato (dumping); oppure se ha pianificato un break even per rientrare delle sue spese totali solo dopo aver raggiunto volumi di vendita cumulati forse anche per 3 anni. Non possiamo neanche sapere se tra 6 mesi i prezzi saranno modificati. Quello che possiamo notare pero' e' che, in precedenza, il mondo RC e' stato affrontato dai fornitori di sistemi radio con estrema aggressivita' sui margini di profitto, che hanno portato anche ad un fisiologico limite all'espansione dell'hobby. L'RC e' caro e lo e' sempre stato. Sembra che ad oggi l'evoluzione del mercato porti l'RC a diventare concretamente piu' economico, permettendo di moltiplicare per 10 il numero di appassionati: con il polistirolo; con la propulsione elettrica; con i link basati sulla fascia 2.4GHz; e nello specifico, con oggi la prima radio che non tenta di spillare soldi ai nuovi arrivati, ma che si propone come dispositivo atto a "fidelizzare" il cliente verso l'ecosistema FrSky. Una radio che potra' essere mantenuta dall'utente come unica radio (sembra quasi un sogno impossibile) durante diversi passi di crescita nell'hobby. Insisto ancora una volta: non sottovalutate il fatto che il mercato RC viene affrontato adesso in maniera strategica dall'industria cinese (non parlo di james bond: parlo di oppurtunita' di profitto). La cina ha come imperativo di crescita di diventare produttrice qualificata in quanti piu' settori possibile, puntando sull'incremento di volumi. Questo interessamento industriale puo' forgiare il mondo RC verso una nuova dimensione di crescita, rendendolo un hobby molto piu' comune. A prezzi comprensibili. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Differenze FrSky DF 2.4Ghz e FrSky DJT 2.4Ghz | Xiao5 | Radiocomandi | 14 | 21 ottobre 16 23:44 |
Frsky | Scamp | Compro | 2 | 22 maggio 13 23:31 |
FrSky | Stanleyk | Compro | 3 | 18 maggio 13 16:19 |
Frsky | alex79x | Aeromodellismo | 7 | 02 dicembre 10 20:51 |
frsky + telemetria | cronoflyer | Radiocomandi | 0 | 16 agosto 10 22:52 |