Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Visualizza risultati del sondaggio: In quanti compreranno la FrSky Taranis e quanti no?
Si, gia prenotata 57 29,23%
Si, ma aspettero il prossimo Lotto 39 20,00%
No, MAI! 6 3,08%
No, ma sono curioso delle impressioni che avranno gli utenti. 67 34,36%
Ho appena comprato un'altra radio 7 3,59%
Frega niente della Frsky Taranis 19 9,74%
Partecipanti: 195. Non puoi votare in questo sondaggio

Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 22 ottobre 13, 11:50   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
che Longflyer abbia evangelizzato parecchio sul forum, è un dato di fatto. Ma quando è così palese, è facile ponderare quanto scrive. Che poi, a far pubblicità a un prodotto di qualità, non è che si fa sto gran peccato

i contro della Taranis, ve li do io:

approccio ostico
manuale migliorabile
scarsa diffusione: con radio molto diffuse, qualcuno che ti da una mano a programmarla lo trovi più facilmente. ad oggi è così.
brutta
tempi di attesa oltre il ragionevole
offerta sensori telemetria ancora incompleta (o sono rimasto indietro?)
Romolo è antipaticisssimo
fa un po' "nerd", meno cool di tante altre
varie ed eventuali

i pro
funzioni pressoché infinite, anche "a la carte"
costo da radio a 7 canali
canali pressoché infiniti
costo riceventi abbordabile
varie ed eventuali
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 11:53   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Fabio983
 
Data registr.: 14-10-2012
Messaggi: 624
Citazione:
Originalmente inviato da dopehopes Visualizza messaggio
che Longflyer abbia evangelizzato parecchio sul forum, è un dato di fatto. Ma quando è così palese, è facile ponderare quanto scrive. Che poi, a far pubblicità a un prodotto di qualità, non è che si fa sto gran peccato

i contro della Taranis, ve li do io:

approccio ostico
manuale migliorabile
scarsa diffusione: con radio molto diffuse, qualcuno che ti da una mano a programmarla lo trovi più facilmente. ad oggi è così.
brutta
tempi di attesa oltre il ragionevole
offerta sensori telemetria ancora incompleta (o sono rimasto indietro?)
Romolo è antipaticisssimo
fa un po' "nerd", meno cool di tante altre
varie ed eventuali

i pro
funzioni pressoché infinite, anche "a la carte"
costo da radio a 7 canali
canali pressoché infiniti
costo riceventi abbordabile
varie ed eventuali
Romolo! adesso sei anche antipatico oltre che nerd! la prossima versione di open-TX autodistruggerà la radio e tutti i nostri modelli! .... senza parole!
__________________
Improvvisare, adattarsi, raggiungere lo scopo.
Fabio983 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 14:20   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Citazione:
Originalmente inviato da Fabio983 Visualizza messaggio
Romolo! adesso sei anche antipatico oltre che nerd! la prossima versione di open-TX autodistruggerà la radio e tutti i nostri modelli! .... senza parole!
la prossima??? è già su quella attuale. non hai letto l' ultima release del manuale? se non ti comporti bene, ti cade il modello. sulla macchina.
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 12:05   #4 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di klamath
 
Data registr.: 20-09-2005
Residenza: ɐuƃoloq
Messaggi: 5.963
Invia un messaggio via ICQ a klamath
A prescindere che ognuno tira l acqua al mulino che più lo aggrada,
Quello che la gente ancora non capisce, è che chi evangelizza un prodotto come la Taranis lo fa solo ed esclusivamente perché crede in quel che dice,crede nel progetto in se, e ha capito appieno le potenzialità dello stesso in rapporto alla "comune" concorrenza, al contrario di chi evangelizza prodotti blasonati dove è molto probabile vi siano interessi commerciali dietro...
__________________
-----------------------------------------------------------------------
Il nuovo forum riservato ai Multirotori è ONLINE...
>>> https://www.dronerc.it/forum/ <<<
Pack suoni completo con varie voci e per tutte le versioni di opentx.
https://github.com/klamath1977/opentx-HQ-italian-vp

Ultima modifica di klamath : 22 ottobre 13 alle ore 12:09
klamath non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 14:29   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Citazione:
Originalmente inviato da klamath Visualizza messaggio
A prescindere che ognuno tira l acqua al mulino che più lo aggrada,
Quello che la gente ancora non capisce, è che chi evangelizza un prodotto come la Taranis lo fa solo ed esclusivamente perché crede in quel che dice,crede nel progetto in se, e ha capito appieno le potenzialità dello stesso in rapporto alla "comune" concorrenza, al contrario di chi evangelizza prodotti blasonati dove è molto probabile vi siano interessi commerciali dietro...
ti dico, ognuno scriva pure ciò che vuole, liberissimo. e lascia libero me di definire "longflyer" un evangelizzatore della Taranis. Ho preso un' aurora9 2 anni fa, in tempi non sospetti. per le mie esigenze era la radio perfetta. 9 canali, facile da usare, ergonomica, riceventi a costi ragionevoli, schermo grande e touch al punto da rendere molto facile fare modifiche in volo. Più volte ho lavorato sulla sensibilità del giroscopio dell' eli mentre era in volo, entrando nel menù dedicato e modificando i valori.
Hai mai saputo che io avessi un' aurora9? mi hai mai letto farne propaganda?

Nemmeno Romoloman, che ne avrebbe titolo, è mai entrato in una discussione "meglio futaba o hitec" a dire che era meglio FrSky. Se io ho appena speso 500€ per una radio, leggere ogni 3x2 che Taranis sbaraglia tutte le radio, ucciderà il mercato, non avrai altra radio all' infuori di lei...dopo un po' scoccia.
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 14:35   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Fabbro 64
 
Data registr.: 13-01-2011
Residenza: Roma
Messaggi: 1.652
Citazione:
Originalmente inviato da dopehopes Visualizza messaggio
ti dico, ognuno scriva pure ciò che vuole, liberissimo. e lascia libero me di definire "longflyer" un evangelizzatore della Taranis. Ho preso un' aurora9 2 anni fa, in tempi non sospetti. per le mie esigenze era la radio perfetta. 9 canali, facile da usare, ergonomica, riceventi a costi ragionevoli, schermo grande e touch al punto da rendere molto facile fare modifiche in volo. Più volte ho lavorato sulla sensibilità del giroscopio dell' eli mentre era in volo, entrando nel menù dedicato e modificando i valori.
Hai mai saputo che io avessi un' aurora9? mi hai mai letto farne propaganda?

Nemmeno Romoloman, che ne avrebbe titolo, è mai entrato in una discussione "meglio futaba o hitec" a dire che era meglio FrSky. Se io ho appena speso 500€ per una radio, leggere ogni 3x2 che Taranis sbaraglia tutte le radio, ucciderà il mercato, non avrai altra radio all' infuori di lei...dopo un po' scoccia.
...provaci tu che forse ci riesci meglio...io m'arendo!
__________________
La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso.
Fabbro 64 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 14:41   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Citazione:
Originalmente inviato da Fabbro 64 Visualizza messaggio
...provaci tu che forse ci riesci meglio...io m'arendo!
son troppo ignorante per darti ragione o torto, ma tu stai facendo delle considerazioni in un ambiente che per il tema trattato, ti è ostile.
Se Frsky ha affidato a Romoloman e a pochi altri lo sviluppo di una radio, avrà le sue ragioni.

cancellando tutto quanto hai scritto, tu vorresti sapere se e quali CONTRO ci siano nell' utilizzare un software open.

Beh, io non ti so rispondere. L' open è il bene assoluto? non lo so. hai dei limiti? boh.

Possiamo chiederlo a Romolo:
Caro Romolo, lavorare con un software open, ti ha in qualche modo limitato? e per l utente finale, ci sono limiti nell' uso della radio?
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 15:09   #8 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Citazione:
Originalmente inviato da dopehopes Visualizza messaggio
son troppo ignorante per darti ragione o torto, ma tu stai facendo delle considerazioni in un ambiente che per il tema trattato, ti è ostile.
Se Frsky ha affidato a Romoloman e a pochi altri lo sviluppo di una radio, avrà le sue ragioni.

cancellando tutto quanto hai scritto, tu vorresti sapere se e quali CONTRO ci siano nell' utilizzare un software open.

Beh, io non ti so rispondere. L' open è il bene assoluto? non lo so. hai dei limiti? boh.

Possiamo chiederlo a Romolo:
Caro Romolo, lavorare con un software open, ti ha in qualche modo limitato? e per l utente finale, ci sono limiti nell' uso della radio?
Non mi sembra di aver avuto dei limiti nello sviluppo, ne mi sembra che gli utenti siano limitati nelle funzioni offerte dalla radio e la radio non è stata venduta facendola pagare a canali.... perché l'esperto informatico mi dovrebbe spiegare cosa cambia fra gestire 8 canali e gestirne 16 considerando che l'STM 32 della taranis passa il tempo a non fare nulla e gira persino downcloccato.

Comunque non sarei io a dover rispondere...
E' invece il trollone di turno che dice che i difetti dell'open source sono noti, bada bene vorrei ancora saper quali sono quelli applicati a questa radio, sono dieci post che lo chiedo, ma il troll non risponde mai, del resto come fa a dire i difetti di una radio che neanche conosce se non per sentito dire ?
Io onestamente mi sarei anche rotto gli zebedei ed ho altro da fare nella vita che dar retta ai troll.

Nessuno obbliga nessuno a prendere questa radio, sono sempre intervenuto negli altri thread quando qualcuno la citava a sproposito.
Non ho obbligato nessuno a comprarla e non ci ho guadagnato un singolo Euro, chi ce l'ha, ha eviscerato i piccoli problemini presenti nelle prime serie. Se ci sono tanti utenti contenti che non ne parlano male non è colpa mia.
I problemi correggibili via software sono stati corretti.
Per correggere i problemi ci sono Bertrand e Romolo...
per tutto il resto (e rompere le OO) ci sono i troll.

Buona giornata.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766

Ultima modifica di romoloman : 22 ottobre 13 alle ore 15:12
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 15:28   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-04-2009
Messaggi: 1.640
Concedetemi un Off Topic per sdramatizzare

Dal Jargon file (dizionario del gergo informatico):

Troll, (verbo e sostantivo - origine: dal NG alt.folklore.urban.)
1 - Generare un contributo su Usenet destinato a produrre a catena
risposte prevedibili e violente, ed anche il contributo in se stesso.
Deriva dalla frase "trolling the newbies" che ha origine dal
significato letterale di "trolling". Il "trolling" è quella tecnica di
pesca in cui l'esca, una volta lanciata, viene trascinata nell'acqua
attendendo il morso della preda. Una trollata ben costruita è quel
contributo che induce mucchi di newbies e di polemisti professionisti
a sembrare ancor più fessi di come sono in realtà, mentre i più
smaliziati si rendono conto di trovarsi di fronte ad un tentativo di
trolling premeditato. Se non ci cascate state comunque in guardia.
Vedi anche YHBT.
(YHBT significa You Have Been Trolled; cioè "sei stato trollato").

In questo caso potrei dire a Romolo: YHBT
Se invece non si tratta di trolling premeditato allora siamo messi ancora peggio di quanto pensavo
__________________
Ben fatto è meglio che ben detto.
Ti piace costruire? www.aerodimentoso.it
tochiro non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 13, 15:39   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Se ci sono tanti utenti contenti che non ne parlano male non è colpa mia.
vero, ma puoi sempre rimediare....una lotteria tipo "un firmware su 100, al 10° volo crasha". secondo me se la taranis avesse qualche problema, magari più avanti quando si sarà placato un po' l' entusiasmo iniziale dato anche dall' attesa, potrebbe aiutare a tenere viva la discussione...per la serie... purchè se ne parli.
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Differenze FrSky DF 2.4Ghz e FrSky DJT 2.4Ghz Xiao5 Radiocomandi 14 21 ottobre 16 23:44
Frsky Scamp Compro 2 22 maggio 13 23:31
FrSky Stanleyk Compro 3 18 maggio 13 16:19
Frsky alex79x Aeromodellismo 7 02 dicembre 10 20:51
frsky + telemetria cronoflyer Radiocomandi 0 16 agosto 10 22:52



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:51.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it