Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 30 novembre 09, 22:36   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Il funzionamento è esattamente quello sia del sistema Jeti (che ho installato sulla mc24) sia del sistema MPX.
Ancorché diversi fra loro come hardware, Aurora, Jeti ed MPX sono molto simili come funzioni e caratteristiche e, quindi, come funzionamento.
Ho, per ora, due Rx: una R8 con potenza di trasmissione di 20dBm (100 mW) e una R5 con potenza di soli 6dBm (3,98 mW ).
Con la prima non ci sono problemi di collegamento; 20 dBm li ha il Tx e 20 dBm li ha la Rx.
Con la seconda, la R5, piccolissima e leggera (5,2 g), fatta per piccoli modelli, potrebbero esserci dei problemi data la scarsa potenza di trasmissione; diciamo che in condizioni ottimali il range di ricezione da parte del Tx si potrà aggirare sui 200/300 metri (...?; non ho provato). Ecco che a questo punto il Tx mi segnalerebbe che la ricevente non riesce più a comunicare con la "base" (): pazienza. Ciò che è importante è che la Rx riceverebbe sempre il segnale di pilotaggio dalla Tx e, al di là della perdita di eventuali dati di telemetria, il modello sarebbe sempre sotto controllo.
Interessante Franco, ora bisogna indagare meglio sulla potenza trasmissiva delle riceventi Hitec: nel caso fossero identiche alla TX (come credevo ..), il warning sulla medesima sarebbe da ritenersi speculare .. ed allora sarebbe interessante anche verificarne l'assorbimento come sostiene dtruffo ..
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 30 novembre 09 alle ore 22:40
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 novembre 09, 23:30   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Interessante Franco, ora bisogna indagare meglio sulla potenza trasmissiva delle riceventi Hitec: nel caso fossero identiche alla TX (come credevo ..), il warning sulla medesima sarebbe da ritenersi speculare .. ed allora sarebbe interessante anche verificarne l'assorbimento come sostiene dtruffo ..
Relativamente al consumo di corrente dei ricevitori 2.4Ghz Hitec ho trovato un primo riferimento qui:
http://www.hitecrcd.com/product_file...679_Manual.pdf

Un ciao a tutti.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 09, 15:09   #3 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Interessante sarebbe sapere l'assorbimento della RX da 20dBm
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Interessante Franco, ora bisogna indagare meglio sulla potenza trasmissiva delle riceventi Hitec: nel caso fossero identiche alla TX (come credevo ..), il warning sulla medesima sarebbe da ritenersi speculare .. ed allora sarebbe interessante anche verificarne l'assorbimento come sostiene dtruffo ..
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Relativamente al consumo di corrente dei ricevitori 2.4Ghz Hitec ho trovato un primo riferimento qui:
http://www.hitecrcd.com/product_file...679_Manual.pdf

Un ciao a tutti.
Queste le caratteristiche della R8
Duplex R8 - Duplex 2,4 GHz » PřijÃ*mače » Duplex R8 : JETI model s.r.o.
E' difficile, a questo punto, fare un paragone fra Aurora e Jeti; mentre la prima dà un assorbimento massimo (190 mA), la seconda indica un assorbimento medio (48 mA).
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 09, 15:16   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
E' difficile, a questo punto, fare un paragone fra Aurora e Jeti; mentre la prima dà un assorbimento massimo (190 mA), la seconda indica un assorbimento medio (48 mA).

secondo mè, fanno testo le caratteristiche Jeti, dovrebbe essere lo stesso prodotto, ovvio che con la telemetria da 20 dbm, che sono poi circa 100 mW, qualche cosa consumicchia in più delle rx senza telemetria, ma oggi come oggi con le batterie lipo, questo problema è ampiamente superato, ovvio che se hai un modello in cui anche il grammo conta, il risparmiare peso sulle batterie è importante, ma questo è riservato alle comptizioni solo...
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 09, 15:30   #5 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
Probabilmente i 190 mA di consumo massimo dell'Aurora sono riferiti all'eventualità futura di applicazione di tutte le opzioni di telemetria, mentre per la Jeti i 48 mA sono relativi alle sole opzioni già implementate all'origine (le stesse e con le stesse modalità dell'Aurora) e, cioè, tensione di alimentazione Rx e segnalazione di perdita di collegamento.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 09, 15:39   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di matteo27
 
Data registr.: 16-04-2004
Residenza: ciampino(rm)
Messaggi: 3.306
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Probabilmente i 190 mA di consumo massimo dell'Aurora sono riferiti all'eventualità futura di applicazione di tutte le opzioni di telemetria, mentre per la Jeti i 48 mA sono relativi alle sole opzioni già implementate all'origine (le stesse e con le stesse modalità dell'Aurora) e, cioè, tensione di alimentazione Rx e segnalazione di perdita di collegamento.
si sono relative alla telemetria implementata, lo disse il tizio dell'hitec su rcgroups..
matteo27 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
aurora 9 giacomoCRT Radiocomandi 5248 09 gennaio 21 21:58
novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 luca bianchessi Elimodellismo Acrobazia 14 09 luglio 08 20:17
X9303 - Ho fatto un prova di portata.... stefanoxjx Radiocomandi 14 10 marzo 08 21:20
aurora luca bianchessi Elimodellismo in Generale 7 08 marzo 07 22:39



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:29.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it