| |
| | #1 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 19-07-2008 Residenza: SCHIO (VI)
Messaggi: 1.835
![]() | Citazione:
Personalmente, leggendo le norme in vigore, e non dimenticando l'obbiettivo ultimo di rendere lo spazio aereo (e terreno) piu sicuro per tutti non credo che ci sia nessun vantaggio! Tu hai un opinione diversa? | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-03-2012 Residenza: roma
Messaggi: 978
| Citazione:
Ecco poi leggendo gli articoli che ho postato probabilmente mi viene da chiedermi se la limitazione in altezza non dipenda da questi fenomeni che comprano il drone al supermercato e lo usano vicino agli aeroporti. Ho fatto e superato l'esame sul sito ENAC e tutto sommato non mi è dispiaciuto e qualche nozione nuova la ho appresa. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 19-07-2008 Residenza: SCHIO (VI)
Messaggi: 1.835
![]() | Citazione:
e' stata individuata perche' 120m per gli UAS + 30m di Buffer (distanza di sicurezza/separazione) fino ai 150m dove altre categorie utilizzano lo spazio aereo. EASA non potrebbe mai assegnare a due categorie cosi' diverse, lo stesso spazio! deve dividerlo e garantire un congruo spazio di sicurezza, ENAC invece, a seguito di una valutazione dei rischi, puo definire altezze maggiori (art. 15 comma 2) cosa che ad oggi non ha fatto formalmente! | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Ci risiamo......... | imperatore82. | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 15 | 06 febbraio 11 09:04 |
| e no è ! ci risiamo!! | nebix93ge - matteo | Ferromodellismo | 5 | 17 giugno 09 11:10 |
| Ci risiamo | usbanomanias | Radiocomandi | 33 | 11 maggio 07 01:34 |
| Ci risiamo!!! | Ktema | Elimodellismo Motore Elettrico | 0 | 21 maggio 06 21:17 |