Modelli e limiti

[dtruffo]

Fischetti, Pazienza, Ornaghi

Questo e' quello che sono, ma non ci metto la mano sul fuoco !! Negli ultimi anni la patata bollente e' rimbalzata da parecchie mani.

[ranox]

Originalmente inviato da dtruffo

Fischetti, Pazienza, Ornaghi

Questo e' quello che sono, ma non ci metto la mano sul fuoco !! Negli ultimi anni la patata bollente e' rimbalzata da parecchie mani.

Fischetti, Pazienza, Monteferri

Robbè

Le preoccupazioni emerse già dai primi post sono le seguenti:
-che il manuale venga trasferito in mano AeC come sembra che sia.
-che venga da questi passato all'Enac

Se queste circostanze dovessero verificarsi (la prima di sicuro) è fondamentale che ci preoccupiamo della qualità e dei contenuti.

La nostra libertà va difesa ora, su questo documento.
Dopo sarà comunque tardi.


Leggi o non leggi, che non vi sia dubbio che questo manuale può e sarà preso a riferimento dal giudice per il comportamento del buon padre di famiglia in questi casi.

Ci sono inoltre ben altre preoccupazioni oltre a pesi e quote che vengono suscitate da questo manuale.
Per ora mi fermo, ricordando a tutti che ignorare questo manuale è pericoloso. In tutti i sensi.

[batman]

Originalmente inviato da manubrio

Le preoccupazioni emerse già dai primi post sono le seguenti:
-che il manuale venga trasferito in mano AeC come sembra che sia.
-che venga da questi passato all'Enac

Se queste circostanze dovessero verificarsi (la prima di sicuro) è fondamentale che ci preoccupiamo della qualità e dei contenuti.

La nostra libertà va difesa ora, su questo documento.
Dopo sarà comunque tardi.


Leggi o non leggi, che non vi sia dubbio che questo manuale può e sarà preso a riferimento dal giudice per il comportamento del buon padre di famiglia in questi casi.

Ci sono inoltre ben altre preoccupazioni oltre a pesi e quote che vengono suscitate da questo manuale.
Per ora mi fermo, ricordando a tutti che ignorare questo manuale è pericoloso. In tutti i sensi.

Caro Manubrio, come vedi la situazione almeno si è chiarita, anche se posso dire che si è chiarita in peggio, da una parte pochi ma detedminati (a mettercelo), dall' altra molti e confusi.
Comunque su sezione Modellismo hanno spostato il mio Thread di richiesta collaborazione, leggilo, nomi e cose dette sono istruttivi ed esemplificativi.

ps non so se ho fatto bene a continuare a parlarne, visto che secondo me è troppo tardi per intervenire...
Ciao

[giobalde]

Doc ha scritto:

"Attenzione perché è già successo più di una volta che un giudice abbia preso come riferimento il manuale FIAM in assenza di normativa di riferimento. Se non c'è la legge vanno a cercare qualcosa per stabilire quale sia il comportamento da buon padre di famiglia."

Molto interessante, potresti fornire gli estremi delle cause/sentenze ?

Grazie giobalde.

[Gene57]

Originalmente inviato da giobalde

Doc ha scritto:
"Attenzione perché è già successo più di una volta che un giudice abbia preso come riferimento il manuale FIAM in assenza di normativa di riferimento. Se non c'è la legge vanno a cercare qualcosa per stabilire quale sia il comportamento da buon padre di famiglia."

Molto interessante, potresti fornire gli estremi delle cause/sentenze ?

Grazie giobalde.

forse sbaglio
potrebbe essere stato preso come riferimento in merito ad un incidente che coinvolse un pilota lodigiano alcuni anni fa
se ne parlo' qui sul forum ; probabilmente il Beppe riesce a recuperare la discussione
non ci metto la mano sul fuoco ; ricordo vagamente e potrei sbagliare

gene

[giobalde]

Gene scrive :

"forse sbaglio potrebbe essere stato preso come riferimento in merito ad un incidente che coinvolse un pilota lodigiano alcuni anni fa
se ne parlo' qui sul forum ; probabilmente il Beppe riesce a recuperare la discussione
non ci metto la mano sul fuoco ; ricordo vagamente e potrei sbagliare"

Ciao Gene grazie,
ma occorre fornire gli estremi del procedimento per poter capire come, cosa, quando, come e' finita e perche'.
Il resto "sono bubbole" modo simpatico e non offensivo acceso.
Ciao giobalde

[blinking]

Originalmente inviato da Gene57

forse sbaglio
potrebbe essere stato preso come riferimento in merito ad un incidente che coinvolse un pilota lodigiano alcuni anni fa
se ne parlo' qui sul forum ; probabilmente il Beppe riesce a recuperare la discussione
non ci metto la mano sul fuoco ; ricordo vagamente e potrei sbagliare

gene

io invece ricordo che nella sentenza il giudice disse di non aver dato peso al manuale fiam.
ma potrei sbagliare almeno quanto te

beppe sei in ascolto?

[Andrea666]

Originalmente inviato da Gene57

forse sbaglio
potrebbe essere stato preso come riferimento in merito ad un incidente che coinvolse un pilota lodigiano alcuni anni fa
se ne parlo' qui sul forum ; probabilmente il Beppe riesce a recuperare la discussione
non ci metto la mano sul fuoco ; ricordo vagamente e potrei sbagliare

gene

In realtà si trattava della rivalsa dell'assicurazione (Fiam giusto per essere chiari) nei confronti dell'amico Alessio G. che si era fatto male nel mettere in moto un motore di un modello con motorizzazione a scoppio.
L'Assicurazione si oppose al risarcimento con mille pretesti tra i quali la mancanza di un'ogiva che avrebbe potuto sviare l'elica dalle dita del malcapitato.
Diciamo che l'omino coi baffi ci mise molto del suo.
Ne abbiamo parlato proprio qualche sera fa al telefono con lo stesso Alessio mentre facevamo mente locale sulle ultime buffonate della federazione.

[Scj]

Originalmente inviato da giobalde

Doc ha scritto:

"Attenzione perché è già successo più di una volta che un giudice abbia preso come riferimento il manuale FIAM in assenza di normativa di riferimento. Se non c'è la legge vanno a cercare qualcosa per stabilire quale sia il comportamento da buon padre di famiglia."

Molto interessante, potresti fornire gli estremi delle cause/sentenze ?

Grazie giobalde.

Lungi da me criticare o fare appunti a Doc ma in mancanza degli estremi della sentenza ( o sentenze) quanto riferito lascia il tempo che trova.
Tempo fa ad una cena col Procuratore Capo della Procura della Repubblica del luogo ove lavoro questi tra una chiacchera e l'altra disse che c'è stato un tempo in cui i difensori usavano come strategia per confondere il giudice quella di citare sentenze di Cassazione che poi mai si sapeva se veramente erano state emesse o meno (tanto col caos dei tribunali chi va a cercarle?)

Dopo un pò (sempre riferito da lui) la Procura dispose che tutte le sentenze (di qualsiasi grado di giudizio) dovessero essere depositate (quindi reperite dalla parte interessata, sia accusa che difesa) in sede di udienza se di interesse per il giudizio.

Il sentito dire, le voci di corridoio, si vociferava.... sono aria fritta.
Tra l'altro mica si è saputo quale è stata la sentenza nei confronti del modellista indagato?

Senza vena polemica, lungi da me.