Modelli e limiti

Originalmente inviato da ranox

ops.. stavo facendo riferimento al volo in pianura..

Per il pendio, spero facciano riferimento ad una seconda versione...
che io ho avuto in visione a settembre 2010.
se pubblicheranno quella non credo avremo grossi guasti.
Faremo le affondate da poco poco più sotto. Nulla di che frignare come vergini impalate.

Robbè

ranox, quella di sett 2010 per il pendio dice esplicitamente (mi pare) :

Volo in Pendio : Il volo dell’aeromodello potrà essere effettuato fino ad una altezza massima di 120 metri (circa 400 piedi) dal punto di lancio ed entro un raggio di 500 metri dal punto di lancio stesso.
Nota: tali limitazioni possono essere derogate unicamente in presenza di NOTAM specifici o autorizzazioni rilasciate dalle Autorità competenti (ENAC - A.M.).

Il mancato rispetto di tali vincoli costituirebbe "inosservanza di norme sulla Sicurezza della navigazione" e sarebbe perseguibile ai sensi dell'art. 1231 del Cod. della N. sempre che il fatto non costituisca reato più grave penalmente rilevante.

Almeno, credo che siano le parole esatte.
O no?
stefano

[ranox]

Originalmente inviato da manubrio

ranox, quella di sett 2010 per il pendio dice esplicitamente (mi pare) :

Volo in Pendio : Il volo dell’aeromodello potrà essere effettuato fino ad una altezza massima di 120 metri (circa 400 piedi) dal punto di lancio ed entro un raggio di 500 metri dal punto di lancio stesso.
Nota: tali limitazioni possono essere derogate unicamente in presenza di NOTAM specifici o autorizzazioni rilasciate dalle Autorità competenti (ENAC - A.M.).

Il mancato rispetto di tali vincoli costituirebbe "inosservanza di norme sulla Sicurezza della navigazione" e sarebbe perseguibile ai sensi dell'art. 1231 del Cod. della N. sempre che il fatto non costituisca reato più grave penalmente rilevante.

Almeno, credo che siano le parole esatte.
O no?
stefano

Le versioni "settembrine" sono due. Credo tu abbia la prima.
Nella seconda Peracchi stesso accoglieva alcune mie richieste di migliorie, specie per il volo in pendio e per le reti di protezione/distanze dall' asse pista dei box e/o parcheggi.
chiedo venia

comunque, ormai ci siamo, domani Peracchi stesso la illustrerà e ne parlerà alla prima riunione nord italia a Milano, anche se non sarà l'unico argomento.
A seguire, sabato 13 toccherà a noi ad orvieto e poi giù giù a scendere.
Tu come socio domani puoi andarci, assieme al tuo presidente, e fare tutte le domande che vuoi.

Robbè

[John Doe]

Guida Sicurezza - FIAM

Adolfo Peracchi (Presidente FIAM):

"Premesso che il volumetto riguardante l’uso in sicurezza degli aeromodelli RC sarà consegnato ai soci FIAM con il numero autunnale de 'l’Informatore FIAM' (6000 copie) ed ai soci aeromodellisti degli Aero Club locali (ca 500 soci) dagli Aero Club stessi, e che poi verrà inserito anche sul sito FIAM per l'ovvia conoscenza di chi non è né FIAM né AeCI, mi permetto innanzitutto di far osservare che lo stesso non si chiama e non è un 'Manuale' che presuppone una rigidità gestionale non indifferente ma si chiama ed è una 'Guida' e cioè qualcosa che consiglia e non impone più di tanto e che riguarda, almeno io penso, ciò che l’esperienza ed il buon senso suggerisce."

[dtruffo]

e' il 'piu' di tanto' che stona. Mi sembra un'unita' di misura abbastanza... volatile !!

Originalmente inviato da John Doe

Guida Sicurezza - FIAM

Adolfo Peracchi (Presidente FIAM):

Quindi tu dici: siccome è una guida, noi dobbiamo sbattercene i coglioni (scusa il francesismo). E' per non dar fastidio ai delicati meccanismi della FIAM?
Sai su quanti documenti mal redatti si sono sviluppate leggi dello Stato?
Sai che su un documento tecnico mal concepito e mal redatto, lo stato promulgò una legge per la quale tutti i locali pubblici che facevano musica dovevano procurarsi una costosissima attrezzatura per abbassare il livello di suoni che erano già stati emessi dall'impianto?
E come fai?
Con la macchina del tempo? Un salto nel passato?
Sai quanti buttarono via i soldi per seguire il dettato della legge? Altrimenti gli chiudevano il locale. Quando lo Stato si è accorto che la sua legge violava le leggi della fisica e l'ha ritirata, credi che lo Stato abbia rimborsato quelli che avevano comprato le inutili apparecchiature?

Non scherzare sulla tua libertà.

[dtruffo]

In qualsiasi caso, possiamo cianciare per mesi ed anni, ma sino a che si permettono cose di questo genere, (non dico realizzarle, ma anche solo parlarne)... non lamentiamoci se prima o poi ci vietano di volare !!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2294190

PS: il bello e' che intervengono addirittura i moderatori a dar man forte !!

Originalmente inviato da dtruffo

In qualsiasi caso, possiamo cianciare per mesi ed anni, ma sino a che si permettono cose di questo genere, (non dico realizzarle, ma anche solo parlarne)... non lamentiamoci se prima o poi ci vietano di volare !!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2294190

PS: il bello e' che intervengono addirittura i moderatori a dar man forte !!

E' allucinante.
Di certe possibilità tecnologiche evito persino di parlarne per non far venire idee malsane ai malsani.
E' che la realtà supera la fantasia.
Io mi devo pure mettere a fare la parte dell'agitatore di popolo per poter volare in pendio fuori dl mondo, penalizzato rispetto a una turbina da 400km all'ora il cui unico limite è fissato per gli abitativi in 500m da testata pista.
Io vengo "guidato" a star basso nel deserto ma si può virare a 200m dalle case con un missile balistico carico di kerosene.
spero che ascoltino.
mah

[fai4602]

Originalmente inviato da dtruffo

In qualsiasi caso, possiamo cianciare per mesi ed anni, ma sino a che si permettono cose di questo genere, (non dico realizzarle, ma anche solo parlarne)... non lamentiamoci se prima o poi ci vietano di volare !!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2294190

PS: il bello e' che intervengono addirittura i moderatori a dar man forte !!

Non dimenticare che spesso il moderatore è un' aeromodellista appassionato tanto quanto e magari più di tè.

Perciò, prima di esprimere giudizi, sarebbe opportuno pensare che forse certi entusiasmi avventati sia meglio cercare di guidarli ed incanalarli invece che stroncarli sul nascere lasciando il soggetto a voler far da sè magari facendo del male a lui ed altri.

Ancora una volta mi pare ci sia la tendenza a cercare di rendere eccessivamente drammatica e catastrofica una aleatoria e vaga idea di ciò che potrebbe succedere....un po' come l'interpretazione di una terzina, o quartina che sia, del Cagliostro, ecco.

[blinking]

Originalmente inviato da dtruffo

In qualsiasi caso, possiamo cianciare per mesi ed anni, ma sino a che si permettono cose di questo genere, (non dico realizzarle, ma anche solo parlarne)... non lamentiamoci se prima o poi ci vietano di volare !!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2294190

PS: il bello e' che intervengono addirittura i moderatori a dar man forte !!

non mi allarmerei troppo per questo caso.
come dici tu serve esperienza per riuscire a fare bene queste cose, per cui la cosa più probabile è che il tutto finisca in una bolla di sapone.
per chi è interessato sarà un bel gioco anche solo provarci.
il rischio più grande che vedo io è che vengano utilizzate apparecchiature dalle potenze fuori norma, ma a quanto ho capito in un territorio isolato per cui non dovrebbero arrecare danno ad alcuno.
i tizi che verrebbero sorvolati sono lì per giocare alla guerra, non penso si lamenteranno

non stanno mica parlando di fare la traversata aerea di roma, lì si' che ci sarebbe da allarmarsi!

[dtruffo]

Originalmente inviato da blinking

non mi allarmerei troppo per questo caso.
come dici tu serve esperienza per riuscire a fare bene queste cose, per cui la cosa più probabile è che il tutto finisca in una bolla di sapone.
per chi è interessato sarà un bel gioco anche solo provarci.
il rischio più grande che vedo io è che vengano utilizzate apparecchiature dalle potenze fuori norma, ma a quanto ho capito in un territorio isolato per cui non dovrebbero arrecare danno ad alcuno.
i tizi che verrebbero sorvolati sono lì per giocare alla guerra, non penso si lamenteranno

non stanno mica parlando di fare la traversata aerea di roma, lì si' che ci sarebbe da allarmarsi!

La questione e' l'utilizzo di frequenze e potenze illegali. L'isolamneto non le rende legali !!