09 novembre 12, 00:28 | #1641 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-02-2012 Residenza: Bergamo
Messaggi: 1.719
| Citazione:
__________________ Spektrum DX9 | |
09 novembre 12, 00:31 | #1642 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-09-2010 Residenza: fossano
Messaggi: 332
| hp05 14000kv,ma non parlavamo di volato ,ma di velocita nel fare un 360 di roll
__________________ Aerei:minimag,easy star fatto a ventola,micro trojan t 28 bl,fun jet,umx carbon cub Auto:zk 1/18 e tamya tt01 ely:blade mcpx v1 bl in fusoliera |
09 novembre 12, 02:41 | #1644 (permalink) Top | |
User | Citazione:
S3 & Tapatalk v.2
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild | |
09 novembre 12, 03:35 | #1645 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-09-2010 Residenza: fossano
Messaggi: 332
|
allora?ho mcpx lo prendo il nano?avete letto i miei post in queste due pagine?attendo consigli prima di buttare soldini!!!mercy
__________________ Aerei:minimag,easy star fatto a ventola,micro trojan t 28 bl,fun jet,umx carbon cub Auto:zk 1/18 e tamya tt01 ely:blade mcpx v1 bl in fusoliera |
09 novembre 12, 06:34 | #1646 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
| Citazione:
Naturalmente quoto quanto scritto dal ben esperto KenR1 . Io ho però su tutti i miei microbi e flite ( Mcpx std , nano std e 130X std ) i travel adjust di alettoni e elevatore praticamente al massimo ( in realtà massimo di alettoni e quasi al massimo di elevatore ) e questo più che altro rende il modello più reattivo ai miei comandi rendendomi tutto più facile (IMHO ) : i submicro debbono essere reattivi nelle correzzioni . Il Nano std paragonato al Mcpx std e ' comunque un passo avanti globalmente e non è solo il modello piccolo di un modello " più grande " di grande successo . Sicuramente ha una connotazione " da spazi piccoli " ( dove risulta lo " stato dell'arte tra i sub micro ) e difetta della precisione , stabilità e tenuta al vento del Mcpx ma è comunque " migliore " e non solo più piccolo . Per farla breve , anche avendo l'MCPx , io consiglio di prendere il Nano , avendo la consapevolezza che non ci saranno " miracoli " ma il passo avanti c'è tutto o.... bisogna aspettare un Mcpx V3
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly | |
09 novembre 12, 06:52 | #1647 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-09-2010 Residenza: fossano
Messaggi: 332
| Citazione:
grazie
__________________ Aerei:minimag,easy star fatto a ventola,micro trojan t 28 bl,fun jet,umx carbon cub Auto:zk 1/18 e tamya tt01 ely:blade mcpx v1 bl in fusoliera | |
09 novembre 12, 07:36 | #1648 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
| Incomincia a mettere i travel adjust al massimo sul Mcpx e prova ...
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly |
09 novembre 12, 08:23 | #1649 (permalink) Top |
User |
Il nano non ha niente a che vedere con mcpx. È vero che non mi ricordo quasi più del mcpx stock, né so parlare del v2 poiché non l'ho mai provato. . Ma quando passo dal nano a mcpx mi sembra di passare dal mcpx al rex 250... per dire...eh? S3 & Tapatalk v.2
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild |
09 novembre 12, 09:13 | #1650 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-09-2010 Residenza: fossano
Messaggi: 332
| Citazione:
allora differenza notevole di reattivita direi!!!fa per me!!!mi fido???
__________________ Aerei:minimag,easy star fatto a ventola,micro trojan t 28 bl,fun jet,umx carbon cub Auto:zk 1/18 e tamya tt01 ely:blade mcpx v1 bl in fusoliera | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Club belt cpx | ra-zo | Elimodellismo Principianti | 6 | 29 luglio 11 10:18 |