Resistenza interna e capacità

[forbice]

forse hai ragione tu sarò troppo pignolo sotto questo punto di vista , ma al 99% io riesco ad ottenere questo risultato sulle mie lipo .... siano esse a 3 celle siano esse a 6 celle che ha 2 celle ......
e se noto che esse non raggiungono questo fattore le scarico parzialmente e poi le ricarico , così facendo chissà ( si scaldano , si scocciano , boh ....) tutte le mie celle
hanno solo questi sbalzi di tensione ( 5 millivolt ) tra di loro dentro un pacco batteria ........

[forbice]

scusate forse io parlo cosi perché utilizzo le mie lipo su degli elicotteri , dove l'efficacia di una batteria è estremamente importante , e dove un leggero calo di potenza sul mezzo si sente ...... eccome si sente..........
saluti....

[Naraj]

Originalmente inviato da forbice

scusate forse io parlo cosi perché utilizzo le mie lipo su degli elicotteri , dove l'efficacia di una batteria è estremamente importante , e dove un leggero calo di potenza sul mezzo si sente ...... eccome si sente..........
saluti....

Non ci posso credere.
Su 400-500 Watt di potenza impiegata su di un elicottero, ti accorgi un calo di potenza anche di soli 10 Watt? (prima si parlava di un calo di potenza di 0,5 Watt)


Naraj.

[nicthepic]

Originalmente inviato da marcodef

No no no... ricordati che sono in parallelo e vedono la stessa tensione...




Sent from my iPhone using Tapatalk

Vero, ma non la stessa corrente, quella ccon resistenza più bassa quindi vede una tensione più alta.

[nicthepic]

Originalmente inviato da marcodef

La risposta breve per chi non vorra' leggere il seguito e'

entro certi limiti: se ricarichiamo batterie in parallelo la ripartizione tra di esse della corrente di ricarica avviene in maniera proporzionale alla sola capacita' delle batterie stesse, la resistenza interna non entra praticamente in gioco.

1).

'............

.

Buon Anno!!

Si, direi che se ci aggiungi la seconda parte che hai messo poi l analisi è più o meno completa e precisa.

[ElNonino]

Nelle varie elucubrazioni e digressioni che ho letto con attenzione mi pare che esistano un paio di errori di fondo nella misura della resistenza interna di un pacco di batterie, sia esso di una sola celle ed ancor più di varie celle in serie fatta usando un CB commerciale.

Il primo errore e che la resistenza del pacco batterie è assai complessa e composta da varie resistenze in serie fra loro:
- resistenza "reale" della singola cella.
- resistenza della connessione interna fra gli elettrodi della cella e quella della seguente/precedente.
- resistenza fra i reofori delle celle estreme ed i cavi di collegamento.
- resistenza fra i cavi di collegamento ed il connettore batteria.
- resistenza fra la giunzioni dei connettore maschio e femmina.
- resistenza fra i connettori verso il cb ed il cb stesso.
- resistenza fra il connettore cb ed il pcb.

Poichè stiamo parlando di resistenze con una grandezza dell' ordine di qualche decina di milliohm ognuna di quelle citate ha un discreto peso nella accuratezza della misura in valore assoluto.

Un altro fattore di errore è dato dalla precisione del convertitore A/D utilizzato che spesso ha una risoluzione di soli 10bit e sistemi di filtraggio della tensione letta basati su algoritmi vari e su hw quanto mai semplici infatti la stessa batteria "misurata" da cb diversi da valori assai discordanti di Ri.

L'unica indicazione valida di Ri che può dare un cb commerciale è quello del peggioramento della stessa sempre che la misura sia effettuata con gli stessi cavi/connettori, a temperatura identica ed identiche condizioni di carica; un aunebto progressivo della Ri è sicuramente indici di invecchiamento della batteria.

@forbice: una differenza di tensione finale fra cella e cella dell'ordine di 5mV misurata da un qualsiasi cb commerciale è assolutamente inaffidabile e priva di alcuna accuratezza, già solo per la tolleranza dei componenti usati al suo interno (non credo montino resistenze con tolleranza dello 0,1% od amplificatori di misura di precisione).

IMHO

[forbice]

nonnino il tuo commento è assolutissimamente giusto....
io non ho mai detto che quello che leggo dal mio cb sia realmente il valore EFFETTIVO della RI di una cella ........
ho detto che prendendo spunto dal mio cb posso farmi un idea se quella particolare cella è peggiorata rispetto alle altre durante la carica di tutto il pacco batteria ....
non per essere critico , ma voi sopravalutate quello che scrivo oppure sono io che non riesco a scrivere giusto ....
i valori che ho dato prima sia di valore di RI ( mi riferisco a 5milliohm e poi a 15 milliohm e poi a 50 milliohm ) sono stati letti dal mio cb sotto carica di quelle batterie ....
il discorso era un esempio ...... se io metto a caricare una batteria con il mio cb e questo durante la carica mi legge per esempio :
RI cella 1 = 5 milliohm
RI cella 2 = 7 milliohm
RI CELLA 3 = 8 milliohm
io considero questi valori magari non reali al 100% , ma mi rendono l'idea che la batteria anche quando sarà scaricata dara la massima resa e si scalderà meno ......
questi valori cambiano sul mio cb ogni minuto ma stanno sempre intorno a questi valori ..........

se invece leggo durante la carica questi valori :
RI cella 1 = 25 milliohm
RI cella 2 = 30 milliohm
RI cella 3 = 50 milliohm

considero questa batteria non proprio una buona batteria e se questi valori durante la carica rimangono su questi valori , mi preoccupo parecchio !!!!!!!
prendo questa batteria e la scarico dolcemente magari parzialmente e riprovo a ricaricarla e rileggo le RI ........... generalmente dopo un paio di volte che procedo con questo sistema di carica e scarica la batteria si riprende e i suoi valori si avvicinano ai 5 milliohm ....

nel frattempo che faccio queste cariche e scariche utilizzo dei bilanciatori passivi commerciali che inseriti sul fili del connettore bilanciamento della batteria , appena inseriti danno tensione totale della batteria e le tensioni di ogni singola cella , ma nel frattempo se notano delle differenze che SUPERANO I 5 MILLIVOLT automaticamente iniziano a scaricare SOLO le SINGOLE celle più cariche rispetto a quelle meno cariche , in modo da portare il valore di VOLT con differenze NON superiori ai 5 millivolt tra TUTTE LE CELLE CHE COMPONGONO IL PACCO ......
facendo questo lavoro controllando sia le varie RI DI OGNI CELLA E LE TENSIONI A CUI SI SONO CARICATE , scaricando e ricaricando più volte un singolo pacco riesco alla fine a ottenere per esempio un pacco 3S , cosi composto :
volt cella 1 = 4, 196 volt RI = 6 milliohm
volt cella 2 = 4, 201 volt RI = 9 milliohm
volt cella 3 = 4, 199 volt RI = 10 milliohm


sicuramente questi bilanciatori passivi hanno delle tolleranze , ma le tolleranze avranno sempre della stesse percentuale di errore di lettura , non ne che si deteriorano i bilanciatori se li usi DI PIU O DI MENO O IN UN CONTESTO RISPETTO A UN ALTRO.....

per le resistenze misurate dal mio cb per me il discorso rimane uguale a quello dei miei bilanciatori ......
avranno delle tolleranze di lettura che NON determinano un PRECISISSIMO VALORE IN MILLIOHM , ma comunque OFRE UN IDEA MOLTO CHIARA DI QUELLO CHE STAI CARICANDO E IN CHE MODO E IN QUALI SITUAZIONI AMBIENTALI ( TEMPERATURA , ECC ,ECC ) , TI STAI TROVANDO E CHE BATTERIA TI RITROVERAI ALLA FINE DELLA CARICA .......
scusate il maiuscolo , mi sono dimenticato di togliere il maiuscolo ....
ciao ........

[marcodef]

Originalmente inviato da ElNonino

Nelle varie elucubrazioni e digressioni che ho letto con attenzione mi pare che esistano un paio di errori di fondo nella misura della resistenza interna di un pacco di batterie, sia esso di una sola celle ed ancor più di varie celle in serie fatta usando un CB commerciale.

Il primo errore e che la resistenza del pacco batterie è assai complessa e composta da varie resistenze in serie fra loro:
- resistenza "reale" della singola cella.
- resistenza della connessione interna fra gli elettrodi della cella e quella della seguente/precedente.
- resistenza fra i reofori delle celle estreme ed i cavi di collegamento.
- resistenza fra i cavi di collegamento ed il connettore batteria.
- resistenza fra la giunzioni dei connettore maschio e femmina.
- resistenza fra i connettori verso il cb ed il cb stesso.
- resistenza fra il connettore cb ed il pcb.

Poichè stiamo parlando di resistenze con una grandezza dell' ordine di qualche decina di milliohm ognuna di quelle citate ha un discreto peso nella accuratezza della misura in valore assoluto.

Un altro fattore di errore è dato dalla precisione del convertitore A/D utilizzato che spesso ha una risoluzione di soli 10bit e sistemi di filtraggio della tensione letta basati su algoritmi vari e su hw quanto mai semplici infatti la stessa batteria "misurata" da cb diversi da valori assai discordanti di Ri.

L'unica indicazione valida di Ri che può dare un cb commerciale è quello del peggioramento della stessa sempre che la misura sia effettuata con gli stessi cavi/connettori, a temperatura identica ed identiche condizioni di carica; un aunebto progressivo della Ri è sicuramente indici di invecchiamento della batteria.

@forbice: una differenza di tensione finale fra cella e cella dell'ordine di 5mV misurata da un qualsiasi cb commerciale è assolutamente inaffidabile e priva di alcuna accuratezza, già solo per la tolleranza dei componenti usati al suo interno (non credo montino resistenze con tolleranza dello 0,1% od amplificatori di misura di precisione).

IMHO

Concordo in pieno.

l'unico dispositivo per la misura di Ri che mi convince e' questo:

Universal ESR Analysis Meter - ProgressiveRC

era un progetto di un utente di RCGroups ed e' molto documentato.

Per fare la misura forza un impulso di corrente di 10A su tutto il pacco (il circuito e' fatto bene, retroazionato e controllato in corrente) e legge la caduta di tensione sulle singole celle con una sonda da applicare al connettore di bilanciamento. In questo modo la misura e' a 4 fili. Inoltre usa un ADC dedicato con ingresso differenziale a 16 bit, nella durata dell'impuso fa 10 misure di cui poi fa la media, solo cosi' ha una risoluzione di qualche frazione di milliohm. I CB non possono assolutamente avere la risoluzione necessaria per misurare in maniera affidabile valori cosi piccoli, specialmente sulle singole celle, Elnonino lo ha spiegato meglio di me.

nella batterie al litio la resistenza interna e' data principalmente dalla pressione ionica degli Li+nei materiali porosi di anodo e catodo, come ho detto prima questo significa che la Ri in carica e scarica e' diversa. Solitamente in carica e' piu' alta e dipende moltissimo dalla temperatura, piu' di quella in scarica. tanto che sui foglietti di avvertenza delle LiPO e' spiegato di non tentare di ricararle a temperature inferiori allo zero, pena danni permanenti. Questo lo ho detto anche prima, non capisco come Forbice abbia potuto fraintendermi cosi'.

Altro punto: i dispositivi commerciali con batterie al litio molto spesso non bilanciano le celle, si fermano quando la prima raggiunge la tensione di soglia. Questo di fatto fa si che il pacco invecchia meglio, perche la cella piu' buona e' quella che viene stressata di piu'. Hanno invece sempre (adesso richiesto per legge) una sonda in temperatura che serva a regolare la corrente di carica (o fermarla) nel caso la batteria fosse troppo fredda o troppo calda.

sul fatto che la resistenza interna invece non contribuisca in maniera sostanziale alla ripartizione delle correnti nella carica in parallelo delle batterie rimango della mia idea, ma ho gia' perso troppo tempo a spiegarmi e nessuno tar tutti quelli che non e' daccordo mi ha fatto una obiezione concreta.
Se immagianiamo di avere sulla singola cella una differenza di 5 millihom di Ri, il condensatore del modello di prima (e NON la batteria, quella e' sempre alla stessa tensione!) avrebbe una differenza sulla sua tensione di soli 0.01V per una corrente di carica di 2A. Molto poco. Inoltre non appena si va in fase CV, entrano in gioco i bilanciatori e la corrente cala, questa differenza si riduce linearmente e diventa subito trascurabile. La ricarica e' forzata in corrente e dunque il tempo di ricarica dipendera' pochissimo dalla Ri, anche perche' la fase CV e piu' breve di quella CC.

[forbice]

Originalmente inviato da marcodef

Concordo in pieno.

l'unico dispositivo per la misura di Ri che mi convince e' questo:

Universal ESR Analysis Meter - ProgressiveRC

era un progetto di un utente di RCGroups ed e' molto documentato.

Per fare la misura forza un impulso di corrente di 10A su tutto il pacco (il circuito e' fatto bene, retroazionato e controllato in corrente) e legge la caduta di tensione sulle singole celle con una sonda da applicare al connettore di bilanciamento. In questo modo la misura e' a 4 fili. Inoltre usa un ADC dedicato con ingresso differenziale a 16 bit, nella durata dell'impuso fa 10 misure di cui poi fa la media, solo cosi' ha una risoluzione di qualche frazione di milliohm. I CB non possono assolutamente avere la risoluzione necessaria per misurare in maniera affidabile valori cosi piccoli, specialmente sulle singole celle, Elnonino lo ha spiegato meglio di me.

nella batterie al litio la resistenza interna e' data principalmente dalla pressione ionica degli Li+nei materiali porosi di anodo e catodo, come ho detto prima questo significa che la Ri in carica e scarica e' diversa. Solitamente in carica e' piu' alta e dipende moltissimo dalla temperatura, piu' di quella in scarica. tanto che sui foglietti di avvertenza delle LiPO e' spiegato di non tentare di ricararle a temperature inferiori allo zero, pena danni permanenti. Questo lo ho detto anche prima, non capisco come Forbice abbia potuto fraintendermi cosi'.

Altro punto: i dispositivi commerciali con batterie al litio molto spesso non bilanciano le celle, si fermano quando la prima raggiunge la tensione di soglia. Questo di fatto fa si che il pacco invecchia meglio, perche la cella piu' buona e' quella che viene stressata di piu'. Hanno invece sempre (adesso richiesto per legge) una sonda in temperatura che serva a regolare la corrente di carica (o fermarla) nel caso la batteria fosse troppo fredda o troppo calda.

sul fatto che la resistenza interna invece non contribuisca in maniera sostanziale alla ripartizione delle correnti nella carica in parallelo delle batterie rimango della mia idea, ma ho gia' perso troppo tempo a spiegarmi e nessuno tar tutti quelli che non e' daccordo mi ha fatto una obiezione concreta.
Se immagianiamo di avere sulla singola cella una differenza di 5 millihom di Ri, il condensatore del modello di prima (e NON la batteria, quella e' sempre alla stessa tensione!) avrebbe una differenza sulla sua tensione di soli 0.01V per una corrente di carica di 2A. Molto poco. Inoltre non appena si va in fase CV, entrano in gioco i bilanciatori e la corrente cala, questa differenza si riduce linearmente e diventa subito trascurabile. La ricarica e' forzata in corrente e dunque il tempo di ricarica dipendera' pochissimo dalla Ri, anche perche' la fase CV e piu' breve di quella CC.

bene marco se tu ritieni che solo quel dispositivo sia in grado di leggere realmente il valore reale di resistenza interna io non posso ribattere perché non lo mai PROVATO O FATTO COMPARAZIONI CON ALTRI STRUMENTI ......

per quanto riguarda invece la carica di 2 batterie in parallelo IO MAI LA farò !!!!
ci ho provato UNA SOLA VOLTA A CARICARE 2 LIPO IN PARALLELO ENTRAMBE A 3S E LA FINE CARICA DI ENTRAMBE E STATO UN MACELLO !!!!!!!
celle caricate a metà celle caricate a 3/4 della carica ......
una batteria con celle in serie ERA ENORMEMENTE SBILANCIATA ALLA FINE DELLA CARICA !!!!!! un vero CASINO !!!!!!

termino con il dire che anche sul manuale del tuo dispositivo prova resistenze , marco , si dice che le batterie LIPO , sono soggette alla TEMPERATURA e di conseguenza le misure devono essere eseguite intorno ai 20 centigradi .....

a me questo interessa sapere che le batterie LIPO sono soggette alla temperatura e la loro carica finale al 100% e non al 99% oppure al 98% , e legata alla RI e che questa è influenzata dalla temperatura ........

[DELFO]

Io ho caricato molte volte pacchi 3s in parallelo come fanno molti altri e non ho mai visto differenze di valori cella prima e dopo l uso diverse da quelli con carica singola ovvero quasi inesistenti