NUOVE Batterie litio LI-HV ...che sono ?

[miciotta62]

arrivato il nuovo CB piccolissimo e figo , ma parla di un update per

nuove batterie LIHV ...cioe' litio con nuova tecnologia ?

chi ne sa di piu ?

[Milione]

Hv sta per high voltage..in pratica sono lipo che cariche arrivano a 4.35v invece dei canonici 4.20v...di più non so dirti.

[klamath]

Le lipo HV (high voltage) hanno un range di funzionamento leggermente spostato rispetto alle lipo classiche

Tensione nominale:
Lipo classica 3,7V/cella, HV 3,8V/cella

Tensione a piena carica:
Lipo classica 4,2V/cella, HV 4,35V/cella (alcuni produttori le spingono fino a 4,40-4,45V)

anche la tensione minima di esercizio è spostata, personalmente non ho ancora avuto modo di provare nessuna HV ma direi che sarebbe meglio non scendere sotto i 3,1-3,2V/cella

In sintesi le HV rispetto alle classiche a parità di capacità e di numero di celle offrono qualcosina in più termini di potenza, che potrebbe essere più o meno apprezzabile su un modello, ma ribadisco che non avendole ancora testate non ho una esperienza diretta su cui poter discutere.

[miciotta62]

grazie, ma possibile 0,15 V dia piu potenza ? mah !

[klamath]

Originalmente inviato da miciotta62

grazie, ma possibile 0,15 V dia piu potenza ? mah !

La potenza è data dalla moltiplicazione della corrente per la tensione,
prendiamo un pacco 3s da 2200mAh questo avrà una potenza nominale di 11,1x2,2=24,42W/h
Un pacco HV 3s sempre da 2200mAh avrà invece una potenza nominale di 3,8x2,2=25,8W/h

Certo la differenza non è tanta ma c'è, infatti ho specificato che in base al modello potrebbe essere una differenza più o meno apprezzabile...

[marcodef]

Originalmente inviato da klamath

La potenza è data dalla moltiplicazione della corrente per la tensione,
prendiamo un pacco 3s da 2200mAh questo avrà una potenza nominale di 11,1x2,2=24,42W/h
Un pacco HV 3s sempre da 2200mAh avrà invece una potenza nominale di 3,8x2,2=25,8W/h

Certo la differenza non è tanta ma c'è, infatti ho specificato che in base al modello potrebbe essere una differenza più o meno apprezzabile...

scusa se mi permetto di correggerti, ma:

mAh (milli-ampere-ora) sono una unita' di misura di una carica elettrica (ripeto: carica elettrica, non capacita', tantomeno corrente)
una carica per una tensione (V, volt) e' una energia, misurata in joule o Wh (watt-ora e non W/h che non significa nulla)

quindi: a parita' di carica elettrica immagazzinata, una LiPo HV ha immagazzinato una energia maggiore, perche' la tensione e' maggiore a parita' di carica.

ora, la potenza erogabile dipenda da molto fattori, non solo dalla tensione. un esempio potrebbero essere le mini4wd della tamyia (quelle macchinine che si fanno correre sulle piste di plasticha): se le alimenti con due alcaline si muovono appena, mentre con delle NiMH ricaricabile vanno fortissimo, anche se le alcaline hanno una tensione di 1,5V contro 1,2 delle ricaricabili... queste ultime possono erogare molta piu' corrente e dunque potenza.

detto questo le LiPo HV danno un considerevole vantaggio nella potenza erogata (sopratutto all'inizio della scarica). Un altro vantaggio e' che a parita' di mAh sono piu' leggere delle normali con pari C di scarica, questo perche' a pari mAh hanno, di fatto, una capacita' minore. per esempio una batteria da 1300 mah a 4,2 V, avrebbe circa 1400 mAh di carica immagazzinata se la caricassimo a 4,35 V.


pero': ad oggi le liPo HV hanno una durata limitata, perdono molto delle prestazioni dopo gia' 10 scariche. I produttori piu' seri non le propongono neanche, io le sconsiglierei a meno che non si voglia battere un record... ancora non valgono la pena.