| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-10-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.120
| Citazione:
Citazione (o eccitazione??? Originalmente inviato da ranox ero a traino.. .. avevo fatto troppa quota.. .. ho fatto un bel picchiatone verticale da 3/400 metri.. in pochi secondi ero in pista, una velocità assurda, mai vista manco con le turbine più potenti..richiamo.. e... la depressione sul dorso dell'ala ha risucchiato fuori i generosi aerofreni sgranando i servi MG degli aerofreni che so usciti fuori.. ala in flutter.. i servi degli alettoni sono usciti da sotto l'ala ormai tutta scollata.. atterrato un pò a chiulo sul prato.. Ottima dimostrazione di sicurezza. | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
| Citazione:
- che il regolamento era stato chiesto dall'Ae.C., - che era stato fatto dalla FIAM "prima che lo impongano gli altri" ed inoltre - che la prima bozza era piena di assurdità ed è, infatti stata ritirata. - che questa seconda bozza è molto più sensata anche se ancora mancante di molte voci e che ha ancora punti criticabili - che è stata presentata con un anno di anticipo sulla "probabile" entrata in vigore proprio per poter permettere osservazioni ed accogliere suggerimenti. che c'entra il comportamento personale e dei presidenti di club federati con l'osservazione da me fatta precedentemente e con la presentazione di quanto avviene in Germania ? | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-10-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.120
| Citazione:
| |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
Avevo scritto un papiro.. poi l'ho cancellato. Non è qui, e tanto meno a te, che devo spiegazioni. Ripeto, pensa alle cose tue che è meglio. Robbè
__________________ WWW.AAVIP.IT | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Modelli e limiti
Non capisco perche' dobbiate sempre accapigliarvi. Non capisco perche' ritorniate sempre su argomenti e con argomentazioni gia' ampiamente confutate. Non capisco perche' dobbiamo "essere noi a darci una regolata", per questo ci sono organi preposti e non giobalde, batman, ranox, andrea, esti ecc. Per ricapitolare. La trattazione fatta dal Modellistica , anche se in modus bar, e' corretta e comprensibilissima. Se volete vedere una panoramica della situazione tedesca guardatevi questo link (il traduttore google svolge un lavoro decente, specie se aggiungete un po' delle vs celluline grigie ![]() RC-Network Magazin: Modellflug und Luftrecht Faccio solo notare, perche' potrebbe sfuggire, che da loro gli "aeromodelli" sono individuati come categoria in una NORMA del loro enav. E' questo che manca da noi ed e' questo che DOVREBBE ESSERE. Ciao giobalde e statemi bene. ps : piu' che scriverne occorrerebbe parlarne per me' piu' facile. ps : la "notizia" di una presunta denuncia Aeci verso Fiam per l' uso del distintivo, non puo' che essere (ma in Italia tutto e' possibile) una panzana, essendo la Fiam Associata all' Aeci (vedi loro sito) e quindi puo' portarne il distintivo. |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
Non mi stupirei se se ne uscissero con una regola semplice tipo: si vola solo in corrispondendenza di un notam, magari limitato comunque a 120m per non infastidire chi vola "sul serio". se si arriva ad avere un documento "ragionevole" che regolamenta il volo dei modelli c'è sempre la possibilità che venga recepito direttamente, anche solo per pigrizia. alla peggio è comunque un utile esercizio per capire in quali contesti legislativi si muove il nostro hobby.
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
resto un po' perplesso sulla necessità di un identificativo sul modello perchè se è vero che è "cosa buona e giusta" è anche vero che chiunque può scrivere che il proprietario del modello è Giobalde ![]() da notare che da loro l'assicurazione è obbligatoria. Google Traduttore
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Modelli e limiti Citazione:
a) quella "legale" esistente b) quella individuata nel "regolamento" Fiam A seconda della risposta ti significhero' le differenze Ciao giobalde ps: sono sempre in attesa che tu mi dica quando vai a volare in "pendio" ![]() ![]() | |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| User | Ne esiste una sola, quella 'legale', non c'e' dubbio.
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| limiti di carica | lampante | Batterie e Caricabatterie | 1 | 09 gennaio 10 21:15 |
| limiti di un coassiale | the rock | Elimodellismo Principianti | 3 | 19 agosto 09 16:57 |
| Limiti del 401!!! | MrLupin | Elimodellismo Motore Elettrico | 56 | 11 marzo 09 16:49 |
| Limiti del radiocomando | ArTex | Radiocomandi | 15 | 29 febbraio 08 19:59 |
| Limiti del modellismo | NightFly | Aeromodellismo | 1 | 16 agosto 03 13:42 |