| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
|
voci di corridoio dicono che non dobbiamo più preoccuparci della guida alla sicurezza. non posso dire di più perchè sono appunto voci di corridoio e certe cose bisogna affermarle solo quando si è sicuri. ![]() comunque sia avere delle idee su quale sia l'attuale regolamentazione del volo dei modelli è sempre cosa buona e può tornare utile.
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.732
| Citazione:
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
|
Ragazzi, calma. c'è la FAI che è un organismo internazionale a cui fanno capo gli sport del volo compreso l'aeromodellismo. La FAI ha un proprio codice di sicurezza (si, anche per gli aeromodelli) di cui raccomanda l'adozione in ogni paese (specificando: a meno che non sia in contrasto con leggi locali). L' Ae.C è l'organismo che rappresenta la FAI in Italia. C'è già tutto quel che serve per le discipline sportive, discipline con cui il manuale fiam si scontra completamente, quasi non ne avesse cognizione alcuna. Se si prendesse dal manuale fai anche per l'arrività non sportiva? O, al limite, dai tedeschi? Resta la "rogna" dello fpv, che prima non c'era e che devia interamente da volo rc come lo si è praticato finora. |
|
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
per l'fpv, una volta che c'è lo "spotter", al limite provvisto di doppio comando, ritorna ad essere un normale aeromodello e finisce il problema. in mancanza di spotter, la cosa si fa complicata e difficilmente si potrebbe pensare a renderlo completamente legale stante la difficoltà di osservare la separazione da altri oggetti volanti. La proposta più di manica larga che mi viene in mente è concedere l'uso dell'fpv solo a bassa quota (i fadici 120m), ,raggio d'azione ristretto (500m?) e assolutamente fuori da aeroporti e aviosuperfici. non pensiate che fpv voglia solo dire andare alti e lontani ai limiti delle possibilità tecniche, c'è chi si diverte un mondo a volare vicino e basso, è molto più emozionante, quasi un limbo continuo. lo dico da praticante (saltuario)
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
Piuttosto, se (magari) si assistesse ad uno scampato pericolo, bisognerebbe creare un testo "serio" da inviare all' AeCI, casomai stilato da chi è attivo da anni nel volo in pendio, nella F3B/F3J, F3A, ecc. E ci è andata bene 1 volta, alla seconda..... "Chi nel cul solo confida perde alfine la disfida" | |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| limiti di carica | lampante | Batterie e Caricabatterie | 1 | 09 gennaio 10 21:15 |
| limiti di un coassiale | the rock | Elimodellismo Principianti | 3 | 19 agosto 09 16:57 |
| Limiti del 401!!! | MrLupin | Elimodellismo Motore Elettrico | 56 | 11 marzo 09 16:49 |
| Limiti del radiocomando | ArTex | Radiocomandi | 15 | 29 febbraio 08 19:59 |
| Limiti del modellismo | NightFly | Aeromodellismo | 1 | 16 agosto 03 13:42 |