Modelli e limiti

[Scj]

Originalmente inviato da giobalde

Doc ha scritto:

"Attenzione perché è già successo più di una volta che un giudice abbia preso come riferimento il manuale FIAM in assenza di normativa di riferimento. Se non c'è la legge vanno a cercare qualcosa per stabilire quale sia il comportamento da buon padre di famiglia."

Molto interessante, potresti fornire gli estremi delle cause/sentenze ?

Grazie giobalde.

Lungi da me criticare o fare appunti a Doc ma in mancanza degli estremi della sentenza ( o sentenze) quanto riferito lascia il tempo che trova.
Tempo fa ad una cena col Procuratore Capo della Procura della Repubblica del luogo ove lavoro questi tra una chiacchera e l'altra disse che c'è stato un tempo in cui i difensori usavano come strategia per confondere il giudice quella di citare sentenze di Cassazione che poi mai si sapeva se veramente erano state emesse o meno (tanto col caos dei tribunali chi va a cercarle?)

Dopo un pò (sempre riferito da lui) la Procura dispose che tutte le sentenze (di qualsiasi grado di giudizio) dovessero essere depositate (quindi reperite dalla parte interessata, sia accusa che difesa) in sede di udienza se di interesse per il giudizio.

Il sentito dire, le voci di corridoio, si vociferava.... sono aria fritta.
Tra l'altro mica si è saputo quale è stata la sentenza nei confronti del modellista indagato?

Senza vena polemica, lungi da me.

[giobalde]

Originalmente inviato da Scj

Lungi da me criticare o fare appunti a Doc ma in mancanza degli estremi della sentenza ( o sentenze) quanto riferito lascia il tempo che trova.
Tempo fa ad una cena col Procuratore Capo della Procura della Repubblica del luogo ove lavoro questi tra una chiacchera e l'altra disse che c'è stato un tempo in cui i difensori usavano come strategia per confondere il giudice quella di citare sentenze di Cassazione che poi mai si sapeva se veramente erano state emesse o meno (tanto col caos dei tribunali chi va a cercarle?)

Dopo un pò (sempre riferito da lui) la Procura dispose che tutte le sentenze (di qualsiasi grado di giudizio) dovessero essere depositate (quindi reperite dalla parte interessata, sia accusa che difesa) in sede di udienza se di interesse per il giudizio.

Il sentito dire, le voci di corridoio, si vociferava.... sono aria fritta.
Tra l'altro mica si è saputo quale è stata la sentenza nei confronti del modellista indagato?

Senza vena polemica, lungi da me.

Perfettamente d'accordo.
Speriamo che Doc ci fornisca gli estremi.
Ciao giobalde.

[batman]

Originalmente inviato da giobalde

Perfettamente d'accordo.
Speriamo che Doc ci fornisca gli estremi.
Ciao giobalde.

Ciao, hai letto il mio MP???

ps Ti cresce un vecchio modello F3J che a me cresce un motore per elettrificarlo? Inorridisci pure....
Ci volerei (naturalmente secondo il manuale) fino a 300 metri in pianura, o anche a 120 metri in pendio (o è il contrario, nn ci capisco più una mazza....), se ti crescono anche i servi bene, se no ce li metto io.
Ciao

[giobalde]

Originalmente inviato da batman

Ciao, hai letto il mio MP???

ps Ti cresce un vecchio modello F3J che a me cresce un motore per elettrificarlo? Inorridisci pure....
Ci volerei (naturalmente secondo il manuale) fino a 300 metri in pianura, o anche a 120 metri in pendio (o è il contrario, nn ci capisco più una mazza....), se ti crescono anche i servi bene, se no ce li metto io.
Ciao

Ti rispondo in mp

[Gene57]

Originalmente inviato da Scj

Il sentito dire, le voci di corridoio, si vociferava.... sono aria fritta.
Tra l'altro mica si è saputo quale è stata la sentenza nei confronti del modellista indagato?

nel caso da me citato
il documento (cioe' la circolare AeCI 1992) venne tirata in ballo per il risarcimento assicurativo
non ci furono denunce di nessun tipo
sempre se non ricordo male ; ma come dico se ne parlo' qui
solo che non saprei dove rintracciare la discussione

gene

[giobalde]

Originalmente inviato da Gene57

nel caso da me citato
il documento (cioe' la circolare AeCI 1992) venne tirata in ballo per il risarcimento assicurativo
non ci furono denunce di nessun tipo
sempre se non ricordo male ; ma come dico se ne parlo' qui
solo che non saprei dove rintracciare la discussione

gene

Quindi, senza polemica, "bubbole", "aria fritta".
Se non c'e' una sentenza e' meglio non avanzare queste supposizioni, sono fuorvianti e non attinenti alla realta'.
Ciao giobalde

[giobalde]

Originalmente inviato da Gene57

nel caso da me citato
il documento (cioe' la circolare AeCI 1992) venne tirata in ballo per il risarcimento assicurativo
non ci furono denunce di nessun tipo
sempre se non ricordo male ; ma come dico se ne parlo' qui
solo che non saprei dove rintracciare la discussione

gene

Tra l'altro, ho richiesto l' ormai mitica circolare del 92 all' AeC.d'I., per ora sono passati quasi 15 giorni nulla.
Tra l'altro essendo l'AeCd'I un Ente di Diritto Pubblico i cui atti sono pubblici, mi piacerebbe vedere la lettera di incarico alla FIAM per la redazione del Regolamento o Guida che dir si voglia (tra i documenti dell'AeC.d'I. non l' ho reperita Dieci pagine di incarichi, avvisi ecc. - evidentemente sono particolarmente sfortunato)
Ciao giobalde

[DoC]

In questa discussione o nell'altra qualcuno ne aveva parlato e lo avevo già sentito. Bisognerebbe chiedere a qualcuno, io non ho conoscenza diretta ma per passaparola.

[giobalde]

Originalmente inviato da DoC

In questa discussione o nell'altra qualcuno ne aveva parlato e lo avevo già sentito. Bisognerebbe chiedere a qualcuno, io non ho conoscenza diretta ma per passaparola.

Allora quello che hai scritto non lo puoi dimostrare, quindi che senso ha parlare di (senza offesa) "aria fritta".
L' argomento che stiamo trattando e' abbastanza serio e rilevante per la nostra attivita'.
Sarebbe bene attenersi alla realta', corroborata dalla conoscenza delle fonti e da riferimenti.
Ciao giobalde

[DoC]

Originalmente inviato da giobalde

Allora quello che hai scritto non lo puoi dimostrare, quindi che senso ha parlare di (senza offesa) "aria fritta".
L' argomento che stiamo trattando e' abbastanza serio e rilevante per la nostra attivita'.
Sarebbe bene attenersi alla realta', corroborata dalla conoscenza delle fonti e da riferimenti.
Ciao giobalde

MA scusa meglio parlarne e cercare di risalire alla fonte e fare lo struzzo e mettere la testa sotto terra? Non lo capisco questo atteggiamento....