| | #11 (permalink) Top |
| User Data registr.: 14-08-2006 Residenza: In the wide blue yonder
Messaggi: 1.833
|
I miei test li faccio facendo prove di portata su alcuni dronetti dedicati (nessuno si offenda). Il supporto è rumoroso per natura quindi lo reputo un buon testbed, ci sono passate tutte le radio che uso oggi. La MC20 ha subito il cambio dell'antenna, tolta la patch e messo un whip tradizionale, anche una MX16 è arrivata con antenna fallata (delle due che ho) e l'ho cambiata. MC20 perfetta subito e tuttora. Hott e Fasstest soffrono lo stesso limite: portata della telemetria compreso tra 1/3 e metà della portata del link di comando. Lo uso come un segnale di avvertimento. Multiplex sarebbe accettabile, quello che non mi piace sono alcune "peculiarità" del software, evidentemente delle cavolate. Puo capitare a tutti ma l'incapacità di reagire e metterci una pezza è imperdonabile. Non c'è inoltre nessun valore aggiunto ad acquistare mpx al posto di GR o Fut. Io almeno non lo vedo. Jeti ha un sistema di trasmissione molto evoluto, è vero. Non vedo però, dai test che leggo, il reale vantaggio dello stesso, in compenso è evidente il maggior costo. Non mi viene voglia di provarlo, onestamente, e Hall e alluminio risolvono "non problemi": i potenziometri della MC22 che mi ha supportato nei miei anni di F3J e che ha sostituito la MC24 (si,si possono fare anche questi cambi, e li rifarei mille volte ancora!..e qualcun altro mi ha seguito con altrettanta soddisfazione...questa è anche una risposta al "non indispensabile" ) hanno sulle spalle piu di 2000 ore e fanno ancora il loro lavoro, per quanto la radio non la usi piu da qualche anno. Prima di riutilizzarla li cambierei, è vero, ma l'operazione mi costerebbe pochissimo.Ripeterei la domanda a chi ha aperto il thread: che ci deve fare con la radio? Perchè per certi usi va bene anche flysky (che non ho mai avuto, la prendo come riferimento per il costo e basta), mentre per altri usi serve di piu. Ho avuto tre frsky, sia tradizionale che E. Ora ne uso solo una, e solo perchè il dragonlink consente di interfacciarsi con la telemetria frsky. Col suo protocollo di trasmissione frsky non mi ha convinto per niente, nonostante sia il sistema forse oggi piu diffuso. Sbaglio io, di certo. Ultima modifica di Claudiopapi : 31 luglio 17 alle ore 12:02 |
| |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Radiocomando FUTABA FASST FF6 .. Quale pacco batterie life o LIPO prendere.. | fabionecolo | Radiocomandi | 6 | 12 gennaio 15 14:07 |
| quale prendere? | davidbass86 | Elimodellismo Principianti | 10 | 27 giugno 12 23:56 |
| quale prendere ? | The_Alex_ | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 18 | 06 settembre 09 23:50 |
| quale radiocomando prendere? | virago | Radiocomandi | 5 | 08 febbraio 08 18:25 |
| Quale radiocomando prendere | Capello_fluente | Categoria Rc-Combat | 13 | 07 giugno 06 19:00 |