Quale radiocomando prendere?

[Claudiopapi]

I miei test li faccio facendo prove di portata su alcuni dronetti dedicati (nessuno si offenda). Il supporto è rumoroso per natura quindi lo reputo un buon testbed, ci sono passate tutte le radio che uso oggi.
La MC20 ha subito il cambio dell'antenna, tolta la patch e messo un whip tradizionale, anche una MX16 è arrivata con antenna fallata (delle due che ho) e l'ho cambiata. MC20 perfetta subito e tuttora.
Hott e Fasstest soffrono lo stesso limite: portata della telemetria compreso tra 1/3 e metà della portata del link di comando. Lo uso come un segnale di avvertimento.
Multiplex sarebbe accettabile, quello che non mi piace sono alcune "peculiarità" del software, evidentemente delle cavolate. Puo capitare a tutti ma l'incapacità di reagire e metterci una pezza è imperdonabile. Non c'è inoltre nessun valore aggiunto ad acquistare mpx al posto di GR o Fut. Io almeno non lo vedo.
Jeti ha un sistema di trasmissione molto evoluto, è vero. Non vedo però, dai test che leggo, il reale vantaggio dello stesso, in compenso è evidente il maggior costo. Non mi viene voglia di provarlo, onestamente, e Hall e alluminio risolvono "non problemi": i potenziometri della MC22 che mi ha supportato nei miei anni di F3J e che ha sostituito la MC24 (si,si possono fare anche questi cambi, e li rifarei mille volte ancora!..e qualcun altro mi ha seguito con altrettanta soddisfazione...questa è anche una risposta al "non indispensabile" ) hanno sulle spalle piu di 2000 ore e fanno ancora il loro lavoro, per quanto la radio non la usi piu da qualche anno. Prima di riutilizzarla li cambierei, è vero, ma l'operazione mi costerebbe pochissimo.
Ripeterei la domanda a chi ha aperto il thread: che ci deve fare con la radio? Perchè per certi usi va bene anche flysky (che non ho mai avuto, la prendo come riferimento per il costo e basta), mentre per altri usi serve di piu.
Ho avuto tre frsky, sia tradizionale che E. Ora ne uso solo una, e solo perchè il dragonlink consente di interfacciarsi con la telemetria frsky. Col suo protocollo di trasmissione frsky non mi ha convinto per niente, nonostante sia il sistema forse oggi piu diffuso. Sbaglio io, di certo.

[francescofur]

Originalmente inviato da Andyflyer

Sono abbastanza colpito dal fatto che in 45 messaggi, al di là di Futaba e Graupner contenute nella domanda iniziale, siano state più volte nominate Spektrum, Jeti e FrSky mentre Multiplex solo una volta di sfuggita, e a tinte che sembrerebbero non proprio lusinghiere.

Sic transit gloria mundi, c'è stato un crollo così notevole nella qualità di questi radiocomandi, un tempo considerati al top?

La domanda è sincera e non provocatoria, non ho nessuna intenzione di scatenare guerre di religione; solo cercare di apprendere qualcosa da chi ha più esperienza di me

Andrea

Dico la mia e spero di non scatenare nessun vespaio
A me sinceramente la multiplex non piace esteticamente e di conseguenza non mi sono mai documentato su cio che puo dare o meno
Come detto la cambierei solo per sfizio io ora volo da quasi quattro anni con una dx18 v1 e una mx22 convertita in 2.4 con modulo frsky e mi trovo benissimo e mai un problema e inizialmente la scelta era tra futaba e grupner poi qualcuno mi ha fatto notare la jeti e mi sono andato documentare
Francamente sentendo i problemi che ha avuto alcuni utenti qui con le nuove riceventi spektrum e con la dx20 mi ha portato a non tenerla in considerazione
Ora come ora la mia scelta cadrebbe su jeti in quanto penso che ora come ora sia un passo avanti a tutte compreso futaba lunica forse pecca di jeti e che non ba una ricevente di potenza che gestisce doppia alimentazione come ha spektrum e jr ma ha le centraline

[MAXZANI]

Originalmente inviato da francescofur

Dico la mia e spero di non scatenare nessun vespaio
A me sinceramente la multiplex non piace esteticamente e di conseguenza non mi sono mai documentato su cio che puo dare o meno
Come detto la cambierei solo per sfizio io ora volo da quasi quattro anni con una dx18 v1 e una mx22 convertita in 2.4 con modulo frsky e mi trovo benissimo e mai un problema e inizialmente la scelta era tra futaba e grupner poi qualcuno mi ha fatto notare la jeti e mi sono andato documentare
Francamente sentendo i problemi che ha avuto alcuni utenti qui con le nuove riceventi spektrum e con la dx20 mi ha portato a non tenerla in considerazione
Ora come ora la mia scelta cadrebbe su jeti in quanto penso che ora come ora sia un passo avanti a tutte compreso futaba lunica forse pecca di jeti e che non ba una ricevente di potenza che gestisce doppia alimentazione come ha spektrum e jr ma ha le centraline

Cosa intendi per ricevente di potenza......la CentralBox 200 ha a separazjone dei servi eventualmente in corto e la doppia alimentazione.......oltre alla doppia ricevente....

[Claudiopapi]

Originalmente inviato da panterone

A proposito di autonoma mZ 24 con lipo da 4000, 5-6 ore le fa a display sempre acceso. Non sono tante ma bastano

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

Ed io sono perfettamente d'accordo con te che 5 o 6 ore a te bastano.
A me no. Uso su pulpito anche le radio tradizionali e visto che con la MC20 e doppio display (ho la pancia, che non aiuta a leggere il display in basso) ho un display che si legge meglio, messo dove serve e su una radio che con la sua 6000 sta accesa piu di 20 ore....scelgo quella. Non tutto quello che serve a me servirà agli altri, io quando posso volo in termica e ogni volo, tra salite e discese, viaggia tra i 10 ed i 70 minuti. A 70 minuti alla volta, cambio batteria, acqua () e nuovo decollo le 5 ore finiscono troppo presto, magari nel momento sbagliato. Altri faranno invece voli adrenalinici da 3 minuti e con 4 voli chiudono la giornata. Siamo tutti diversi e, che sia chiaro, tutti rispettabilissimi, lungi da me creare l'impressione che io pensi che "piu ore= miglior modellista"!! Massimo rispetto per tutti ma, tornando in argomento: suggerimenti mirati.
C

[panterone]

Originalmente inviato da Claudiopapi

Ed io sono perfettamente d'accordo con te che 5 o 6 ore a te bastano.
A me no. Uso su pulpito anche le radio tradizionali e visto che con la MC20 e doppio display (ho la pancia, che non aiuta a leggere il display in basso) ho un display che si legge meglio, messo dove serve e su una radio che con la sua 6000 sta accesa piu di 20 ore....scelgo quella. Non tutto quello che serve a me servirà agli altri, io quando posso volo in termica e ogni volo, tra salite e discese, viaggia tra i 10 ed i 70 minuti. A 70 minuti alla volta, cambio batteria, acqua () e nuovo decollo le 5 ore finiscono troppo presto, magari nel momento sbagliato. Altri faranno invece voli adrenalinici da 3 minuti e con 4 voli chiudono la giornata. Siamo tutti diversi e, che sia chiaro, tutti rispettabilissimi, lungi da me creare l'impressione che io pensi che "piu ore= miglior modellista"!! Massimo rispetto per tutti ma, tornando in argomento: suggerimenti mirati.
C

Io e il mio amico da pendio stiamo facendo un pensiero X acquistare una seconda lipo nel caso facciamo la giornata intera. Le mz24 ciucciano tanto

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

[massimob]

Originalmente inviato da francescofur

Alla fine decisione presa futaba T18SZ gia tra le mani

La sport o la completa?


Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[francescofur]

Originalmente inviato da massimob

La sport o la completa?


Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

La completa

[massimob]

Originalmente inviato da flyhight

Non ha tutti i torti; Futaba le ha fatte sempre così le radio, o piace la plastica o ci si rivolge a Jeti o altri; però i 2 tasti sono veramente fastidiosi e insensati, forse di sicurezza, parlo di 18MZ che sembra avere lasciato questa pessima eredità; sulla batteria lo stesso ha ragione, lo spazio non da altre possibilità e la life che danno è peggiorata rispetto la LiPo 2800 che danno in Germania o acquistabile dalla fu Robbe ; la life sara più sicura e longeva, ma la capacità rasenta la sufficienza: con T14SG e LiPo Robbe 2800 arrivo a 6/7 ore, dubito che T18SZ e T16SZ possano fare meglio; è vero che per alcuni giorni basta, dipende poi se si vola in pendio o si fa molta programmazione, ma non è bello stare sempre ad attaccarla alla corrente; invece, al di là di questi 2 particolari, trovo sensata la 16SZ, col taglio del prezzo e accontentandosi dei soliti limiti software ti ritrovi in mano un bell oggetto, sempre per chi piace sia inteso.

PS dove sbaglia è dire che la ricevente fornita non va bene per servi analogici, sempre usati e non mi risulta da nessuna parte, si prega di fornire le prove documentate di tale affermazione .

Il valore di questa e altre Futaba è: programmazione software semplice e potente (in generale, poi ci sono limiti a seconda del modello acquistato) affidabilità della trasmissione, manualistica chiara, elevata qualità delle componenti ecc.

Cosa intendete per poca autonomia delle batterie, quante ore deve funzionare una TX con una carica per definirla sufficiente?

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[Claudiopapi]

Originalmente inviato da massimob

Cosa intendete per poca autonomia delle batterie, quante ore deve funzionare una TX con una carica per definirla sufficiente?

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

20. Con 30 si arriva a buona, con 40 ottima, con 50....curati

[massimob]

Originalmente inviato da runnerfly67

La radio ideale per me sarebbe questa ;

1. Hardwear JETI
2. Softwear proprietario FUTABA
3. Softwear open source (OPENTX)di FRSKY
4. Protocollo di trasmissione FUTABA
5. Prezzo FRSKY

Ma non ti fai troppe seghe mentali?
Alla fine un TX serve a pilotare modelli, qualcuno ci pilota i multicosi, è un'attrezzo alla pari di un martello oppure un tester, deve fare quello per cui è stato pensato

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk