Quale radiocomando prendere?

[panterone]

Effettivamente arrivati al 2,4 futaba fast era avanti di almeno 5 anni come protocollo. Adesso tanti marchi ci sono arrivati. Nell'ottica del fai da te e sperimenta a più Non posso la taranis é avanti di tanti anni. Non serve neppure andare al campo di volo x divertirsi.😀
Mi chiedevo l'utilità effettiva di avere la possibilità esterna di avere un modulo o poter sostituire l'antenna. Adesso ho capito: modulo multiprotocollo x tutti i tipi di droni radiocomandati. Al mondiale in Spagna di drone race ci stavano praticamente tutte taranis

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da panterone

Effettivamente arrivati al 2,4 futaba fast era avanti di almeno 5 anni come protocollo. Adesso tanti marchi ci sono arrivati. Nell'ottica del fai da te e sperimenta a più Non posso la taranis é avanti di tanti anni. Non serve neppure andare al campo di volo x divertirsi.😀
Mi chiedevo l'utilità effettiva di avere la possibilità esterna di avere un modulo o poter sostituire l'antenna. Adesso ho capito: modulo multiprotocollo x tutti i tipi di droni radiocomandati. Al mondiale in Spagna di drone race ci stavano praticamente tutte taranis

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

Purtroppo molte cose che nel tempo ho scritto si sono avverate a disdetta dei "grandi pollici" che sostenevano il contrario: L'egemonia della telemetria nel 2.GHz, la distribuzione open, la novità Taranis, l'evoluzione Frsky ed anche il ridimensionamento di Futaba. A mio avviso, Futaba lavora in remissione e fino a quando continuerà nel decidere di restare cmq. nel mercato, continueremo a vederla. Ma se non rinnova (e nel farlo anche dal piedistallo storico ...), continuerà a farlo in remissione e controcorrente.

Affari suoi, tanto non è nemmeno una azienda Europea come ahinoi tutte le altre rimaste a parte Multiplex anche se quest'ultima gode di capitali Hitec.

PS. Un calice innalzato per la oltrepassata Graupner

[robRC70]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Purtroppo molte cose che nel tempo ho scritto si sono avverate a disdetta dei "grandi pollici" che sostenevano il contrario: L'egemonia della telemetria nel 2.GHz, la distribuzione open, la novità Taranis, l'evoluzione Frsky ed anche il ridimensionamento di Futaba. A mio avviso, Futaba lavora in remissione e fino a quando continuerà nel decidere di restare cmq. nel mercato, continueremo a vederla. Ma se non rinnova (e nel farlo anche dal piedistallo storico ...), continuerà a farlo in remissione e controcorrente.

Affari suoi, tanto non è nemmeno una azienda Europea come ahinoi tutte le altre rimaste a parte Multiplex anche se quest'ultima gode di capitali Hitec.

PS. Un calice innalzato per la oltrepassata Graupner

Siccome sai già tutto, perché non vai a lavorare in Futaba, o ancor meglio (a quanto dici) in FrSky? Penso sarebbero contenti di avere un paragnosta in casa...

[massimob]

Originalmente inviato da robRC70

Siccome sai già tutto, perché non vai a lavorare in Futaba, o ancor meglio (a quanto dici) in FrSky? Penso sarebbero contenti di avere un paragnosta in casa...

bravo, e poi qui chi c'informa? come potremmo poi sapere ?

[Claudiopapi]

Originalmente inviato da panterone

....Non serve neppure andare al campo di volo x divertirsi.😀....

Questa è una deriva alquanto importante del nostro hobby. Quando lo sviluppo di una parte degli oggetti che usiamo diventa un hobby a se stante, è ancora modellismo? Quando per fare le ali si decide di costruire una cnc o una 3d e per farlo, metterla a punto ed impararla si impiega un anno o piu dedicato escusivamente a quel progetto,si sta facendo modellismo? E quando per sfruttare a pieno le potenziaità di una radio si arriva a passare tutto il tempo libero davanti al pc, è ancora modellismo? Secondo me larisposta e si, ma non è aeromodellismo, o automodellismo o elimodellismo o...è un altro tipo di modellismo.
Per me aeromodellismo è volare, quindi...ora esco e vado a volare. Con una Graupner come radio, che finche non mi tradisce o qualcuno mi dimostra che un case di alluminio o un altro protocollo riescono ad agganciare meglio le termiche, continuerà ad essere la mia radio.

[panterone]

Non è una deriva ma una evoluzione del modellismo. Può piacere o no ma equivale al meteorite che provocò l'estinzione dei dinosauri e l'evoluzione di quello che noi viviamo 😀.


Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

[Claudiopapi]

A me "mi" piace di piu volare. Se l'evoluzione consiste nello spendere il proprio tempo a bearsi della moltepicità di cose che posso programmare in un elettrodomestico da esterni invece che nel suo utilizzo...mi estinguerò. Felicemente, all'aperto e possibilmente: in termica
Nel frattempo, finche qualcuno non mi dimostra che è una scelta sbagliata, continuerò a suggerire Graupner e Futaba (a chi chiede)

[runnerfly67]

E' un tuo rispettabilissimo punto di vista,ogni aeromodellista è diverso c'è chi predilige una cosa e chi un'altra,tu dedichi più tempo al volo altri alla costruzione e poi fanno volare gli altri perchè incapaci di pilotare (anche questo è un controsenso) c'è chi compra motori e non li usa mai ma li tiene come reliquie,a chi piacciono le riproduzioni,Warbird,jet,biplani etcc.a me piace cambiare spesso radiocomando è così per ogni cosa anche fuori dal modellismo.

[panterone]

Puoi volare in fpv con un drone piccolo tipo starwars . U. Concentrato di adrenalina pura. Al dire al vero questo scenario esiste già al si fuori dei ns. Confini enac. É diffuso, anzi in mercato é rivolto e si sta ampliando verso questo orrizzonte.
Quello che si deve accettare è che questo scenario si sta ampliando.

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk

[dtruffo]

Mah. Mi ricorda tanto gli elicotteri 3D. Erano il futuro, estinti in pochi anni......