Fasst E Fhss

[rodolfo70]

Ciao Enrico58, ma il sitema che usa la weatronics sulla carta sembra interessante ma se poi vai a vedere bene, la tx ha le antenne integrate e come resa non sono il massimo anche perchè la lunghezza d'onda in 2,4 è corta e la penetrazione rimane bassa, è vero che è solo plastica però..
Non per niente la graupner mette 4000mt il range delle radio con antenna esterna e quelle con antenna interna di 3000mt o giù di li, non sto a dire che le distanze sono reali ma ho messo l'esempio solo per far notare la differenza.

[antogeno24]

giusto per chi vuole sapere le origini del tipo di strasmissione FHSS:

Frequency-hopping spread spectrum - Wikipedia

[runnerfly67]

Originalmente inviato da antogeno24

giusto per chi vuole sapere le origini del tipo di strasmissione FHSS:

Frequency-hopping spread spectrum - Wikipedia

Le origini erano già spiegate 3/4 anni fa su un ampio articolo pubblicato su modellismo o modellistica (non ricordo bene quale delle 2 riviste visto che sono abbonato a 4 riviste fra italiane e straniere) quindi non se la prendano a male i rispettivi direttori se per caso leggono queste righe.

[rodolfo70]

Allora il miglior sistema non esiste, o perlomeno ogni casa dice che il sistema migliore è quello suo.

[antogeno24]

Originalmente inviato da rodolfo70

Allora il miglior sistema non esiste, o perlomeno ogni casa dice che il sistema migliore è quello suo.

Direi il contrario! Sono tutti ottimi sistemi, se poi paragonati ai vecchi sistemi in MHz direi che siamo un bel passo avanti! Io ne ho rotti di modelli per colpa delle interferenze! E quando li rompevo per colpa mia davo sempre la colpa all'interferenza! Adesso questa scusa non esiste più.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da antogeno24

Direi il contrario! Sono tutti ottimi sistemi, se poi paragonati ai vecchi sistemi in MHz direi che siamo un bel passo avanti! Io ne ho rotti di modelli per colpa delle interferenze! E quando li rompevo per colpa mia davo sempre la colpa all'interferenza! Adesso questa scusa non esiste più.

Fosse vero! Purtroppo è sempre un link radio ...
Diciamo che la tecnologia ha contribuito non poco ad abbassare la probabilità nefasta. Irreale ahinoi credere però che l'abbia annullata.

[massimob]

ma alla fine ne uccide di più il mancato link pollice-cervello che un qualsiasi sistema tx-rx ridondante o meno, allora dico: di che ci preoccupiamo?

[runnerfly67]

Originalmente inviato da antogeno24

Direi il contrario! Sono tutti ottimi sistemi, se poi paragonati ai vecchi sistemi in MHz direi che siamo un bel passo avanti! Io ne ho rotti di modelli per colpa delle interferenze! E quando li rompevo per colpa mia davo sempre la colpa all'interferenza! Adesso questa scusa non esiste più.

Io ho la sensazione di aver visto più disastri e sbandamenti involontari con le radio in 2.4ghz che con i vecchi sistemi e come dici tu per scolpare il link pollice-cervello si incolpavano le interferenze, forse è solo una sensazione però.........

[MAXZANI]

Originalmente inviato da runnerfly67

Io ho la sensazione di aver visto più disastri e sbandamenti involontari con le radio in 2.4ghz che con i vecchi sistemi e come dici tu per scolpare il link pollice-cervello si incolpavano le interferenze, forse è solo una sensazione però.........

Anch'io.......ma più che altro erano problemi di scarsa alimentazione o errato posizionamento delle antenne.
La transizione ha fatto molti danni e tante volte sono state incolpate le radio.......
Anch'io, che posso dire di non avere mai rotto per un problema radio in 40 mhz, ho polverizzato un modello per una lipo in trasmittente (di serie)........con solo due elementi, se uno parte, l'altro non è più in grado di bastare e la radio si spegne.......

[romoloman]

Originalmente inviato da runnerfly67

Io ho la sensazione di aver visto più disastri e sbandamenti involontari con le radio in 2.4ghz che con i vecchi sistemi e come dici tu per scolpare il link pollice-cervello si incolpavano le interferenze, forse è solo una sensazione però.........

La 2.4 è molto più critica al problema del posizionamento delle antenne e delle alimentazioni di quanto non fosse la vecchia FM, di contro se ben progettato un impianto radio 2.4Ghz Spread Spectrum è sicuramente più insensibile alle interferenze.
Insomma prima era possibile che i modelli venissero giu per disturbi e interferenze, ora per brutta progettazione/collaudo monitoraggio dell'impianto radio.

Comunque sia io, i modelli, li ho sempre rotti per stupidate mie a parte uno causato da un altro socio che aveva acceso la radio sulla mia stessa frequenza. (in FM)