Aurora 9x VS Frsky Taranis PRO & Contro

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Probabilmente perchè stai parlando a professionisti dell'informatica tanto precisi, quanto operosi e generosi che mal digeriscono l'ignoranza ma la comprendono ed allora rispondono a chi gentilmente ha scritto "correggetemi se sbaglio" ma che poi non accetta la precisione di una risposta e la rielabora a suo modo.

Non facciamo tutti lo stesso mestiere....

[romoloman]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Andare a toccare qualcosa che funziona non è -secondo me- buono, all'Aurora o alla Futaba non escono aggiornamenti una volta la settimana.
Qualcosa che viene aggiornato deve essere "riprogrammato" da chi fa l'aggiornamento, chiamala riprogrammazione, riscrittura, rimbambitura, chiamala come te pare, fatto sta che qualcosa deve essere modificato e ogni volta che si mette mano al firmware di un'elettronica una preghierina in fase di aggiornamento la fanno tutti.....
ecco, io preferisco non dover pregare o farlo comunque il meno possibile.

Perché per la taranis esce un aggiornamento alla settimana ?
Da quando è uscita (giugno del 2013) ne sono usciti 4 di non ufficiali (opentx) e 2 di versioni ufficiali (frsky)

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Non facciamo tutti lo stesso mestiere....

Quelli che però hanno deciso di devolvere alla comunità il loro tempo e le loro competenze ed a volte anche soldi, lavorano tutti per settori tecnologici e con il loro fare hanno permesso a molti di avere una radio impensabile ad un prezzo ancor più impensabile fino a pochi mesi fa.

Capisco che ognuno fa quel arriva a fare e da qui la superficialità di taluni confronti, ma come sempre si è qui per rispondere e correggere illazioni che non si vorrebbe spaventassero quegli acquirenti per cui tanto si è lavorato a costo zero e lo si continua a fare per amore di un hobby tanto ingegnoso, motivante ed oggi anche integrato che dovrebbe, invece, accomunarci tutti.

[klamath]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Mi spiace constatare che nonostante io abbia affrontato la discussione in modo del tutto pacifico si critichi quello che ho scritto in maniera così accanita.
La Taranis è valida per chi la usa, ottimo, non vedo però perchè a tutti debba per forza piacere....come a dire se non ti piace o non la apprezzi sei uno stupido!
Mi sembra di parlare con gli integralisti islamici del mondo RC

Vi piace passare il tempo a settare la radio a capire come impostarla? Perfetto, fate pure chi vi dice niente? Non criticate però chi preferisce non passare il tempo a capire quanti e quali pulsanti bisogna premere per cambiare menù.

Non prendertela, ma dai discorsi che fai dai l impressione di ignorare completamente quel che stai dicendo, ergo dai l impressione che stai parlando a vanvera...

Già il fatto che confondi un aggiornamento software con una intera riprogrammazione lascia il tempo che trova alla tua opinione....

Bah comunque buoni voli

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da klamath

Non prendertela, ma dai discorsi che fai dai l impressione di ignorare completamente quel che stai dicendo, ergo dai l impressione che stai parlando a vanvera...

Già il fatto che confondi un aggiornamento software con una intera riprogrammazione lascia il tempo che trova alla tua opinione....

Bah comunque buoni voli

Ok, ho sbagliato a pensare che un aggiornamento creato dall'apposito "team" corrisponda ad una riprogrammazione della radio, detto questo c'è qualcuno che può affermare che la Taranis permette di creare un setup completo di un nuovo modello in maniera semplice, comoda e veloce al pari di un'Aurora?

Perchè sul piatto della bilancia, come dicevo all'inizio, deve finirci tutto e magari a me del software aperto della Taranis non me ne frega una mazza!!!
Quindi, non tutti i modellisti hanno voglia di sbattersi le p@lle è perdere 30 ore per settare una radio; per quelli che adorano farlo Amen, che Dio li benedica, non tutti però danno la stessa importanza a quello che piace a voi.

Infine torno a ribadire che Taranis è un ottimo progetto, magari un po acerbo ma che in futuro potrà dare del filo da torcere a molte ditte......ben venga, non vedo l'ora, gli unici a guadagnarci siamo noi modellisti!

[klamath]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Ok, ho sbagliato a pensare che un aggiornamento creato dall'apposito "team" corrisponda ad una riprogrammazione della radio, detto questo c'è qualcuno che può affermare che la Taranis permette di creare un setup completo di un nuovo modello in maniera semplice, comoda e veloce al pari di un'Aurora?

ma che discorso è?
a parte che, non cè necessita di avere un modello pronto in 3 secondi di orologio, anzi, io penso che un buon modellista un modello preferisca settarselo con calma, e provarlo solo dopo dovuti controlli, poi comunque al di la di questo, con la taranis creare un modello base con 5 canali ci vuole veramente 2 minuti a metterci tanto... con tanto di flapperoni e blocco motore "intelligente"


poi se te preferisci toucciare il display e richiamare modelli o schemi di modelli gia fatti, è un altro discorso, ma da qui ad affermare che con la aurora crei un modello agevolmente e con la taranis no ce ne passa.

Poi mi spieghi cosa intendi per "al pari dell'aurora"? perché forse non hai capito che opentx non ha vincoli, forse è difficile per l'aurora fare un modello complesso al pari della Taranis non il contrario...

continuo a pensare che parli per ignoranza (inteso come non conoscenza), e per partito preso...

comunque per la cronaca stamattina al campo ho portato un modello ancora inscatolato, l'ho montato e l'ho settato con la Taranis in 2 minuti

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Ok, ho sbagliato a pensare che un aggiornamento creato dall'apposito "team" corrisponda ad una riprogrammazione della radio, detto questo c'è qualcuno che può affermare che la Taranis permette di creare un setup completo di un nuovo modello in maniera semplice, comoda e veloce al pari di un'Aurora?
Nessuno hai mai messo indubbio l'intuibilità del setup di un modello con il software della Aurora MA non venirmi a dire che quel software offre il massimo e cmq. anche il settagio e nalla Taranis dicasi programmazione, è un gusto che si assapora con calma: il modellismo non è solo pollici: Ti faccio un esempio, se con OpenTx si preferisce l'innesto delle fasi su uno stick che da gas diventa un encoder e ad ogni innesto si vuole un messaggio vocale con la possibilità di registrazione dei dati telemetrici solo in alcune fasi ed in queste la possibilità che i dati provenienti dal modello possano essere sorgenti di nuovi messaggi vocali, quando vengono superati limiti creati dall'utente riguardanti uno o più specifici sensori, e nel contempo esser origine di mixaggi automatici di ripristino, probabilmente di limiti di manovra raggiunti, ecco che con la Taranis lo puoi fare e se non hai altri modelli da cui copiare precedenti programmazioni, dovrai effettuarle una prima volta. Se ancora non lo hai capito, più un software offre potenzialità e più questo necessita di maggior tempo se quelle potenzialità le si vuole sfruttare e con la Taranis è proprio quello che succede: la si frutta per quello che offre e che diverte tanto.

Perchè sul piatto della bilancia, come dicevo all'inizio, deve finirci tutto e magari a me del software aperto della Taranis non me ne frega una mazza!!!
E questo ci fa capire la profondità della tua analisi che cmq. avevamo già inteso.
Un software open source offre una tale trasparenza che, chi è capace, potrebbe addirittura farsi proprie modifiche al software della radio. Impensabile ma vero, anche se normalmente si lascia fare a sviluppatori competenti e disponibili. Per tutti gli altri, questa trasparenza si tramuta in qualità intrinseche come continuità di progetto, affidabilità, celere risposta alle necessità della massa di utenti, bassi costi e promozione di ulteriore idee e progetti che ledono profondamente i ricavi di altre aziende che, per forza di cose, dovranno essere altrettanto celeri, efficaci, prestazionali e maggiormente a buon mercato.

Quindi, non tutti i modellisti hanno voglia di sbattersi le p@lle è perdere 30 ore per settare una radio; per quelli che adorano farlo Amen, che Dio li benedica, non tutti però danno la stessa importanza a quello che piace a voi.
Qui non esiste alcun Voi, piuttosto solo e solamente Noi intendendo tutti i modellisti. Semmai possiamo parlare di Te come di una persona poco avvezza alla logica di programmazione a cui piace la pappa pronta. Bene! Goditi la Tua scelta ed ancor di più perchè non essendo curioso non saprai mai cosa offrono veramente le possibili alternative.

Infine torno a ribadire che Taranis è un ottimo progetto, magari un po acerbo ma che in futuro potrà dare del filo da torcere a molte ditte......ben venga, non vedo l'ora, gli unici a guadagnarci siamo noi modellisti!
La Taranis è solo una piattaforma hardware sulla quale è stato richiesto al gruppo di sviluppo Europeo del software radio OpenTx/CompanionTx di darle un'anima. Nessuno mette in dubbio che possano esserci piattaforme ancora più prestanti ma ripeto: il target della Taranis era quello della fascia di entry level, fascia nella quale, prima di essa, ci si doveva accontentare di radio come Optic6, futaba 6x, spektrum dx6i, graupner mx-12 etc. OpenTx attualmente gira anche su radio quali Turnigy9x ed 9XR e ciò è una svolta epocale perchè, in un mondo ermetico come quello 2.4GHz, appare come una chiave di travaso naturale dei modelli. Prossimamente arriveranno nuove piattaforme hardware e chissà se un domani anche altre realtà, oggi tipicamente blasonate, si apriranno nel rendere disponibili loro piattaforme: qualche contatto già ci è stato. Vedremo!

Buoni voli.

[Giuseppe1967]

Lasciate ogni speranza o voi che osate !!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Giuseppe1967

Lasciate ogni speranza o voi che osate !!

... o Voi che con cotanta ignoranza specifica denigrate il lavoro di altri ad i medesimi altri!!!

Provate a farlo con gli sviluppatori Futaba, Hitec, Spektrum e via discorrendo, così da notare la diversità di tono delle loro risposte. Piacerebbe vedere anche la reazione di alcuni degli scriventi nel caso toccasse a loro subire critiche superficiali ai loro manufatti.

Mah!

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da LONGFLYER

... o Voi che con cotanta ignoranza specifica denigrate il lavoro di altri ad i medesimi altri!!!

Provate a farlo con gli sviluppatori Futaba, Hitec, Spektrum e via discorrendo, così da notare la diversità di tono delle loro risposte. Piacerebbe vedere anche la reazione di alcuni degli scriventi nel caso toccasse a loro subire critiche superficiali ai loro manufatti.

Mah!

Ma perchè la devi prendere in questo modo?
Nessuno ha mai detto in questa discussione che la Taranis è una ciofeca mentre l'Aurora il Santo Gral, si esaminano le caratteristiche di una e dell'altra radio, poi ognuno in base alle proprie esigenze sceglierà il prodotto che più lo soddisfa
La critica che in molti fanno alla Taranis è la complicatezza? Bene potrebbe essere motivo di svolta questo per creare un software userfriendly e magari dei "sottomenù" che permettono modifiche profonde al setup....se quello che cerca il modellista è la semplicità e la praticità perchè non dargliela?