Spectrum vs FrySky

[romoloman]

No... siamo a discutere di questo... frsky vs spektrum

per precisare meglio DSMX è una cosa DSM2 è un altra.
DSM2 ha un baco in presenza di banda affollata ben documentato:
Exposed: A vulnerability in JR/Spektrum's DSM2
quindi in ambienti con frequenze affollate le talpe da DSM2 sono attese...

Nessuno dei due sistemi spektrum usa LBT e nessuno dei due è compatibile con EN 300 328 V1.8.1
Il chip utilizzato da gran parte dei moduli Spektrum, il CYRF6936 non ha LBT ed è compatibile solo con la versione 1.3.1 della normativa.
Attualmente l'unica TX già compatibile con la normativa è la Weatronics, ma la FrSky utilizza un chip che è compatibile con la normativa citata, se programmato adeguatamente, così come Futaba e gran parte dei sistemi FHSS
Inoltre lo stesso chip il texas instruments CC2500 è in grado di funzionare con LBT attivato.

PS: ridicola questione legale sul DSM2...
La normativa vieta l'uso esclusivo di frequenze condivise in ambiente pubblico.
Non ci trovo nulla di ridicolo nel voler vietare un sistema che prende due canali e si blocca li con una larghezza di banda ed una occupazione spettrale non autorizzata dalla normativa. Se qualcuno ci spiega cosa ci sia di ridicolo nel richiedere il rispetto di una norma, magari fa una cortesia a tutti...