Dubbi sul 2.4GHz..

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Scherzi? Mai successo e mi meraviglierei fosse un difetto conclamato per una radio, specie di Futaba e top di gamma: probabile per quanto assurdo che i due esempi avessero falsi contatti con la batteria del Tx o problematiche cmq. relative all'alimentazione e cmq. relative a quelle due radio ...

Ma di che stai a parlare???? Ti meravigli che i produttori toppino clamorosamente sui prodotti dopo che è stato delegato tutto e completamente a chi ti produce a un decimo del prezzo e NON PUO' garantirti uno straccio di controllo qualità serio?
CMQ
Futaba stessa ha richiamato le T12 (CHE NON SONO CERTO AFFATO il top di gamma) x aggiornamento software.
I due "colpiti dalla sfiga" l' hanno ben volentieri venduta SUBITO!!!!
NON SORPRENDA che sia capitato a Futaba...
Guardare le sole news sul barone: Multiplex toppò clamorosamente con le evo già un paio di anni fà (TUTTE RICHIAMATE x hardware difettoso) e un mesetto fà c' erano segni evidenti di incompatibilità di moduli telemtrici e Cockpit sx, poi risolti sempre con aggiornamento.
Robbe ha ancora il post sulla home page per i suoi sistemi head lock.
Spektrum sta richiamando le ultimissime nate (la 8 ch mi pare) x bachi software
Graupner se non erro con l' Hott è alla terza release (andrà finalmente bene???) del suo sistema a 2.4...
Mi sembra che di esempi ce ne siano..
Per non parlare di interferenze o riduzioni di portata causata da BEC cinesi che oscillano a frequenze "fastidiose" a incompatibilità di certi servi a riceventi in 35 o in 40 (non parlo di settaggi HS di 2.4) e chi più ne ha più ne metta.
Dico solo: il livello qualitativo che 5 anni fa avevamo coi sistemi FUTABA PCM 1024 e Graupner PCM/SPCM o ai sistemi di alto livello FM doppia conversione Multiplex al momento sono andati in fumo. Mettiamo dei modulini (cinesi) da router wifi nelle nostre radio e lanciamo sorridenti...tanto x il 90% degli utilizzatori, mal ke vada, si rompe una fuso di polistirolo...
Ha senso???

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Ma di che stai a parlare???? Ti meravigli che i produttori toppino clamorosamente sui prodotti dopo che è stato delegato tutto e completamente a chi ti produce a un decimo del prezzo e NON PUO' garantirti uno straccio di controllo qualità serio?
Non è importante cosa c'è stato prima della vendita ma quanto si offre ed il relativo prezzo, nonchè il marchio da salvaguardare.

CMQ
Futaba stessa ha richiamato le T12 (CHE NON SONO CERTO AFFATO il top di gamma)
La T12FG con il suo prezzo ma specialmente con le sue caratteristiche è attualmente il prodotto con il più alto rapporto prezzo/prestazioni in casa Futaba e sul mercato modellistico.

x aggiornamento software.
La T12FG offre da sempre l'aggiornamento del software della trasmittente gratuito ed a casa propria.

I due "colpiti dalla sfiga" l' hanno ben volentieri venduta SUBITO!!!!
Evidentemente, invece di risolvere, non hanno capito cosa avevano in mano.

NON SORPRENDA che sia capitato a Futaba...
Guardare le sole news sul barone: Multiplex toppò clamorosamente con le evo già un paio di anni fà (TUTTE RICHIAMATE x hardware difettoso) e un mesetto fà c' erano segni evidenti di incompatibilità di moduli telemtrici e Cockpit sx, poi risolti sempre con aggiornamento.
Robbe ha ancora il post sulla home page per i suoi sistemi head lock.
Spektrum sta richiamando le ultimissime nate (la 8 ch mi pare) x bachi software
Graupner se non erro con l' Hott è alla terza release (andrà finalmente bene???) del suo sistema a 2.4...
Mi sembra che di esempi ce ne siano..
Per non parlare di interferenze o riduzioni di portata causata da BEC cinesi che oscillano a frequenze "fastidiose" a incompatibilità di certi servi a riceventi in 35 o in 40 (non parlo di settaggi HS di 2.4) e chi più ne ha più ne metta.
A parte Multiplex, stai confondendo la m**** con la cioccolata.

Dico solo: il livello qualitativo che 5 anni fa avevamo coi sistemi FUTABA PCM 1024 e Graupner PCM/SPCM o ai sistemi di alto livello FM doppia conversione Multiplex al momento sono andati in fumo.
Il vero problema è uno solo: la curva di progressione della tecnologia è più ripida di quella degli utilizzatori e loro conseguente interpretazione.

Mettiamo dei modulini (cinesi) da router wifi nelle nostre radio e lanciamo sorridenti...tanto x il 90% degli utilizzatori si rompe una fuso di polistirolo...
Ha senso???
Questa non è un'attività professionale ma privata e di svago e perciò tutto ha senso nella misura in cui la si abbraccia.

imho ...

[BBC25185]

Dunque....

Per quanto riguarda firmware difettoso, questo c'era anche sulle radio vecchie a 40 mhz (tutte le computerizzate) solo che, con le moderne, si sono prese l'incarico di scegliere anche il canale di trasmissione!!!!
Quindi, siccome fino ad adesso ho distrutto 3 modelli (2 per interferenze generiche e 1 perchè è stata accesa un'altra radio sulla stessa frequenza) e, invece, con i 2,4 Ghz ho avuto solo 2 hold senza nessun incidente (probabilmente per la portata... 300 metri con una ricevente del cavolo senza satellite), direi che i 2,4 ghz non sono malaccio!!!!

Per quanto riguarda gli errori di programmazzione, è normale che siano maggiori...
Più è complicato il software, più errori ci sono (una volta dicevano che c'era un bug nel software ogni 3 righe di codice....)
Però è anche vero che fà sparire l'errore umano (causa della maggior parte degli incidenti) e che, quindi, l'errore umano diventa solo sulla progettazzione (montato male l'impianto elettrico sul modello)

Quindi, nonostante il problema di rispedire alla Spektrum la mia DX8, al momento sono abbastanza soddisfatto.... (visto che non mi fanno pagare nulla, neanche le spese di spedizione)

[gattodistrada]

mah generalizzare si fa presto, ma bisogna anche vedere/capire cosa si ha per le mani...

alle volte si spende forse qualcosa per la radio, ma poi si comprano servi/regolatori/riceventi super economiche.. per aver 10 modelli pronti al volo... quando invece sarebbe meglio averne 2 ma di qualità...

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da gattodistrada

mah generalizzare si fa presto, ma bisogna anche vedere/capire cosa si ha per le mani...

alle volte si spende forse qualcosa per la radio, ma poi si comprano servi/regolatori/riceventi super economiche.. per aver 10 modelli pronti al volo... quando invece sarebbe meglio averne 2 ma di qualità...

Verissimo, valutiamo caso x caso
Ma se ti si spegne un tx in mano...puoi avere un modello con servi da 150 euro l' uno...e vieni giù

[romoloman]

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da romoloman

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

come ho detto prima, non si deve guardare solo la trasmittente che si ha in mano, ma anche quale materiale si ha a bordo.. ho visto gente con la t14 spaccare perche han comprato una ricevente compatibile... con un full range discutibile... per risparmiare 40 euro.... ecc.ecc..

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da gattodistrada

come ho detto prima, non si deve guardare solo la trasmittente che si ha in mano, ma anche quale materiale si ha a bordo.. ho visto gente con la t14 spaccare perche han comprato una ricevente compatibile... con un full range discutibile... per risparmiare 40 euro.... ecc.ecc..

E bravi...
Ma anche sta storia che adesso le rx ce le dobbiamo CERCARE E SPECIFICARE FULL RANGE...ha senso?
Fino a pochi anni fa, compravi la tua bella rx e se non era specificato che era da indoor/park flyer, la montavi sul tuo 4 metri e finchèvedevi il modello la rx andava.
Adesso ci hanno rovesciato il tutto...e per avere una rx FULL RANGE dobbiamo pure pagare di più

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da romoloman

Sul firmware non mi sembra che ci fossero tutti i problemi attuali...
Mi sembra che il livello di controllo prima dell'immissione sul mercato un tempo fosse maggiore...
Ma forse sono sempre stato molto fortunato con Graupner e JR.
Quanto a problemi hardware, beh quelli ci sono sempre stati anche in radio rinomate
vedi multiplex e i cellulari o altre marche con i finali che si bruciavano....

La mia domanda sorgeva dal fatto che (tolte le interferenze cervello/dito) vedo gente spaccare per degli hold/signal loss mentre prima era raro vedere qualcuno spaccare per interferenze (ok volo in un campo e anche piccolino) percui dal mio punto di vista mi sembra una situazione perlomeno comparabile se non peggiore.

Mi permetto: purtroppo mi trovo d' accordo con te. Provano a venderla come tecnologia sicura al 100% e poi...
si scopre che non lo è ( e non lo può essere)
Inoltre e qui a nome di tanti modellisti faccio per primo ammenda...
spesso trascuriamo anche un solo dettaglio che diventa l' anello debole della catena.
Una batteria non più in forma al 100%, un BEC cinese del cxxxxo, un servo che punta...
Ma se ora questi problemi hanno peggiorato il livello di "suscettibilità" dei nuovi sistemi a 2.4...beh...stiamo andando un pò indietro...

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

[B]Citazione:

....
Non è importante cosa c'è stato prima della vendita ma quanto si offre ed il relativo prezzo, nonchè il marchio da salvaguardare.
...
prodotto con il più alto rapporto prezzo/prestazioni in casa Futaba e sul mercato modellistico.

x aggiornamento software.
La T12FG offre da sempre l'aggiornamento del software della trasmittente gratuito ed a casa propria.

...
Evidentemente, invece di risolvere, non hanno capito cosa avevano in mano.

....
A parte Multiplex, stai confondendo la m**** con la cioccolata.

...questa non è un'attività professionale ma privata e di svago e perciò tutto ha senso nella misura in cui la si abbraccia.

Premetto che non so xchè te la sia presa così di punta con me, cmq...

NON DEVO SALVAGUARDARE NULLA SE NON
1) LA SICUREZZA DI CHI MI STA A FIANCO O QUANTOMENO VICINO DURANTE LO SVOLGIMENTO DELL' HOBBY.
2) L' integrità degli "investimenti fatti" in questo campo, nel limite del possibile e scremate tutte le eventuali, incommensurabili e non tutte identificabili sfighe possibili.

...adesso parli di rapporto qualità/prezzo...se mi vuoi parlare di top di gamma andiamo su FX40 o TZ14 o 18 quando/se disponibile...

...un conto è dire: c' è un aggiornamento sw che ti permette di meglio gestire questo mixer, il trimaggio delle fasi, la corsa al 150% invece che al 125ecc....un conto è...col sw precedente LA RADIO SI SPEGNE...

...Non hanno capito cosa avevano in mano...uno ci ha fracassato una turbina da svariate migliaia di euro, un altro un F3A elettrico 2x2, tutta gente con esperienza 20ennale di radiocomandi ...

...La mxxxrda non so a chi la associ...a JR/Graupner???? Mi sembra che sul campo le grandi fette siano più o meno distribuite tra Graupner e Futaba, ultimamente Spektrum e Hitec stanno sorgendo, Multiplex è sempre stata un pò in nicchia.
X Futaba ti assicuro che è sempre stata sinonimo di ECCELLENZA...ma gli intoppi capitano...
cmq se vedi bene...x jr Graupner a 12/13 anni dalla sua introduzione le MC24 ad esempio sono ancora le più usate in pendio a certi livelli...quindi non saprei sta mexxxda boh...

...Proprio perchè tutto ha senso nella misura in cui la si abbraccia...se metto una radio da "top di gamma" ESIGO che non mi faccia crashare una turbina
Anche perchè dopo...il costruttore della radio non me la ripaga...