Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 15 aprile 11, 00:25   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da Velocity Visualizza messaggio
Al mio campo c'è gente che vola con JR da anni e vola con modelli costosissimi,uno ci lavora anche per riprese video ..non hanno mai avuto problemi e le radio non sanno nemmeno cosa voglia dire assistenza! ed è per questo che mi sono orientato per la JR. Perchè non facciamo un sondaggio e vediamo quante ce ne sono andate in assistenza fra la JR o la Futaba..ti vaaaa?
Ho scelto Futaba per il software e per l'affidabilità e non certo perchè JR la credevo innaffidabile e quindi mi pare strano che proprio JR in un sistema di ricetrasmissione ponga limiti al suo funzionamento perchè non capace di riallineare la rx riaccesa ...

Se lo fanno i sistemi digitali, figuriamoci quelli analogici di un tempo ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 aprile 11, 00:31   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Jumpa
 
Data registr.: 25-05-2007
Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Ho scelto Futaba per il software e per l'affidabilità e non certo perchè JR la credevo innaffidabile e quindi mi pare strano che proprio JR in un sistema di ricetrasmissione ponga limiti al suo funzionamento perchè non capace di riallineare la rx riaccesa ...

Se lo fanno i sistemi digitali, figuriamoci quelli analogici di un tempo ...
Guarda che hai letto male:
La sequenza eventualmente sarebbe: accendere prima la TX e poi la RX, spegnere prima la RX e poi la TX.
Quindi se ci dovesse essere un black out momentaneo della rx in volo a causa di un abbassamento di tensione, la sequenza sarebbe comunque rispettata. Ma questa sequenza come già detto, nei sistemi 2,4 non è assolutamente un obbligo
__________________
Fly Low!
Jumpa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 aprile 11, 01:07   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da Jumpa Visualizza messaggio
Guarda che hai letto male:
La sequenza eventualmente sarebbe: accendere prima la TX e poi la RX, spegnere prima la RX e poi la TX.
Quindi se ci dovesse essere un black out momentaneo della rx in volo a causa di un abbassamento di tensione, la sequenza sarebbe comunque rispettata. Ma questa sequenza come già detto, nei sistemi 2,4 non è assolutamente un obbligo
Ma guarda che Ho detto la medesima cosa ma difatto rispondevo a ciò che velocity post fa riportava ... dicendo appunto che una rx spenta e riaccesa senza uno spegnimento della Tx era cosa da non farsi ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
a proposito di Aurora9 takashi_amano Elimodellismo Principianti 1 16 marzo 11 23:41
aggiornare Aurora9 gerry Radiocomandi 4 10 ottobre 10 21:38
Cambiereste la Dx7 con l' Aurora9? Joso Radiocomandi 4 16 maggio 10 11:38
lipo per AURORA9 nuvola Radiocomandi 1 14 marzo 10 23:24



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:03.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002