Cavi alta tensione

[Naraj]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Sei proprio sicuro di aver fatto bene quanto scrivi?
Ti allego due link, di un 3D della prima decade di questo mese, decisamente poco vaghi sulle conseguenze ...
Occhio che ti giochi tutta l'elettronica di bordo e, ovviamente, il modello!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2013577

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2013577

Tutto OK, ma a quanti metri si trovava il modello dalla linea elettrica, nessuno lo dice.

Naraj.

[SP57]

Originalmente inviato da Naraj

Tutto OK, ma a quanti metri si trovava il modello dalla linea elettrica, nessuno lo dice.

Naraj.

Nel mio caso sarebbe da 350 a 600 gli altri non hanno mai specificato ma tutto lascia intendere che siano molto vicini.
Comunque l'unica cosa da fare mi sa che è provare con la giusta attenzione, prima prove a terra, poi prove in volo...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da SP57

Li ho letti, infatti, e mi sembrano assolutamente vaghi in quanto non danno nessun tipo di informazione, uno dice che facendo i looping attorno al traliccio ed ad i cavi gli è successo il patatrak l'altro ci stava volando sopra magari era a tre metri dai cavi...., io sto parlando di cavi a 300 mt alle spalle della tx e visto che l'aeromodello sarà davanti a me almeno 350 la rx ; il neon poi non è certamente indicativo, se tu lo colleghi male anche in casa la semplice tensione sulla "terra" che è minima te lo fa lampeggiare anche se è spento....comunque trattandosi di 380 Kv non è che sia la 220 di casa....

Scusami! Ma se i cavi per legge sono posti ad una certa altezza (e la legge in questi casi si avvale ovviamente di consulenze specifiche), perciò come minimo stai lontano di pari distanza a 360 gradi dai cavi e siccome in volo non si può stare con il metro ed ognuno vuole godersi un momento in libertà, moltiplichi per 10 tale distanza e la definisci come distanza minima ... problema risolto!

[SP57]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Scusami! Ma se i cavi per legge sono posti ad una certa altezza (e la legge in questi casi si avvale ovviamente di consulenze specifiche), perciò come minimo stai lontano di pari distanza a 360 gradi dai cavi e siccome in volo non si può stare con il metro ed ognuno vuole godersi un momento in libertà, moltiplichi per 10 tale distanza e la definisci come distanza minima ... problema risolto!

Infatti io non ho il problema della mia incolumità fisica che è grantita, a quella distanza, dalle norme ma il fatto che possa interferire con una trasmissione di bassa potenza come quella di una tx verso una rx da modellismo. E per chiarire bene ti faccio presente che un fulmine può nenche sfiorarmi e cadere a 5 km di distanza ma fa saltare una centralina che mi leva la corrente a casa , io ho un problema di effetti ,chiamiamoli secondari, non di sicurezza; lo stesso è qui io sono salvo ma il modello? chi ha mai fatto dei rilievi per vedere gli effetti di una linea ad alta tensione sulle trasmissioni radio a bassa potenza? io non lo so e non essendo uno ferrato in elettrotecnica ed elettronica, probabilmente non saprei nenche interpretare gli eventuali risultati ma avrei necessità ( e forse non solo io) che uno che ne sa più di me dica:
Es.
Linea a 380 KV disturba una radio che trasmette 100 mW a 100 m.
.................................................. ............// 200 mW a 150 m.
.................................................. ............// 500 mW a 100mt

In modo che uno in base alla sua tx sa a che distanza può arrivare dai cavi....

[bluelagos]

ma sei sicuro riguardo la tensione di 380Kv ? 380KV = 380000V...a me sembra strano, tra l'altro la 20KV deve stare se non ricordo male a 20m minimo da terra (circa 1KV/m) io comunque a 50m direi che già sei al riparo da interferenze.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da SP57

Infatti io non ho il problema della mia incolumità fisica che è grantita, a quella distanza, dalle norme ma il fatto che possa interferire con una trasmissione di bassa potenza come quella di una tx verso una rx da modellismo. E per chiarire bene ti faccio presente che un fulmine può nenche sfiorarmi e cadere a 5 km di distanza ma fa saltare una centralina che mi leva la corrente a casa , io ho un problema di effetti ,chiamiamoli secondari, non di sicurezza; lo stesso è qui io sono salvo ma il modello? chi ha mai fatto dei rilievi per vedere gli effetti di una linea ad alta tensione sulle trasmissioni radio a bassa potenza? io non lo so e non essendo uno ferrato in elettrotecnica ed elettronica, probabilmente non saprei nenche interpretare gli eventuali risultati ma avrei necessità ( e forse non solo io) che uno che ne sa più di me dica:
Es.
Linea a 380 KV disturba una radio che trasmette 100 mW a 100 m.
.................................................. ............// 200 mW a 150 m.
.................................................. ............// 500 mW a 100mt

In modo che uno in base alla sua tx sa a che distanza può arrivare dai cavi....

Capisco che si possa volere la luna ... ma se la legge prescrive 18mt. di altezza per i cavi a 380KV (così ricordo) eventualmente puoi fare delle prove a terra a partire da 200mt (appunto 10+ volte ...) a scendere per vedere se si arriva tranquillamente anche a 100mt (meno sarebbe poco apprezzabile in volo) senza voler veramemente capire quale è la distanza realmente minima, giacchè potresti rovinare la ricevente appena tale valore è stato superato ... come dal link di re60cnc.
In questo modo potrai volare in sicurezza giacchè in terra le condizioni sarebbero peggiori che in aria ...
Ovviamente in assenza delle risposte che cerchi ...

[SP57]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Capisco che si possa volere la luna ... ma se la legge prescrive 18mt. di altezza per i cavi a 380KV (così ricordo) eventualmente puoi fare delle prove a terra a partire da 200mt (appunto 10+ volte ...) a scendere per vedere se si arriva tranquillamente anche a 100mt (meno sarebbe poco apprezzabile in volo) senza voler veramemente capire quale è la distanza realmente minima, giacchè potresti rovinare la ricevente appena tale valore è stato superato ... come dal link di re60cnc.
In questo modo potrai volare in sicurezza giacchè in terra le condizioni sarebbero peggiori che in aria ...
Ovviamente in assenza delle risposte che cerchi ...

Io mi limiterò a mettermi con la tx a 300m poi porterò il modello a 200 dai cavi (a terra non in volo) e verifichèrò se tutto è ok se così sarà visto che io dovrei volare dall'altra parte per cui dai 300 in su rispetto ai cavi potrò anche permettermi in errore.....però speravo che qualcuno avesse già fatto degli esperimenti.....

[Naraj]

Originalmente inviato da SP57

Li ho letti, infatti, e mi sembrano assolutamente vaghi in quanto non danno nessun tipo di informazione, uno dice che facendo i looping attorno al traliccio ed ad i cavi gli è successo il patatrak l'altro ci stava volando sopra magari era a tre metri dai cavi...., io sto parlando di cavi a 300 mt alle spalle della tx e visto che l'aeromodello sarà davanti a me almeno 350 la rx ; il neon poi non è certamente indicativo, se tu lo colleghi male anche in casa la semplice tensione sulla "terra" che è minima te lo fa lampeggiare anche se è spento....comunque trattandosi di 380 Kv non è che sia la 220 di casa....

Ora la distanza della RX dai cavi è più chiara.
Non perdere tempo nelle prove.

Per quanto riguarda le norma sulla distanza di sicurezza, queste sono state scelte con altri criteri e non solo per i campi elettrici dei conduttori.

Naraj.

Originalmente inviato da SP57

Non penso che 300 m. si possa rischiare la vita tenendo anche conto che l'elettrodotto passa sulla strada provinciale a 20 mt di altezza ritengo che nessuno avrebbe fatto un elettrodotto pericoloso; chiaro che "chi tocca i fili muore" è sempre valido, comunque andrò a provare con un easystar e dopo avere fatto una serie di prove a terra per vedere che non ci siano stranezze, così se perdo perdo poco poi saprò dirvi e controllerò anche il voltaggio della linea, in modo che possa fare esperienza per altri.

Chiudo solo dicendoTi questo?!

Libero di verderla e pensarla come ti pare... anche se poi non capisco la ricerca di pareri... (la conosci quella del tipo che pensava fosse dopo tutto il solito e miliardesimo soffio anale, un peto, invece era roba bagnata/fango intestinale, cacca che meno male sporca solo le mutande e i pantaloni!) ma altresì dalle mie molte primavere che, le teste dure... ha lungo andare... si rompono!!! Buon divertimento!

[SP57]

Originalmente inviato da Nobody

Chiudo solo dicendoTi questo?!

Libero di verderla e pensarla come ti pare... anche se poi non capisco la ricerca di pareri... (la conosci quella del tipo che pensava fosse dopo tutto il solito e miliardesimo soffio anale, un peto, invece era roba bagnata/fango intestinale, cacca che meno male sporca solo le mutande e i pantaloni!) ma altresì dalle mie molte primavere che, le teste dure... ha lungo andare... si rompono!!! Buon divertimento!

X Nobody ti ringrazio per il tuo parere (a parte mon avere capito la tua dissertazione sull'apparato gastrointestinale visto che si sta parlando di aeromodellismo) ma io non ho chiesto pareri ho chiesto se qualcuno aveva dei dati, i pareri sono un punto di vista i dati sono scientifici o perlomeno sperimentali.
Poi anche se li avessi chiesti ho visto che non sono concordanti quindi alla fine una decisione dopo i "pareri" spetta solo a me; in compenso dopo che avrò fatto le mie prove, che siano esse positive o negative, le inserirò così si avrà qualche dato in più per affrontare questo problema, anche se poi tutto dipenderà come sempre anche dall'impianto usato, le mie tx e rx magari danno una prestazione mentre altre ne danno un'altra....
X Naraj e Longflyer grazie anche a voi, ed anche se dite che non dovrebbero esserci problemi (ma in mancanza di dati oggettivi....) io le prove a terra le farò lo stesso perdere mezz'ora per fare due prove non sarà così grave poi dopo il test magari potrò inserire anche questo pendio nel data base pendii.
Grazie a tutti per adesso....