Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 24 novembre 09, 12:43   #1 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di ranox
 
Data registr.: 07-05-2004
Residenza: Roma
Messaggi: 13.000
Immagini: 4
Parlando di futaba:
sempre messe le antenne "alla come capita".
nessun problema, ne volando in pendio a distanze tipiche di quel volo
ne sul trainatore a benzina, dove addirittura le antenne sono annegate come capita tra rx, fili dei servi, interuttori della centralina e centralina stessa dal motore a benzina.

la futaba stessa, credo in un eccesso di zelo, dice di posizionarle "se possibile" a 90 gradi tra loro.
Io qualche volta le ho messe parallele, successo mai nulla

Robbè
__________________
WWW.AAVIP.IT
ranox non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 novembre 09, 13:02   #2 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
Citazione:
Originalmente inviato da ranox Visualizza messaggio
Parlando di futaba:
sempre messe le antenne "alla come capita".
nessun problema, ne volando in pendio a distanze tipiche di quel volo
ne sul trainatore a benzina, dove addirittura le antenne sono annegate come capita tra rx, fili dei servi, interuttori della centralina e centralina stessa dal motore a benzina.

la futaba stessa, credo in un eccesso di zelo, dice di posizionarle "se possibile" a 90 gradi tra loro.
Io qualche volta le ho messe parallele, successo mai nulla

Robbè
NEIN.

Provato con FX30 e rx 14 canali (il top). Ventola intubata flyfly in polistirolo.
Antenne alla "come capita", i baffetti finiscono tra i cavi della batteria.
Rullaggio ok, motore al max, l'aereo stacca e dopo 3 secondi il motore si spegne (fail safe). Riprovato più volte, dà sempre lo stesso risultato.
Spiegazione più plausibile: il campo magnetico intorno ai fili disturba le antenne, a 100m la rx toglie il motore, presumibilmente a qualche metro in più si perde totalmente il controllo.
Non seguire un semplice accorgimento dato dalla casa è sprezzo del pericolo lo puoi fare tranquillamente solo se non c'è carbonio e niente fili con grosse correnti vicino alle antenne, altrimenti è necessario che tu vinca la pigrizia di spostare 2 filini
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 novembre 09, 13:06   #3 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di ranox
 
Data registr.: 07-05-2004
Residenza: Roma
Messaggi: 13.000
Immagini: 4
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
NEIN.

Provato con FX30 e rx 14 canali (il top). Ventola intubata flyfly in polistirolo.
Antenne alla "come capita", i baffetti finiscono tra i cavi della batteria.
Rullaggio ok, motore al max, l'aereo stacca e dopo 3 secondi il motore si spegne (fail safe). Riprovato più volte, dà sempre lo stesso risultato.
Spiegazione più plausibile: il campo magnetico intorno ai fili disturba le antenne, a 100m la rx toglie il motore, presumibilmente a qualche metro in più si perde totalmente il controllo.
Non seguire un semplice accorgimento dato dalla casa è sprezzo del pericolo lo puoi fare tranquillamente solo se non c'è carbonio e niente fili con grosse correnti vicino alle antenne, altrimenti è necessario che tu vinca la pigrizia di spostare 2 filini
so troppo pigro
di robaccia elettrica, anche maxy, al campo ne abbiamo davvero tanta, tutti con futaba fasst, uno aveva anche provato graupner ..
So rimasti solo quelli con fasst, il graupner al 4 modello scassato ha mandato in mona tutta la cermania.. e s'è accattato futaba
ormai nel nostro gruppo siamo al 80% con il 2.4ghz, tutti futaba, sti problemi che dici tu non li abbiamo mai visti.
Magari nel tuo caso erano le celle scariche o il regolatore..

Robbè
__________________
WWW.AAVIP.IT
ranox non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 novembre 09, 13:44   #4 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
Citazione:
Originalmente inviato da ranox Visualizza messaggio
Magari nel tuo caso erano le celle scariche o il regolatore..

Robbè
ari NEIN..

le prove le abbiamo fatte per bene... tolti i fili dalla zona cavi, niente problemi. Rimessi i fili nella zona cavi: problemi. Ripetuto più volte, sempre lo stesso risultato. Il tutto controllando anche batterie (al 100%), ecc.
Non sto dicendo che FASST non funziona, anzi è un buonissimo sistema, però è tollerante fino ad un certo punto, non va oltre le leggi della fisica.

e siccome stiamo discutendo su come mettere le antenne, io riporto un episodio reale che può essere utile a non incappare in errori.
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 novembre 09, 13:10   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
Citazione:
Originalmente inviato da ranox Visualizza messaggio
Parlando di futaba:
sempre messe le antenne "alla come capita".
nessun problema, ne volando in pendio a distanze tipiche di quel volo
ne sul trainatore a benzina, dove addirittura le antenne sono annegate come capita tra rx, fili dei servi, interuttori della centralina e centralina stessa dal motore a benzina.
il fatto è che mettendole "alla come capita" non c'è la certezza che non funzioni, ma umenti la probabilità che avvenga il disastro aereo!!!

ricordiamo inoltre che tutto ciò che è fatto di metallo e carbonio (baionette, serbatoi aria, batterie, ecc) schermano le onde in 2.4GHz, quindi fare la massima attenzione a come è disposto il tutto nel nostro eareo!!!
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 novembre 09, 17:39   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Immagini: 1
io da prove effettuate sull'analizzatore di spettro, ho notato che la posizione ottimale, per avere più o meno sempre un buon segnale, è a 45°, e io le metto sempre così, ma è più una mia fissa che un'esigenza reale, per le distanze a cui andiamo con i modelli, anche se le antenne non sono con la stessa polarizzazione, e in questo caso c'è un'attenuazione notevole, non provoca problemi....appunto per la scarsa distanza, se le distamze fossero di alcuni km, il discorso cambierebbe, comunque è buona norma cercare che le antenne tx-rx abbiano la stessa polarizazione, per quanto è possibile..ovvio...
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Lunghezza antenne 2,4 ghz zulter Radiocomandi 379 30 luglio 25 12:43
2.4 Ghz: Assan Posizionamento delle antenne. skyghost Radiocomandi 48 10 gennaio 10 19:31
jeti 2,4 ghz antenne dado0052 Radiocomandi 1 10 settembre 09 19:11
Posizione riceventi 2,4 ghz marcoplane Radiocomandi 2 03 settembre 09 17:53



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:12.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002