Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 04 febbraio 11, 22:33   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pillo
 
Data registr.: 13-09-2010
Residenza: CREMONA
Messaggi: 27
BUNA SERA

mi sembra di aver capito che la ricevente a 6 canali non sia aggiornabile nei programmi, le altre invece si. ne ho due a 6 a quattro a 9. finora tutto bene, anzi sono soddisfatto, ma se aggiorno i programmi che accade per le riceventi piccole?

GRAZIE
pillo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 febbraio 11, 22:49   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da pillo Visualizza messaggio
BUNA SERA

mi sembra di aver capito che la ricevente a 6 canali non sia aggiornabile nei programmi, le altre invece si. ne ho due a 6 a quattro a 9. finora tutto bene, anzi sono soddisfatto, ma se aggiorno i programmi che accade per le riceventi piccole?

GRAZIE
Nulla!
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 febbraio 11, 22:59   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pillo
 
Data registr.: 13-09-2010
Residenza: CREMONA
Messaggi: 27
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Nulla!
SONO SOLLEVATO

ALLORA CHIEDO ANCHE, SE DECIDO DI ALIMENTARE L'AURORA9 CON LE LIPO CARICANDOLE DA REGOLATORE ESTERNO SEPARATO, CON DEBITO ATTACCO MASCHIO/FEMMINA PER NON CONTINUARE A MUOVERE L'INNESTO SULLA SCHEDA MADRE, DEVO MODIFICARE QUALCHE COMANDO ALLA RADIO DICENDOLE CHE USO BATTERIE LIPO?
rigrazie
pillo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 11, 00:50   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CRO_Fek
 
Data registr.: 24-01-2010
Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
Mi aggiungo alla lista di chi ha sperimentato la perdita totale di controllo del modello con una optima 7...
oggi il rex 500 se n'e' andato per conto suo schiantandosi...ero in hover, appena sollevato da terra...
alla riaccensione tutto ok (a parte i danni...il motore continuava a girare ).
Vorrei capire cosa e' successo...prima di riusare optima e aurora.
Monto un castle creation phoenix da 80A con CC bec esterno da 10 A in parallelo all'esc con turnigy 6S 2200 mah 25 C...
Sul protos stesso esc, stesso bec, stesse lipo...mai un problema in decine di voli (pero' uso rx spektrum, non hitec)...il rexxone era al suo primo volo...
La rx in questione aveva gia' volato diverse volte ma su aerei, escludo quindi difetti in se' della rx...
sottoalimentazione? non tanto del bec quanto della lipo (80A di esc+10A di bec fanno 90A...la lipo ne fornisce 55 in continua)? Ma llora perche' lo ha fatto alla seconda lipo? E perche' col protos non e' mai successo niente del genere?
Inquietante.
__________________
Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth.
...We were the first that ever burst into that silent sea...
Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo.
CRO_Fek non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 11, 01:27   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CRO_Fek
 
Data registr.: 24-01-2010
Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
Citazione:
Originalmente inviato da CRO_Fek Visualizza messaggio
Mi aggiungo alla lista di chi ha sperimentato la perdita totale di controllo del modello con una optima 7...
oggi il rex 500 se n'e' andato per conto suo schiantandosi...ero in hover, appena sollevato da terra...
alla riaccensione tutto ok (a parte i danni...il motore continuava a girare ).
Vorrei capire cosa e' successo...prima di riusare optima e aurora.
Monto un castle creation phoenix da 80A con CC bec esterno da 10 A in parallelo all'esc con turnigy 6S 2200 mah 25 C...
Sul protos stesso esc, stesso bec, stesse lipo...mai un problema in decine di voli (pero' uso rx spektrum, non hitec)...il rexxone era al suo primo volo...
La rx in questione aveva gia' volato diverse volte ma su aerei, escludo quindi difetti in se' della rx...
sottoalimentazione? non tanto del bec quanto della lipo (80A di esc+10A di bec fanno 90A...la lipo ne fornisce 55 in continua)? Ma llora perche' lo ha fatto alla seconda lipo? E perche' col protos non e' mai successo niente del genere?
Inquietante.
Analisi post crash.
Come gia' detto la rx era gia' stata usata su aerei. Questo sembra escludere difetti della rx. Con le altre rx optima ho volato decine e decine di volte senza problemi con elicotteri 450, quindi anche difetti della tx sembrano esclusi.
L'incidente e' avvenuto alla seconda lipo dopo appena una 20ina di secondi di volo.
Il BEC da 10A esclude sottoalimentazione (?) della rx.
Errore di collegamento (): sul manuale dell'aurora, quando si usa alimentazione con bec esterno, lo schema di collegamento e': uscita bec sul canale 3, throttle sul canale 7 (occorre switchare il gas sul ch 7 quindi); il collegamento che invece ho fatto io e': uscita bec sul canale 7 e servo throttle sul canale 3... e si' che faccio sempre doppi check .
Il canale 7 e' usato quando si alimenta la rx con un pacco di batterie indipendenti da quella del motore, mentre con un bec (interno o ext) si passa (sempre) per il canale 3.
La tensione della rx che leggo sulla tx con questo collegamento e' 5.4 V circa. E' corretta?

Potrebbe qualcuno dare suggerimenti per aiutarmi a capire cosa e' successo? E' verosimile che sia stato un banale (!) errore di collegamento?
Grazie.
__________________
Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth.
...We were the first that ever burst into that silent sea...
Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo.
CRO_Fek non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 11, 10:58   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pompier
 
Data registr.: 28-02-2005
Residenza: genova (cogorno)
Messaggi: 652
Immagini: 2
Invia un messaggio via ICQ a pompier
Citazione:
Originalmente inviato da CRO_Fek Visualizza messaggio
Analisi post crash.
Come gia' detto la rx era gia' stata usata su aerei. Questo sembra escludere difetti della rx. Con le altre rx optima ho volato decine e decine di volte senza problemi con elicotteri 450, quindi anche difetti della tx sembrano esclusi.
L'incidente e' avvenuto alla seconda lipo dopo appena una 20ina di secondi di volo.
Il BEC da 10A esclude sottoalimentazione (?) della rx.
Errore di collegamento (): sul manuale dell'aurora, quando si usa alimentazione con bec esterno, lo schema di collegamento e': uscita bec sul canale 3, throttle sul canale 7 (occorre switchare il gas sul ch 7 quindi); il collegamento che invece ho fatto io e': uscita bec sul canale 7 e servo throttle sul canale 3... e si' che faccio sempre doppi check .
Il canale 7 e' usato quando si alimenta la rx con un pacco di batterie indipendenti da quella del motore, mentre con un bec (interno o ext) si passa (sempre) per il canale 3.
La tensione della rx che leggo sulla tx con questo collegamento e' 5.4 V circa. E' corretta?
si e' corretta!!!

Potrebbe qualcuno dare suggerimenti per aiutarmi a capire cosa e' successo? E' verosimile che sia stato un banale (!) errore di collegamento?
Grazie.
personalmente io ho tolto la spinetta rossa dal bec cosi' diventa opto e monto una batteria a parte.

andro' a rileggere le istruzioni ma io non l'ho montata sul sette!!!! ora controllo
pompier non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 febbraio 11, 16:53   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Triky81
 
Data registr.: 07-12-2008
Residenza: Roma
Messaggi: 618
ciao
è indifferente dove la attaccate.
l'importante è se c'è o non c'è la spinetta che fa ponte sulla SPC, quella ha i pin in questo ordine: +comune servi, + rx, negativo.
mettendo quel cavallotto non fate altro che mettere in comune le due alimentazioni, ma poi a prescindere da quale canale servo usate è la stessa identica cosa su ogni canale.
le istruzioni indicano solo "un collegamento comodo" col canale più lontano, nella rx9ch il ch9 è segnalato come ch9/batt ma se la attacco al ch5 è uguale.
pito?

la cosa più comoda è cannibalizzare uno spinotto servi da attaccare sulla porta SPC, sul filo segnale ci mettete il +BEC, sul filo +V ci mettete il + della batt e l'ultimo il negativo.
così la rx si alimenta direttamente dalla batt, non ha interferenze o cali tensione dai servi e i servi li fate girare direttamente dal BEC senza preoccuparvi di occupare un canale per dare alimentazione.
così monitorate sempre la tensione batt, leggere fisso 5v del bec è inutile...
__________________
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico!!

Ultima modifica di Triky81 : 06 febbraio 11 alle ore 17:00
Triky81 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 11, 01:22   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da pillo Visualizza messaggio
SONO SOLLEVATO

ALLORA CHIEDO ANCHE, SE DECIDO DI ALIMENTARE L'AURORA9 CON LE LIPO CARICANDOLE DA REGOLATORE ESTERNO SEPARATO, CON DEBITO ATTACCO MASCHIO/FEMMINA PER NON CONTINUARE A MUOVERE L'INNESTO SULLA SCHEDA MADRE, DEVO MODIFICARE QUALCHE COMANDO ALLA RADIO DICENDOLE CHE USO BATTERIE LIPO?
rigrazie
Se la lipo non ha bilanciamento interno, dubito che convenga caricarla dalla presa esterna e cmq. non far passare correnti 1C attraverso quella presa.

Nel caso, come è probabile, la lipo non goda di bilanciamento interno, puoi caricare la lipo direttamente dal connettore del bilanciamento senza quindi staccare la batteria dal suo innesto ma solo aprendo lo sportellino per agganciare il cavetto di carica di uno di questi due oggetti HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 2-3 Cell Lipoly Balance/Charger, HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy balancer & Charger 2S-3S ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 febbraio 11, 01:55   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Se la lipo non ha bilanciamento interno, dubito che convenga caricarla dalla presa esterna e cmq. non far passare correnti 1C attraverso quella presa.

Nel caso, come è probabile, la lipo non goda di bilanciamento interno, puoi caricare la lipo direttamente dal connettore del bilanciamento senza quindi staccare la batteria dal suo innesto ma solo aprendo lo sportellino per agganciare il cavetto di carica di uno di questi due oggetti HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 2-3 Cell Lipoly Balance/Charger, HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy balancer & Charger 2S-3S ...
bilanciamento ad ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Aurora per G4...esiste??? RRRappy50 Simulatori 2 09 agosto 08 23:21
novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 luca bianchessi Elimodellismo Acrobazia 14 09 luglio 08 21:17
Aurora Avant !!!! daniele76 Elimodellismo in Generale 13 31 luglio 07 23:36
aurora luca bianchessi Elimodellismo in Generale 7 08 marzo 07 23:39



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:36.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002