BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   aurora 9 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/151706-aurora-9-a.html)

pulcino 02 novembre 11 12:34

Citazione:

Originalmente inviato da Modellismo Eur (Messaggio 2847946)
Gianlù, io farei cosi... non me la rischierei ancora...

Ma perchè con la TX del maestro mai un prb in mesi di utilizzo e la mia TX mai un prb con le mie due riceventi :uhm:

LONGFLYER 02 novembre 11 12:34

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2847937)
Ciao a tutti, dopo un annetto con l'A9 ieri il primo prb, mi spiego, mio figlio fino a ieri ha volato con il cavo allievo/maestro e non ha mai avuto prb visto che è la radio del maestro a essere bindata con la RX.
Ieri il primo volo senza cavo allievo/maestro, bindo la RX (Optima7) con la mia TX e dopo 4min. di volo inizia a perdere il modello ad intervalli, in qualche modo riporta a terra il modello e con piccoli danni :uhm::clap:.
Radio e ricevente erano in NORMAL MODE, canoniche prove di portata in potenza ridotta e dopo 20mt la TX perdeva la RX mentre con la Optima9 sul mio ely nessun prb fino al doppio della distanza.
Ora sulla A9 ho pensato di cancellare il modello trasferito dalla radio del maesto, rifare un nuovo modello e bindare nuovamente la RX prima in SCAN MODE e poi riportarla in NORMAL MODE.
Altri suggerimenti?
Nel caso non risolvo butto la RX nel cesso? :blink:
La cosa strana è che la RX con la TX del maestro non ha mai accusato prb! :wacko:

Occhio ai report altrimenti prendiamo fischi per fiaschi: ho capito che la A9 che ha sempre funzionato come maestro, ora senza cavo, presenta problemi con una O7 mentre non ne presenta con una O9. Non capisco allora la frase in rosso!

pulcino 02 novembre 11 12:45

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2847971)
Occhio ai report altrimenti prendiamo fischi per fiaschi: ho capito che la A9 che ha sempre funzionato come maestro, ora senza cavo, presenta problemi con una O7 mentre non ne presenta con una O9. Non capisco allora la frase in rosso!

In pratica si, con la A9 del maestro la ricevente Optima 7 non ha mai dato prb mentre ieri appena bindo la mia A9 che era la precedente allievo...subito problemi!

LONGFLYER 02 novembre 11 14:52

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2847996)
In pratica si, con la A9 del maestro la ricevente Optima 7 non ha mai dato prb mentre ieri appena bindo la mia A9 che era la precedente allievo...subito problemi!

Niente da fare! Riguarda tutto quello che hai scritto perchè non sei stato chiaro :(

pulcino 02 novembre 11 15:21

Provo a essere più chiaro :D
Fino a domenica la mia Aurora in mano a mio figlio era la TX allievo di una coppia di Aurora allievo/maestro collegate con il classico cavetto.
Ieri mio figlio si sente pronto per il primo volo da solo, bindiamo la mia radio con la Optima 7 del modello di mio figlio che fino a domenica era bindata con l'Aurora del maestro.
Dopo qualche minuto di volo il patatrac, test a terra dimostrano che la mia radio con quella ricevente nel test di portata ha una portata scarsa mentre con la radio del maestro andava benissimo.
Test di portata della mia radio con un'altra RX (quella montata sul mio ely che è una Oprima 9) riscontriamo una portata più che doppia.
Cosa vi viene in mente?
Provo a fare un nuovo bind in scan mode e poi passo la radio in normal?

Aeroplanino di carta 02 novembre 11 15:33

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2848338)
Provo a essere più chiaro :D
Fino a domenica la mia Aurora in mano a mio figlio era la TX allievo di una coppia di Aurora allievo/maestro collegate con il classico cavetto.
Ieri mio figlio si sente pronto per il primo volo da solo, bindiamo la mia radio con la Optima 7 del modello di mio figlio che fino a domenica era bindata con l'Aurora del maestro.
Dopo qualche minuto di volo il patatrac, test a terra dimostrano che la mia radio con quella ricevente nel test di portata ha una portata scarsa mentre con la radio del maestro andava benissimo.
Test di portata della mia radio con un'altra RX (quella montata sul mio ely che è una Oprima 9) riscontriamo una portata più che doppia.
Cosa vi viene in mente?
Provo a fare un nuovo bind in scan mode e poi passo la radio in normal?

La tua A9 con la optima9 ha una portata più che doppia rispetto alla o7. Quindi hai cmq riscontrato un punto in cui la tua A9 sganciava il segnale dalla o9... In quanti metri stimi questa distanza?
Io mando il mio modello a distanza siderale e non perdo segnale...

LONGFLYER 02 novembre 11 15:53

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2848338)
Provo a essere più chiaro :D
Fino a domenica la mia Aurora in mano a mio figlio era la TX allievo di una coppia di Aurora allievo/maestro collegate con il classico cavetto.
Ieri mio figlio si sente pronto per il primo volo da solo, bindiamo la mia radio con la Optima 7 del modello di mio figlio che fino a domenica era bindata con l'Aurora del maestro.
Dopo qualche minuto di volo il patatrac, test a terra dimostrano che la mia radio con quella ricevente nel test di portata ha una portata scarsa mentre con la radio del maestro andava benissimo.
Test di portata della mia radio con un'altra RX (quella montata sul mio ely che è una Oprima 9) riscontriamo una portata più che doppia.
Cosa vi viene in mente?
Provo a fare un nuovo bind in scan mode e poi passo la radio in normal?

Bene, ora ci siamo, sei stato davvero chiaro!

Quando bindi, è la rx a dover memorizzare il codice della Tx, perciò concentrati sulla Optima e quindi, cancellare un modello sulla Tx ha davvero una priorità bassa nella lista di cose da fare per capire meglio.
Piuttosto, per discriminare tra un possibile problema sistematico (che sempre si ripropone) ed uno accidentale (che si propone ogni tanto), sarebbe bene verificare la Rx che non va, anche dopo una riaccensione dopo la bindatura, in pratica:

1) - ribinda la rx con un diverso (quello di un'altra A9, insomma torni alla condizione precedente ...)
2) - spegni la rx
3) - accendi la rx
4) - bindi la Tua Tx
5) - spegni la Rx
6) - accendi la Rx
7) - verifichi qualità della ricezione ...
se il problema permane, rifai tutto da capo e dopo il punto 6) fai nuovamente il bind della Tua radio, poi prosegui con la verifica ...

Non dimenticare di veridicare anche se la versione software della rx in esame è compatibile con la versione del Tuo Tx e con l'occasione cerca di sapere anche quella della Tx del maestro.

pulcino 02 novembre 11 16:17

Citazione:

Originalmente inviato da klisura (Messaggio 2848359)
La tua A9 con la optima9 ha una portata più che doppia rispetto alla o7. Quindi hai cmq riscontrato un punto in cui la tua A9 sganciava il segnale dalla o9... In quanti metri stimi questa distanza?
Io mando il mio modello a distanza siderale e non perdo segnale...

Nel test di portata in potenza ridotta non raggiungi distanze siderali :wink:
Comunque la Optima 7 incriminata dopo una ventina di mt incominciava a perdere colpi mentre l'Oprima 9 a 50mt ancora prendeva, a pag. 20 del manuale si ritiene soddisfaciente una portata di 30mt nel test.

pulcino 02 novembre 11 16:23

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2848394)
Bene, ora ci siamo, sei stato davvero chiaro!

Quando bindi, è la rx a dover memorizzare il codice della Tx, perciò concentrati sulla Optima e quindi, cancellare un modello sulla Tx ha davvero una priorità bassa nella lista di cose da fare per capire meglio.
Piuttosto, per discriminare tra un possibile problema sistematico (che sempre si ripropone) ed uno accidentale (che si propone ogni tanto), sarebbe bene verificare la Rx che non va, anche dopo una riaccensione dopo la bindatura, in pratica:

1) - ribinda la rx con un diverso (quello di un'altra A9, insomma torni alla condizione precedente ...)
2) - spegni la rx
3) - accendi la rx
4) - bindi la Tua Tx
5) - spegni la Rx
6) - accendi la Rx
7) - verifichi qualità della ricezione ...
se il problema permane, rifai tutto da capo e dopo il punto 6) fai nuovamente il bind della Tua radio, poi prosegui con la verifica ...

Non dimenticare di veridicare anche se la versione software della rx in esame è compatibile con la versione del Tuo Tx e con l'occasione cerca di sapere anche quella della Tx del maestro.

Sabato provo tutto al campo, di sicuro le due Aurora e i moduli Spectra hanno gli stessi FW, non sono stati cambiati proprio in funzione del fatto che una era allievo e una maestro, ora che il figlio del "pulcino" ha staccato il cavo allievo/maestro penserò ad aggiornare i FW della Spectra e Optima ma non dell'Aurora (1.07 3 mi sembra) perchè della telemetria non importa nulla.
Provo Sabato mattina e faccio sapere, qualsiasi idea vi viene in mente...partoritela, il BRAIN STORMING a volte funziona! :lol:

Filippopro 04 novembre 11 08:44

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2848456)
Sabato provo tutto al campo, di sicuro le due Aurora e i moduli Spectra hanno gli stessi FW, non sono stati cambiati proprio in funzione del fatto che una era allievo e una maestro, ora che il figlio del "pulcino" ha staccato il cavo allievo/maestro penserò ad aggiornare i FW della Spectra e Optima ma non dell'Aurora (1.07 3 mi sembra) perchè della telemetria non importa nulla.
Provo Sabato mattina e faccio sapere, qualsiasi idea vi viene in mente...partoritela, il BRAIN STORMING a volte funziona! :lol:


Ecco mi sembra importante che gli aggiornamenti vanno fatti tutti e nessuno escluso...e possibilmente è questa la causa... :mellow:

LONGFLYER 04 novembre 11 09:55

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2848456)
Sabato provo tutto al campo, di sicuro le due Aurora e i moduli Spectra hanno gli stessi FW, non sono stati cambiati proprio in funzione del fatto che una era allievo e una maestro, ora che il figlio del "pulcino" ha staccato il cavo allievo/maestro penserò ad aggiornare i FW della Spectra e Optima ma non dell'Aurora (1.07 3 mi sembra) perchè della telemetria non importa nulla.
Provo Sabato mattina e faccio sapere, qualsiasi idea vi viene in mente...partoritela, il BRAIN STORMING a volte funziona! :lol:

Ti suggerisco di considerare la situazione come segue:
Sei entrato in una fase problematica, il rapporto di fiducia che avevi con il sistema rx ne ha risentito ma se davvero vuoi uscirne, dichiarando la fine di questa fase e la ripresa di quella di sempre, NON tentare di uscire senza aver trovato davvero la causa del problema!
Se al posto della ricerca della causa attui azioni che portino al non ripresentarsi del problema, come oggi conosciuto, avrai due inconvenienti: ci metterai molto tempo prima di tornare ad aver fiducia completa perchè solo il passar di un certo periodo esente da problemi potrà darTi una relativa sicurezza ed in ultimo, questa causa o altre sue figlie potrebbero rovinarTi di nuovo il futuribile senza che Tu abbia messo su una specifica conoscenza a difesa del Tuo divertimento.

Suggerirei pertanto:
1) - NON aggiornare nulla ma rileva i fw. con cui lavori verificando tra l'altro la loro piena compatibilità dai pdf di accompagno alle singoli versioni,
2) - progetta su carta le diverse prove (queste contempleranno tutte le diverse combinazioni allievo-maestro, nonchè in combinazione con diverse rx e considerando diverse anche due identiche rx ma con diverso firmware),
3) - esegui le prove e riporta sulla medesima carta i risultati,
4) - analizza poi tutti i risultati e vedi di trovare una connessione tra questi che Ti apra la strada alla soluzione, quindi alla scoperta della vera causa,
5) - verifica se la soluzione trovata è davvero lei, facendo prove che emulino sistematicamente il problema e poi la soluzione,
6) - scrivi sulla medesima carta la causa trovata e la sua soluzione (e conserva la carta).

Se a questo punto aggiorni i diversi firmware, parti del presupposto che vanno sempre aggiornati tutti e non uno si e l'altro no perchè ciascuna casa implementa in una singola versione generalmente tre cose:
- correzione delle attuali funzioni,
- miglioramenti attuali funzioni,
- inserimento nuove funzioni,
e perciò dire "questa ver. non mi interessa perchè la Telemetria non la voglio ..." ha davvero poco senso (tra l'altro la A9 è sempre stata telemetrica ...).
A tal proposito, leggersi sempre i doc. di accompagno alle diverse nuove versioni firmware.

Buone cose.

pulcino 04 novembre 11 10:55

Purtroppo ieri sera ho aggiornato radio, modulo Spectra e riceventi Optima in previsione dei test al campo così da poter fare un nuovo scan e bind che interesserà tutte le riceventi.
Ho visto però i vari fw prima dell'upg e mi sembrano allineati e compatibili:

Aurora allievo FW 1.07 (1) ITA
Spectra allievo FW 2.00
Optima allievo FW 2.01 (su 2 Optima7 e 1 Optima9)

Aurora maestro FW 1.07 (1) ENG
Spectra maestro FW 2.00

Conosco i dati della radio maestro xchè gli ho fatto io gli aggiornamenti e avevamo gli stessi FW proprio perchè oltre a volarci con i ns modelli le usavamo anche come allievo/maestro.

Se domani non piove faccio le prove del caso e faccio sapere

LONGFLYER 04 novembre 11 11:11

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2851814)
Purtroppo ieri sera ho aggiornato radio, modulo Spectra e riceventi Optima in previsione dei test al campo così da poter fare un nuovo scan e bind che interesserà tutte le riceventi.
Ho visto però i vari fw prima dell'upg e mi sembrano allineati e compatibili:

Aurora allievo FW 1.07 (1) ITA
Spectra allievo FW 2.00
Optima allievo FW 2.01 (su 2 Optima7 e 1 Optima9)

Aurora maestro FW 1.07 (1) ENG
Spectra maestro FW 2.00

Conosco i dati della radio maestro xchè gli ho fatto io gli aggiornamenti e avevamo gli stessi FW proprio perchè oltre a volarci con i ns modelli le usavamo anche come allievo/maestro.

Se domani non piove faccio le prove del caso e faccio sapere

Niente da fare: "hai inquinato la scena del delitto" con i nuovi aggiornamenti!

Ora puoi solo sperare che il problema si riproponga lo stesso, perchè se non si dovesse riproporre non saprai mai davvero da cose era dipeso e quindi, rimanere peraltro in "apnea" per molto tempo prima di credere con una ragionevole certezza che non si riproporrà più avanti.

Buona fortuna!

pulcino 04 novembre 11 11:40

Veramente spero che il prb non si riproponga più e se dovesse ricomparire frullo nel secchio la ricevente.
Forse rimarrei più basito se dovesse comparire un prb simile sulle altre due riceventi :uhm:

LONGFLYER 04 novembre 11 11:52

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2851887)
Veramente spero che il prb non si riproponga più e se dovesse ricomparire frullo nel secchio la ricevente.
Forse rimarrei più basito se dovesse comparire un prb simile sulle altre due riceventi :uhm:

Un volo di prova non fa primavera e 10 nemmeno!
Nel caso frulli la ricevente e Ti aspetti che non si presenti più MA, se non fosse così, Ti sentirai come spossato ed in piena delusione ... insomma, sarai in balia delle circostanze e non il contrario!
Ovviamente questo è il caso più pessimistico ma certo è che pensare sempre all'opposto è il più semplice modo per avere cocenti delusioni!

Comprendo cmq. che pensare da tecnico per chi non lo è, è forse una fatica disumana!

Ti auguro che vada tutto per il meglio da subito ma soprattutto anche più avanti!

pulcino 06 novembre 11 18:06

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2851914)
Un volo di prova non fa primavera e 10 nemmeno!

Allora, stamane qialche prova e un msg alla Safalero perchè:
- dopo l'aggiornamento alla 1.08(1) dell'aurora all'accensione alcune volte il display rimane spento e il led del tasto power diventa arancione, spengo, attendo 5sec e alla riaccensione tutto OK
- dopo uno scan delle frequenze con il modulo Spectra e nuovo bind delle riceventi, il led BLU non si accende su nessuna ricevente a conferma del bind avvenuto e rimane il ROSSO fisso, il binding viene visualizzato correttamente sulla Spectra con il led ROSSO fisso e BLU lampeggiante nonostante si abbiano i 4 bip alla riaccensione e il cotrollo sui modelli
- per ben due volte nei test di portata c'è stata una cosa strana sulla Optima9 del 550FBL mentre la Optima7 incriminata è OK, il problema è stato che il piatto andava a fine corsa in positivo per poi ritornare alla posizione di picchia che usavo durante il test

Onestamente più che primavera si va incontro all'inverno!

LONGFLYER 06 novembre 11 18:19

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2855571)
Allora, stamane qialche prova e un msg alla Safalero perchè:
- dopo l'aggiornamento alla 1.08(1) dell'aurora all'accensione alcune volte il display rimane spento e il led del tasto power diventa arancione, spengo, attendo 5sec e alla riaccensione tutto OK
- dopo uno scan delle frequenze con il modulo Spectra e nuovo bind delle riceventi, il led BLU non si accende su nessuna ricevente a conferma del bind avvenuto e rimane il ROSSO fisso, il binding viene visualizzato correttamente sulla Spectra con il led ROSSO fisso e BLU lampeggiante nonostante si abbiano i 4 bip alla riaccensione e il cotrollo sui modelli
- per ben due volte nei test di portata c'è stata una cosa strana sulla Optima9 del 550FBL mentre la Optima7 incriminata è OK, il problema è stato che il piatto andava a fine corsa in positivo per poi ritornare alla posizione di picchia che usavo durante il test

Onestamente più che primavera si va incontro all'inverno!

Eh si fa inverno eccome: se invece di approfondire "la scena del crimine" la si inquina con nuovi "attori" che tra l'altro pare portino inaspettate variabili ... è come se in una gara spostassero il traguardo di continuo con l'ovvio esito di arrivare con la lingua di fuori nel migliore dei casi, quando invece, probabilmente, non arrivare proprio e dare forfait!

Un sincero augurio: "Good luck"!

gianluca17704 06 novembre 11 18:40

Reset Aurora9
 
Buona sera, qualcuno mi sa dire se posso resettare la mia aurora9, cioè portarla come quando è uscita dalla fabbrica, senza nessun modello e nessuna modifica.
Grazie
Gianluca

pulcino 06 novembre 11 18:42

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2855598)
Eh si fa inverno eccome: se invece di approfondire "la scena del crimine" la si inquina con nuovi "attori" che tra l'altro pare portino inaspettate variabili ... è come se in una gara spostassero il traguardo di continuo con l'ovvio esito di arrivare con la lingua di fuori nel migliore dei casi, quando invece, probabilmente, non arrivare proprio e dare forfait!

Un sincero augurio: "Good luck"!

Per quanto una scena del crimini la si inquini se gli inquirenti sono bravi si troverà il colpevole e non si sparerà al buio.
Non mi dire che se ti fossi trovato sulla scena di un crimine e un sospettato ti avesse detto cosa ci ha fatto per mezza ora, tu avresti abbandonato tutto perchè la scena era inquinata e non ci potevi fare nulla ^_^ sicuramente saresti arrivato alle conclusioni in più tempo (vedi traguardo spostato) :lol:

LONGFLYER 06 novembre 11 19:05

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2855654)
Per quanto una scena del crimini la si inquini se gli inquirenti sono bravi si troverà il colpevole e non si sparerà al buio.
Non mi dire che se ti fossi trovato sulla scena di un crimine e un sospettato ti avesse detto cosa ci ha fatto per mezza ora, tu avresti abbandonato tutto perchè la scena era inquinata e non ci potevi fare nulla ^_^ sicuramente saresti arrivato alle conclusioni in più tempo (vedi traguardo spostato) :lol:

Dici bene MA indovina nel Tuo esempio chi è il sospettato che ha inquinato la scena del crimine? :rolleyes:

Masochista! B)

pulcino 06 novembre 11 20:16

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2855713)
Dici bene MA indovina nel Tuo esempio chi è il sospettato che ha inquinato la scena del crimine? :rolleyes:

Masochista! B)

Ma io lo so di essere l'inquinatore di prove ^_^ ma tu lo vuoi fare il tuo lavoro da investigatore :icon_rofl

Scherzi a parte, quello che adesso mi preoccupa di più sono i mancati startup dell'Aurora, ho scritto a Safalero e vediamo che dico, ho trovato altri casi su forum esteri ma non hanno dato soluzioni.
Per le prove col 550FBL su consiglio di Tonino66 rifaro delle prove di portata muovendo il solo passo, il BeastX potrebbe essere ingannato da movimenti di AIL e ELE che facevo perchè il modello era statico

Galahad 08 novembre 11 22:44

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2855571)
Allora, stamane qialche prova e un msg alla Safalero perchè:
- dopo l'aggiornamento alla 1.08(1) dell'aurora all'accensione alcune volte il display rimane spento e il led del tasto power diventa arancione, spengo, attendo 5sec e alla riaccensione tutto OK
- dopo uno scan delle frequenze con il modulo Spectra e nuovo bind delle riceventi, il led BLU non si accende su nessuna ricevente a conferma del bind avvenuto e rimane il ROSSO fisso, il binding viene visualizzato correttamente sulla Spectra con il led ROSSO fisso e BLU lampeggiante nonostante si abbiano i 4 bip alla riaccensione e il cotrollo sui modelli
- per ben due volte nei test di portata c'è stata una cosa strana sulla Optima9 del 550FBL mentre la Optima7 incriminata è OK, il problema è stato che il piatto andava a fine corsa in positivo per poi ritornare alla posizione di picchia che usavo durante il test

Onestamente più che primavera si va incontro all'inverno!

Anche io questa sera ho fatto il binding tra la mia Aurora e una ricevente nuova appena ricevuta optima7 e anche a me non si è acceso il led blu di conferma è rimasto solo il rosso fisso, però tutto era a posto, cioè i servi funzionavano correttamente.

Aggiungo inoltre che è stato il primo binding che ho fatto, ma credo di aver eseguito correttamente la procedura.

Firmware Aurora9 1.08(1)
Firmware Optima7 2.02

pulcino 09 novembre 11 11:18

Scusa ma tanto per sapere, quale firmware avevi prima sull'Aurora?
La retro illuminazione del display ce l'hai attiva?

Galahad 09 novembre 11 11:33

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2860541)
Scusa ma tanto per sapere, quale firmware avevi prima sull'Aurora?
La retro illuminazione del display ce l'hai attiva?

frimware Aurora 1.08(1) da quando è disponibile, quindi qualche mese mi sembra
retroilluminazione attiva, ma si spegne in automatico dopo 1 minuto di inutilizzo

double68 09 novembre 11 12:19

La situazione è piuttosto caotica o sbaglio?

pulcino 09 novembre 11 13:53

Citazione:

Originalmente inviato da Galahad (Messaggio 2860571)
frimware Aurora 1.08(1) da quando è disponibile, quindi qualche mese mi sembra
retroilluminazione attiva, ma si spegne in automatico dopo 1 minuto di inutilizzo

Potresti provare a disattivare la retro illuminazione del display e accendere e spengere la radio una decina di volte?
Mi fai sapere se l'Aurora ti si avvia regolarmente?

Se potessi ricordarti il FW che avevi prima del 1.08(1) te ne sarei grato.

rillo75 09 novembre 11 15:58

Citazione:

Originalmente inviato da double68 (Messaggio 2860661)
La situazione è piuttosto caotica o sbaglio?

anche dal mio punto di vista .... troppe cosa da aggiornare, se non sei uno che si sa muovere in queste cose c'è il rischio di fare del casino.
Poi normalmente gli aggiornamenti hanno sempre una piccola percentuale di rischio e normalmente si fanno solo se ci sono dei problemi sul dispositivo (se va bene, non si tocca).


IMO.

Galahad 09 novembre 11 18:05

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2860799)
Potresti provare a disattivare la retro illuminazione del display e accendere e spengere la radio una decina di volte?
Mi fai sapere se l'Aurora ti si avvia regolarmente?

Se potessi ricordarti il FW che avevi prima del 1.08(1) te ne sarei grato.

Citazione:

Originalmente inviato da pulcino (Messaggio 2860541)
Scusa ma tanto per sapere, quale firmware avevi prima sull'Aurora?
La retro illuminazione del display ce l'hai attiva?

Prima sull'Aurora avevo la 1.08 "normale" non la 1.08(1) e prima ancora la 1.07(2) ecc...praticamente ho fatto tutti gli aggiornamenti mano a mano che venivano rilasciati.
Per quanto riguarda la retroilluminazione ho fatto la prova che mi hai chiesto ma non è successo nulla, potrebbe essere solo una casualità, a chi non è mai capitato che accendendo il computer sia avvenuta qualche anomalia? :lol:

La faccenda del led blu della ricevente invece potrebbe essere un piccolo bug, magari adesso faccio un downgrade alla 2.00 e rifaccio il bindig e poi ti dico

Galahad 09 novembre 11 18:12

Citazione:

Originalmente inviato da Galahad (Messaggio 2861189)
Prima sull'Aurora avevo la 1.08 "normale" non la 1.08(1) e prima ancora la 1.07(2) ecc...praticamente ho fatto tutti gli aggiornamenti mano a mano che venivano rilasciati.
Per quanto riguarda la retroilluminazione ho fatto la prova che mi hai chiesto ma non è successo nulla, potrebbe essere solo una casualità, a chi non è mai capitato che accendendo il computer sia avvenuta qualche anomalia? :lol:

La faccenda del led blu della ricevente invece potrebbe essere un piccolo bug, magari adesso faccio un downgrade alla 2.00 e rifaccio il bindig e poi ti dico

Non ho potuto fare il downgrade alla 2.00 perche il software del GPP-22 mi propone solo o la 1.04 o la 2.02 che già monto e non mi fido a tornare troppo indietro con le versioni, la 1.04 è forse la prima versione uscita...

pulcino 09 novembre 11 18:29

Grazie, ti ho chiesto questa prova perchè sulla mia radio attivando la retro illuminazione ho avuto 10 avii normali della radio mentre disattivandola la radio non si avvia in modo randomico, emette il bip d'avvio e il led si accende di arancio ma il display rimane bianco.

Ieri ho contattato l'assistenza Safalero esponendo il prb della radio unitamente a quello dei led sulle riceventi in fase di binding e riporto:
- anche a noi è successo di avere radio che non si acceddono dopo l'aggiornamento al FW 1.08(1) ma Hitec non ha comunicato prb di sorta, spengere e riaccendere la radio :fiu:
- il led BLU sulla ricevente si accende per una frazione di secondo e non lampeggia come per i precedenti FW fino alla 2.00 :fiu: provi al buio! :uhm:


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:00.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026