Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 28 aprile 09, 17:16   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
Citazione:
Originalmente inviato da Davidino Visualizza messaggio

La ricevente NON lampeggia se vai fuori portata, lampeggia per segnalare un calo di alimentazione e conseguente riavvio.(brown-out).
Hai ragione .... mi sono confuso ......
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 17:28   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Davidino
 
Data registr.: 23-05-2005
Residenza: Brugna!!!
Messaggi: 120
Citazione:
Originalmente inviato da rillo75 Visualizza messaggio
Hai ragione .... mi sono confuso ......
Perché, io non sono andato a farfalle con la storia della 7000???

Failsafe si/no/forse....

Come diceva Mr. Hanky(southpark) Ca-c-capita!!!
__________________
Davide.
Davidino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 17:31   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
La questione e' sempre la stessa.

2.4 (di qualsiasi marca), 40, 35, 72, 27 o quant'altro non possono dare la certezza.... e' ormai stato dimostrato.

Per quanto ho potuto valutare sino ad oggi:
  • IFS/XPS 1° versione NON funzionava (e qualcuno diceva che avevamo solo delle fisime, installazione, batterie interruttori etc.....)
  • CORONA sembra che bisogna fare la macumba per fare in binding, poi piu' o meno, a parte casi sporadici sembra funzionicchiare
  • ASSAN... voci discordanti, non si capisce se vada o meno
  • LETI/MPX... quando se ne vedra' qualcuna si potra' dire.
  • SPEKTRUM... molti la considerano perfetta, personalmente ho gia' visto parecchi black out......
  • FUTABA.. poche in giro, quindi la statistica non fa ancora fede, ma, per prove effettuate sembra una delle piu' solide
Rimane il fatto che non si capisce perche' alcuni abbiano questa necessita' si spingere gli altri a passare al 2.4

Se uno si trova bene dove sta, perche' dovrebbe cambiare ???
Se uno vuo stare nella legalita', perche deve passare all'illegalita'?

Se mi si consiglia una 2.4 (qualunque) e poi ho un blocco, che faccio, vado da chi me l'ha consigliata e mi faccio pagare il modello ???

Se mi si consiglia una 2.4 e mi sequestrani la radio e mi fanno 5000 euro di multa, vado da chi me l'ha consigliata e mi faccio rimborsare ???

Sembra essere diventata una lotta politica.....

Inoltre spesso, come successe con la IFS/XPS, se uno ha un problema viene tacciato di voler remare contro, spandere letame sul prodotto etc., al contrario dovrebbe essere ringraziato della segnalazione

Ultima cosa.. Noto in giro un'igniranza allucinante.
  • Si parla di Bidirezionalita e telemetria , ma tranne XPS e MPX le altre sono tutte monidirezionali.
  • Si parla di potenze.. senza sapere cosa sono i mW, a che servono etc.
  • Si afferma che in Italia si possono usare, anche se non sono omologate...
  • Si dice che X piuttosto che Y in fusoliere in carbonio funziona oppure no, dimenticando che la fisica se ne strafrega della marca.....
Ma perche' prima di fare affermazioni per sentito dire non ci si documenta ??

Chi si avvicina al nostro Hobby puo' essere tratto in inganno e non e' bello....
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 17:43   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rafpigna
 
Data registr.: 10-01-2006
Residenza: Roma
Messaggi: 8.376
Invia un messaggio via MSN a rafpigna
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
La questione e' sempre la stessa.

2.4 (di qualsiasi marca), 40, 35, 72, 27 o quant'altro non possono dare la certezza.... e' ormai stato dimostrato.

Per quanto ho potuto valutare sino ad oggi:
  • IFS/XPS 1° versione NON funzionava (e qualcuno diceva che avevamo solo delle fisime, installazione, batterie interruttori etc.....)
  • CORONA sembra che bisogna fare la macumba per fare in binding, poi piu' o meno, a parte casi sporadici sembra funzionicchiare
  • ASSAN... voci discordanti, non si capisce se vada o meno
  • LETI/MPX... quando se ne vedra' qualcuna si potra' dire.
  • SPEKTRUM... molti la considerano perfetta, personalmente ho gia' visto parecchi black out......
  • FUTABA.. poche in giro, quindi la statistica non fa ancora fede, ma, per prove effettuate sembra una delle piu' solide
Rimane il fatto che non si capisce perche' alcuni abbiano questa necessita' si spingere gli altri a passare al 2.4

Se uno si trova bene dove sta, perche' dovrebbe cambiare ???
Se uno vuo stare nella legalita', perche deve passare all'illegalita'?

Se mi si consiglia una 2.4 (qualunque) e poi ho un blocco, che faccio, vado da chi me l'ha consigliata e mi faccio pagare il modello ???

Se mi si consiglia una 2.4 e mi sequestrani la radio e mi fanno 5000 euro di multa, vado da chi me l'ha consigliata e mi faccio rimborsare ???

Sembra essere diventata una lotta politica.....

Inoltre spesso, come successe con la IFS/XPS, se uno ha un problema viene tacciato di voler remare contro, spandere letame sul prodotto etc., al contrario dovrebbe essere ringraziato della segnalazione

Ultima cosa.. Noto in giro un'igniranza allucinante.
  • Si parla di Bidirezionalita e telemetria , ma tranne XPS e MPX le altre sono tutte monidirezionali.
  • Si parla di potenze.. senza sapere cosa sono i mW, a che servono etc.
  • Si afferma che in Italia si possono usare, anche se non sono omologate...
  • Si dice che X piuttosto che Y in fusoliere in carbonio funziona oppure no, dimenticando che la fisica se ne strafrega della marca.....
Ma perche' prima di fare affermazioni per sentito dire non ci si documenta ??

Chi si avvicina al nostro Hobby puo' essere tratto in inganno e non e' bello....
Quoto TUTTO, tranne questo

Citazione:
Si dice che X piuttosto che Y in fusoliere in carbonio funziona oppure no, dimenticando che la fisica se ne strafrega della marca.....
Non dimenticare che è vero che l'onda radio si propaga alla stessa maniera, a prescindere dalla marca, ma l'elettronica che deve riceverla e "interpretarla" fa la differenza

Inoltre dici che le futaba sono poche diffuse.. ma secondo me ti sbagli.. ce ne sono in giro più di quanto pensi...

Ora però smettiamola davvero, è colpa mia...non facciamo arrabbiare Franco, che ne avrebbe ben ragione!!!
rafpigna non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 17:48   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da rafpigna Visualizza messaggio
Quoto TUTTO, tranne questo



Non dimenticare che è vero che l'onda radio si propaga alla stessa maniera, a prescindere dalla marca, ma l'elettronica che deve riceverla e "interpretarla" fa la differenza

Inoltre dici che le futaba sono poche diffuse.. ma secondo me ti sbagli.. ce ne sono in giro più di quanto pensi...

Ora però smettiamola davvero, è colpa mia...non facciamo arrabbiare Franco, che ne avrebbe ben ragione!!!
Beh, girando per i campi, si vedono 10 spektrum, 1 corana 0.2 assan, 0 ifs, 0 jeti, 2 futaba.....

Per il fatto che la sensibilita' di un ricevitore possa fare la differenza non ci piove, ma la 2.4 viene scheramta da acqua e carbonio..... non c'e' santo che tenga.

Che poi molte fusoliere siano spacciate per carbonio e indagando sono vetro colorato...... non capita solo nei modelli, dovresti vedere nell'accessoristica moto.

Se una fuso e' FULL CARBON (quello vero), marca o non marca a 20 mt.... ciao segnale !!
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 18:30   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mp1976
 
Data registr.: 16-01-2006
Residenza: San Giovanni del Dosso (MN)
Messaggi: 871
In ogni modo, per me il giudizio di un moderatore / recensore di articoli su riviste specializzate, deve essere imparziale, e non far pendere la bilancia dove vuole lui... perchè gira e rigira, tu stai dicendo che Futada è il TOP (o luce come dici tu), e il resto è nulla... per me son cazzate quelle che dici.
mp1976 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 18:41   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rafpigna
 
Data registr.: 10-01-2006
Residenza: Roma
Messaggi: 8.376
Invia un messaggio via MSN a rafpigna
Citazione:
Originalmente inviato da mp1976 Visualizza messaggio
In ogni modo, per me il giudizio di un moderatore / recensore di articoli su riviste specializzate, deve essere imparziale, e non far pendere la bilancia dove vuole lui... perchè gira e rigira, tu stai dicendo che Futada è il TOP (o luce come dici tu), e il resto è nulla... per me son cazzate quelle che dici.
Imparziale? In che senso?
Dovrei scrivere che "funzionano bene tutte e due" quando per me una funziona meglio dell'altra? Preferisco essere a questo punto "di parte" piuttosto che un "bugiardo"....

Se una cosa non funziona lo dico, se funziona lo dico ugualmente... qual'è il problema?
Per te sono cazzate, per me no.. Io volo tranquillo, e anche tu voli tranquillo.. quindi.. siamo entrambi tranquilli.. non vedo perchè ti scaldi tanto Non è mica un crimine parlare bene (o male, avendo dati certi in mano) di qualcosa eh! Se tu dici che la marca XY per te è la migliore, io posso contestarlo (come hanno fatto civilmente in questo thread), posso non condividerlo.. ma non è che stasera non ci dormo oppure che ora l'altra marca fallisce

p.s.
ma non è che mi stai confondendo con qualcun altro? io di "recensioni" ne ho fatta solo una
rafpigna non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 aprile 09, 19:17   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
il probema è che se le cose stessero come dici tu (a proposito di spektrum = ciarpame.. parole tue ) diciamo che un buon 75% del parco mondiale modelli dovrebbe essere spalmato a terra da un pezzo.. cosa che non mi risulta essere
merengue non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Supertigre G61 e spegnimenti improvvisi. Torquemada Aeromodellismo Volo a Scoppio 11 15 giugno 09 12:17
siti sospetti... marioare Elimodellismo Principianti 23 31 ottobre 08 12:11
Cambio di candela, strani spegnimenti P4OL0 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 14 14 maggio 08 20:22
Futaba 3pk spektrum vs Spektrum marcomesuraca Radiocomandi 6 03 gennaio 08 11:54
strani spegnimenti!!!! stexps91 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 47 22 maggio 07 00:57



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:03.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it