Astio verso i dronisti, perché?

[angelobev]

Beh, credo che il creatore di questa discussione abbia cercato di capire (devo dire molto garbatamente e con apertura mentale notevole) perchè c'è attrito tra i dronisti e gl aereomodellisti...
Probabilmente c'è già molto materiale per trarne un idea...
Però consentitemi una cosa...
Personalmente inviterei l'utente a recarsi presso un campo di volo e a provare un aereo e rendersi conto delle differenze...
Siamo lontani ma se vuole venire da me lo accolgo bene e lo corrompo meglio... 😁😁😁😎😎

Inviato da scocciofono e correttore (scusate gli errori)

[seengapoor]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

.... Tu hai una visione molto domenicale e poco tecnica e/o sportiva dell'aeromodellismo...

Quindi vuoi RIDURRE ulteriormente i Veri Modellisti solo ai progettisti e alle tessere FAI?
Grazie al cielo in molti campi ci sono ancora le gare a chi tira giù i palloncini con i Depron...

[seengapoor]

Originalmente inviato da angelobev

...
Personalmente inviterei l'utente a recarsi presso un campo di volo e a provare un aereo e rendersi conto delle differenze....

Sarebbe già qualcosa di CIVILE. Ma dovresti anche invitare suo figlio, se ne ha, e in generale tirar dentro i boyscout e gli oratori, se necessario. Sono loro che decideranno se l'hobby avrà un futuro, non gli ingegneri annosi del DeGatto.

[m0x71]

Originalmente inviato da Ergonomix

detto molto velocemente,
l'FPV è vietato,
se togli le telecamere dai droni di colpo questi perdono ogni interesse per il 99% degli utilizzatori
stesso discorso se li obblighi a pilotare senza ausili tipo gps rth e autopilota.

Questi però sono accessori, non ne pregiudicano il volo o il divertimento Anche molti aeromodelli oggi in vendita, dispongono di queste tecnologie, la loro mancanza non pregiudica certo il divertimento, magari ne limita l'uso a persone poco esperte o impazienti ;)

Eventualmente, perdere queste tipologie di "dronisti" non credo sia un grosso problema, molti di questi sono probabilmente gli stessi attratti dalla vendita di massa o dalla ripresa aerea compulsiva ;)

Ma non credo basti questo per etichettare il multirotore come non modellismo, forse mi ripeto, ma molti dei "dronisti" costruiscono loro i modelli (anche in legno o alluminio), certo non riproducono in scala qualcosa di esistente, ma molti degli aeromodelli in vendita (e quelli costruiti) non lo fanno neanche loro

Certamente non possiamo sfruttare i venti e le correnti ascensionali, ma neanche gli elicotteri possono, non possiamo cercare di riprodurre in piccolo (e con materiali alternativi) qualcosa di esistente, il multirotore non riproduce nulla di pre-esistente, ma anche noi "combattiamo" con eliche/motori/esc per trovare la combinazione ideale e cercare di far volare questi cosi E una volta fatto... si ricomincia, magari aggiungendo qualcosa, togliendo peso, provando... finchè non sai più che fare e cominci a pensare... e se lo faccio in legno?

Leggendo i post qui, quello che posso auspicare è che i droni "commerciali" siano solo la moda del momento, magari tra qualche anno la situazione si tranquillizza e coalizzati, punteremo il dito verso il nuovo arrivato, "marcandolo" come l'apocalisse del modellismo

Originalmente inviato da angelobev

Però consentitemi una cosa...
Personalmente inviterei l'utente a recarsi presso un campo di volo e a provare un aereo e rendersi conto delle differenze...
Siamo lontani ma se vuole venire da me lo accolgo bene e lo corrompo meglio... 😁😁😁😎😎

Grazie angelobev per il commento, l'apprezzamento e l'invito, tempo fa ho preso contatti con un campo volo qui da me che mi ha accettato, promettendomi anche che sarebbero disponibili ad insegnarmi a volare con un aeromodello, cosa che, l'ho detto anche prima, trovo affascinante Un amico, mi ha già consigliato il Bix3 per imparare e ha detto (testualmente) che è ottimo per imparare a volare "veramente"!

[angelobev]

Originalmente inviato da m0x71

Questi però sono accessori, non ne pregiudicano il volo o il divertimento Anche molti aeromodelli oggi in vendita, dispongono di queste tecnologie, la loro mancanza non pregiudica certo il divertimento, magari ne limita l'uso a persone poco esperte o impazienti ;)

Eventualmente, perdere queste tipologie di "dronisti" non credo sia un grosso problema, molti di questi sono probabilmente gli stessi attratti dalla vendita di massa o dalla ripresa aerea compulsiva ;)

Ma non credo basti questo per etichettare il multirotore come non modellismo, forse mi ripeto, ma molti dei "dronisti" costruiscono loro i modelli (anche in legno o alluminio), certo non riproducono in scala qualcosa di esistente, ma molti degli aeromodelli in vendita (e quelli costruiti) non lo fanno neanche loro

Certamente non possiamo sfruttare i venti e le correnti ascensionali, ma neanche gli elicotteri possono, non possiamo cercare di riprodurre in piccolo (e con materiali alternativi) qualcosa di esistente, il multirotore non riproduce nulla di pre-esistente, ma anche noi "combattiamo" con eliche/motori/esc per trovare la combinazione ideale e cercare di far volare questi cosi E una volta fatto... si ricomincia, magari aggiungendo qualcosa, togliendo peso, provando... finchè non sai più che fare e cominci a pensare... e se lo faccio in legno?

Leggendo i post qui, quello che posso auspicare è che i droni "commerciali" siano solo la moda del momento, magari tra qualche anno la situazione si tranquillizza e coalizzati, punteremo il dito verso il nuovo arrivato, "marcandolo" come l'apocalisse del modellismo



Grazie angelobev per il commento, l'apprezzamento e l'invito, tempo fa ho preso contatti con un campo volo qui da me che mi ha accettato, promettendomi anche che sarebbero disponibili ad insegnarmi a volare con un aeromodello, cosa che, l'ho detto anche prima, trovo affascinante Un amico, mi ha già consigliato il Bix3 per imparare e ha detto (testualmente) che è ottimo per imparare a volare "veramente"!

Un paio di mesi fa io e un altro utente abbiamo ceduto la mia radio e il suo easyglider ad un novizio zona sud Viterbese.
Non è che vai allo stesso campo?

Inviato da scocciofono e correttore (scusate gli errori)

[m0x71]

Originalmente inviato da angelobev

Un paio di mesi fa io e un altro utente abbiamo ceduto la mia radio e il suo easyglider ad un novizio zona sud Viterbese.
Non è che vai allo stesso campo?

Inviato da scocciofono e correttore (scusate gli errori)

Stiamo andando parecchio OT Cmq no, è qui a Fiano

[angelobev]

Ok. Ma un OT costruttivo va sempre bene! 😁

Inviato da scocciofono e correttore (scusate gli errori)

[seengapoor]

Originalmente inviato da m0x71

... magari tra qualche anno la situazione si tranquillizza e coalizzati, punteremo il dito verso il nuovo arrivato, "marcandolo" come l'apocalisse del modellismo...

Il bello di avere una certa età è che te la prendi di meno. In effetti GLI STESSI discorsi, con gli stessi piagnistei, profezie di sventura, guru in rivolta e sostenitori che intravedevano un nuovo futuro radioso, vennero fuori con l'arrivo dei primi GreatPlanes RTF (o quasi) con l loro bellissime, dettagliatissime e pesantissime fusoliere in non so quali plastiche che si rompevano a guardarle.... Ma era nuovi ed era figo presentarsi al campo pieno di cassette della frutta con le ali con un fiammante Corsair blu - che volasse era un optional.
E non ti dico le accuse di scarsa virilità a chi provava a installare giroscopi e sensori di orizzonte...
La novità di oggi è che modellisti alquanto sprovveduti hanno pubblicamente documentato imprese discutibili e sorvoli incoscienti, al punto di riuscire a smuovere, e non è facile, l'attenzione delle Autorità. In termini oggettivi e verificabili non è che ci siano state queste mattanze di passanti e distruzioni di proprietà attribuibili SPECIFICAMENTE ai multicotteri con telecamera. In questi ultimi anni, se segui le cronache, gli incidenti gravi (quelli con feriti e distruzioni di cose) sono stati pochissimi, grazie al cielo, e hanno interessato elicotteri, multicotteri, alianti e alafissa in percentuali confrontabili. La roba precipitata dove non doveva essere, riportata dalle cronache ma senza danni particolari salvo al velivolo, interessa logicamente di più i giocattoloni multicotterosi, ma vista la diffusione poteva andare molto peggio - in ogni caso non è imbecille il modello ma il modellista.
Il fatto che in piazza Duomo abbiano "beccato" un Phantom e MAI un biplano dipende forse dal fatto che con tutta la cattiva volontà un modello ad ala fissa non riesci a farlo decollare dal sagrato, quindi non è un merito dei "santi subito" modellisti ma un limite intrinseco del mezzo. Comunque, chi ha voluto volare sulle e nelle città con AEROMODELLI, e ricordo il solito "scandaloso" Trappy, lo ha fatto tranquillamente.
Anzi, a voler pignoleggiare, il casino lo hanno scatenato loro.

[GunTanK]

Sarà, ma sulla spiaghia nudisti a riprender le bocce delle tedesche han beccato multifregni, mica alianti.
A spiare la figlia del vicino di casa han beccato un multifregno, mica un elicottero.
A cadere su una pista da sci durante una libera é stato un esacazzero, mica un Extra 300.
A rischiare la collisione con aerei di linea son stati dei multicessi, mica dei telemaster.
A me pare che l'attenzione mediatica giri attorno ai "droni" intesi come multiqualcosa con la telecamerina che volava dove non doveva, e la srmplice verità é che un phantom in piazza lo riportano per tre giorni su Rai1, un aliante di 6 metri che sfonda un tetto se lo caga FORSE il giornale del paese nei fatti di cronaca e quando non hanno altro di chi scrivere.
La differenza vera e propria tra dronarolo e modellista non é quella descritta da Kat. ma é che al dronarolo il volo non interessa, gli i teressa riprendere fottendosene di rischi e regolamenti, il modellista invece ha interesse nel volo pilotato e le regole, siccome bene o male deve volare in pendii e campi volo, le deve rispettare tutte, anche e sopratutto quelle assurde nate a causa del multistronzo col suo multicoso e dell'aeropirla FPV.
Infine tu citi chi faceva FPV con aerei prima dell'arrivo del multifregno, guarda che quelli sono i primi da mettere al muro, mica esempi da seguire.

PS
I primi a doversi lamentare non sono i modellisti "classici" con l'aereo o l'elicottero, ma dovrebbero essere i multicotteristi che fanno race e acro, e si vedono messi nel mucchio con i videoamatori droneggianti.

[Ergonomix]

e se non sbaglio trappy è stato crocifisso in sala mensa.....