modellisti, come siamo..

[bipes]

Originalmente inviato da Renato Privitera

Con questi due ultimi interventi abbiamo due colonne dell'aeromodellismo italiano, con tutte maiuscole.

A proposito bipes, se il tuo F2b è lo zlin226 di modelli in europa....farei una supplica per il disegno ...

Mi ha fatto piacere leggere qualcuno che ricorda che i primi radiocomandi (il mio primo e' stato un Metz 3 ch con l'aggiunta dello stick a croce) costavano tre o quattro stipendi, quando la prima Futaba proporzionale ha spopolato era uno stipendio secco.
Si, e' lo Zlin di Modelli in Europa, con la fusoliera semplificata in tavoletta nobile (traliccio rivestito), ma ho solo la rivista, nei varii traslochi un sacco di lucidi se ne sono andati. Se non hai piu' la rivista ti posso fare delle copie.La cosa favolosa e' il tiro dei cavi in verticale sulla testa con 12/6 SINISTRA !

[mugneto]

Originalmente inviato da icarus64

Io considero comunque un enorme beneficio l'avvento dei vari ARF, PNF, ecc. Considero un beneficio l'ingresso (sovente a piè pari) dell'estremo oriente; cinesi e vietnamiti in testa. Tutto questo ha portato sì ad una diminuzione della qualità, ma, nel contempo, ad un incommensurabile abbassamento dei costi e, soprattutto ad un ampliamento della base; non sottovalutiamola la base là dentro ci sono quelli che al primo crash del gommolo, piuttosto che del mini jet venduto da qualche sconsiderato, smettono e ci mettono una pietra sopra. Altri (ne ho un tangibile esempio), poco dopo il polistirolo di turno, iniziano a cercar trittici e chiedono dove trovare della buona balsa.
Io stesso mi beo ad assemblare ARF. Nel nuovo laboratorio, avendo posto, uno spazio per i legnetti sarà assicurato (non sono mai stato un Costruttore, quindi mi riferisco a kit tradizionali). Il Sullivan ce l'ho avuto anche io: una coperta di Linus che ho dato via praticamente nuova. Prima del Sullivan, giravano avviatori ricavati da motorini d'avviamento di automobile. I primi utilizzatori di tali avviatori, dalle mie rimembranze di ragazzino non erano gli sprovveduti che confondevano lo spillo del carburatore con una spilla da balia, bensì i super modellisti dell'F3A, che senza tante nanne piazzavano il bolide capovolto sul supporto e attaccavano l'oggetto all'ogiva.
Amo ma non rimpiango il tempo che fù; apprezzo il presente e guardo oltre la siepe cercando ciò che di positivo l'incedere del tempo continua a donarci. Rifuggo la polemica.
Magari è sfuggito ai moderatori, ma in codesto thread è stato pesantemente insultato un utente con l'appellativo di "buffone"... Ciò non è cosa buona.

Originalmente inviato da Badlucifer

Non so se gli insulti siano passati inosservati, ma dato che sono anche stati segnalati potrebbero essere stati approvati.

Originalmente inviato da icarus64

Bad, di primo istinto avrei voluto segnalarlo, ma ho preferito chiarificarlo in pubblico. Non voglio pensare che lo staff ignori una così grave infrazione.

Originalmente inviato da Badlucifer

Non so che dirti amico mio, io ho segnalato il post poco dopo che era stato scritto.

Tutti bravi a moderare con il "diedro" degli altri eh ???

Quando cancelli, non dovevi cancellare ...
Quando non cancelli, dovevi cancellare ...
Quando sei tollante èpperchè sei tollerante ...
Quando non sei tollante èpperchè non sei tollerante ...

Quando ritieni che il complimento "buffone" si compensi con il complimento "mezza sega " capisci allora che stai facendo bene sopratutto quando ti avvertono che qualcuno ha dato del buffone all'altro e non ti avvisano che l'altro a dato della mezza sega a qualcuno.

Ciao

[Renato Privitera]

Originalmente inviato da mugneto

.... e non ti avvisano che l'altro a dato della mezza sega a qualcuno.

Vorrrei sperare che questo sia un esempio pour parler se no mi sembra un affermazione, data la fonte, ben più grave di quella in discussione.

[mugneto]

Originalmente inviato da Renato Privitera

Vorrrei sperare che questo sia un esempio pour parler se no mi sembra un affermazione, data la fonte, ben più grave di quella in discussione.

Rileggiti bene tutto il 3d e vedrai che non mi sbaglio

[Renato Privitera]

Originalmente inviato da mugneto

Rileggiti bene tutto il 3d e vedrai che non mi sbaglio

Puoi gentilmente quotare un mio post dove appaiono le parole da te citate ? Grazie

[mugneto]

Originalmente inviato da Renato Privitera

Puoi gentilmente quotare un mio post dove appaiono le parole da te citate ? Grazie

Facciamo chiarezza:

Tu ti sei preso del buffone, ma prima hai usato un filmatino di Youtube in inglese per "mandare a quel paese" l'utente e non mi sembra un gran gesto da gentlemann anche questo
A casa mia si dice 1:1 palla al centro


Mentre Cesare si è preso del buffone dopo aver definito l'utente una mezza sega
A casa mia si dice 1:1 palla al centro


Il mio post precedente era per sottolineare che ci sono utenti che sono capaci di darle e prenderle senza piangere dalla mamma, altri no.
E ci sono utenti che si scandalizzano dei post altrui senza aver guardato prima i propri.

Ciao

[Renato Privitera]

Il chiarimento è comunque arrivato ( e ci sarebbe da discuterne a seconda dei punti di vista, un video pubblico e generico non è paragonabile ad un appellativo chiaro e diretto alla persona, ma ci può stare ) dopo sollecitazione : è auspicabile che chi abbia una funzione di super partes non generalizzi attribuendo ad altri fatti e o parole non dette, anche se per ribadire un concetto.
Se no egli stesso passa dalla parte del torto, e mette in discussione la sua stessa funzione.

[Filippo94]

Mamma mia!
Ma si può sapere che succede? Perché ultimamente siete tutti così suscettibili?
Non si riesce ad aprire un thread in pace senza che qualcuno inizi a buttare in testa a qualcun'altro tutto ciò che trova a tiro.

Ma perché? Se un VVC vola o non non è inerente alla discussione (a parer mio), ed è chiaro (sempre a parer mio) che un aereo vola come lo fa un VVC o un sasso o una sberla.

Tutta la differenza sta nell'origine dell'energia, che nel caso di un'aereo motorizzato prevale nel motore, nell VVC sta nella forza centrifuga, negli alianti sta nella semplice forza di gravità, nella sberla sta nei muscoli, eccetera...
E nella capacità di spingere l'aria in basso per potersi sollevare...

Boh, ho espresso il mio parere a muzzo...

Comunque, perché non riuscite a dialogare pacificamente? Non potete mettervi d'accordo sul fatto che non siete d'accordo e finirla qua?

Per quale motivo insultare, con video, battute, appellativi, insinuazioni, metafore o altro? Vi fa sentire tanto macho? Non c'è forse abbastanza spazio per tutti? Lo ritenete un modo "educativo" di chiarire le idee altrui? Quante volte avrete detto "Lascia perdere quello sborone...", perché non lo fate anche voi?

/ - - - - /

Tornando on topic, secondo me è modellista chi ha a che fare con i modelli...
Prendiamo per esempio un musicista: è forse Pavarotti un cantante e Tiziano Ferro no (boh, mi son venuti questi in mente)? Allevi è un pianista, scrive le sue composizioni, allora Shlomo Mintz non è un violinista perché non suona sue composizioni (dato che credo non ne abbia fatte)?

Si può essere più o meno pianisti, cantanti, motociclisti, compositori, modellisti...
Secondo me un modellista potrebbe anche essere chi costruisce aerei di carta (solamente), ma lo sarebbe assai poco. Chi progetta, costruisce con le proprie mani, vola (o meglio: guida) modelli di qualità (perché parlo di TUTTE le categorie) è senza dubbio un modellista a pieno titolo.

Il ferromodellismo come lo mettiamo? Visto che i treni non sono da noi pilotati allora si è modellisti a metà o non lo si è? Il razzimodellismo?

Ora prendiamo l'elimodellismo. Perché non si dovrebbe essere modellisti se uno si costruisce il proprio elicottero? Chi oggigiorno è capace di raggiungere prestazioi al passo con gli altri costruendosi in casa:

• radio
• ricevente
• servi
• giroscopio
• telaio
• meccanica
• pale
• palini
• cappottina
• batteria
• carica-batteria
• motore
• regolatore
• colle
• elastici
• velcro
• cinghia
• fascette

Voi costruireste un telaio in carbonio? I pezzi in CNC? Davvero è necessario possedere tutte queste così complicate strumentazioni per essere definiti modellisti? Semplicemente l'elimodellismo è più limitato dell'aeromodellismo, perché richiede più complessità. Complessità tecnica, non manuale (che invece credo sia molto più richiesta in aeromodellismo), dato che la costruzione dei singoli componenti è fuori dalla portata di moltissimi.

Allora è forse modellista la Walkera? La E-Flite? La Multiplex? Che si limitano a costruire? Ed il modellismo statico non è modellismo? Perché non si vola a distanza? Se solo costruire è definito Modellismo, perché solo guidare non può esserlo?
Idem per l'automodellismo, quanti sono quei modellisti "puri" che costruiscono la propria auto partendo da zero?

Il punto è che nell'aeromodellismo (e nel navimodellismo, ora che ci penso) il materiale più usato e vantaggioso è il legno, e per gestirlo non sono necessari strumenti impressionanti (in proporzione, s'intende), e un aereo fatto solo (esclusa elettronica) in legno vola magnificamente. Un heli, un'auto, un trenino, non sono invece fatti (spesso) in legno, e per gestire materiali quali la plastica, il metallo, il carbonio, non basta essere bravissimi con le mani, servono apparecchiature che vanno molto oltre quelle richieste per lavorare il legno.

Il che vorrebbe dire che per diventare il più facilmente modellisti a pieno titolo, la via più facile sarebbe quella di costruire aerei o navi e guidarli a distanza.

E' forse l'aeromodellismo più facile dell'automodellismo?

Questo è il mio parere, sono in pace con tutti, rispetto le opinioni altrui, e non voglio far valere la mia, soprattutto dato che non è matematica, e quindi (sempre a parer mio) non si può trovare un ipse dixit finché qualcuno autorevole "politicamente" nel settore non prenda ruolo di dittatore e decida chi è modellista e chi no.

...e per favore non litigate!

Originalmente inviato da mugneto

Facciamo chiarezza:

Tu ti sei preso del buffone, ma prima hai usato un filmatino di Youtube in inglese per "mandare a quel paese" l'utente e non mi sembra un gran gesto da gentlemann anche questo
A casa mia si dice 1:1 palla al centro


Mentre Cesare si è preso del buffone dopo aver definito l'utente una mezza sega
A casa mia si dice 1:1 palla al centro


Il mio post precedente era per sottolineare che ci sono utenti che sono capaci di darle e prenderle senza piangere dalla mamma, altri no.
E ci sono utenti che si scandalizzano dei post altrui senza aver guardato prima i propri.

Ciao

Frena ciccio: io non ho definito mezzasega l'utente, bensì tutti coloro che, senza alcuna distinzione di sesso, religione o fede politica, senza un avviatore non riescono ad avviare alcunché perché trovano che sia "problematico". Lo confermo: sono una manica di mezzeseghe che di motori a scoppio capiscono quanto io capisco di calcolo differenziale. Per il resto, quel che dovevo dire l'ho detto, chi doveva fare un figuremmè l'ha fatta oltre ogni ragionevole dubbio, io mi ritengo più che soddisfatto e bonanotte ar secchio!


----------

[Badlucifer]

Originalmente inviato da mugneto

Tutti bravi a moderare con il "diedro" degli altri eh ???

Quando cancelli, non dovevi cancellare ...
Quando non cancelli, dovevi cancellare ...
Quando sei tollante èpperchè sei tollerante ...
Quando non sei tollante èpperchè non sei tollerante ...

Quando ritieni che il complimento "buffone" si compensi con il complimento "mezza sega " capisci allora che stai facendo bene sopratutto quando ti avvertono che qualcuno ha dato del buffone all'altro e non ti avvisano che l'altro a dato della mezza sega a qualcuno.

Ciao

Ma te lo sei letto bene il 3d tu???
Perchè come al solito mi sa che ti stai perdendo pezzi, o devi contestualizzare come al solito??