E-Flite Blade NANO CPX

[illez]

Originalmente inviato da edubu

Quoto !!

Siete qui da pag 1 quindi mi devo fidare per forza


Sono appena a pagina 56 di questo passo leggerò tutto quando sarò vecchio.
Ok per gli upgrade, per ora non ci penso.
Batterie da consigliare?

[edubu]

Originalmente inviato da illez

Siete qui da pag 1 quindi mi devo fidare per forza


Sono appena a pagina 56 di questo passo leggerò tutto quando sarò vecchio.
Ok per gli upgrade, per ora non ci penso.
Batterie da consigliare?

Ciao
..hai proprio ragione : ci stiamo " invecchiando " con questo modellino !

Allora sembra strano ma con questo modellino vai bene se sei fedele all'originale .

Io faccio parte di quelli che anche per le lipo consiglia le lipo originali e-flite : da poco più di un anno le lipo e -flite non sono assolutamente male e sul Nano sono veramente buone .

[edubu]

@illez:
Se puo interessanti ho fatto un copia e incolla delle mie impressioni dopo le prime 20 lipo ...ne è passato di tempo
.................................................. .......
"Le mie prime 20 lipo solo tra 4 mura

Non c'e da gridare al miracolo ma , comunque il nano CP x e' un modello riuscito , realmente pronto al volo e che non abbisogna di nessuna modifica per volare correttamente : l'esperienza Mcpx non e' stata infruttuosa in questo modello!

La prima sensazione e' quella di avere un modello sul quale si sia privileggiata una coda " granitica "( parliamo tra modellini a coda motorizzata) a scapito di avere un motore principale piu ' " moscio " ...quasi carente !

In effetti il motore spinge con progressione , senza rumore che ci suggestiona , quasi vellutato ma , comunque quello che " deve " fare lo riesce a fare anche con poco rumore e con poca " difficoltà " creando non poca apprensione sentendolo così poco presente e così poco grintoso !

Il modello si governa piu ' facilmente del Mcpx pur non risultando facilissimo .

Chi conosce l'Mcpx lo noterà piu ' progressivo , meno " irruento " e molto stabile ; non ricordo bene l' MsR ma , questo sembra realmente ( dai miei ricordi , almeno ) facile uguale .
Dove le " cose " si complicano e' in rovescio : il modello non e ' assolutamente piu ' stabile del Mcpx : Mcpx che rimane un riferimento di stabilita' in rovescio ...
Il nano e ' come se in rovescio avesse un piedistallo piu ' piccolo sul quale " appoggiare " ... non oso pensare con il vento ma , magari e' tutto da provare e , forse non e ' così !


Le lipo sembrano " giuste giuste " come C di scarica ma , in realtà il modello ( tra 4 mura ) riesce meglio del Mcpx e , secondo me non per le dimensioni minori ... forse il motore ( o meglio il peso potenza del modello ) non e ' così insufficiente come , al primo momento può sembrare ....la prova ??

Io riesco con l'Mcpx di scatola ad uscire dal rovescio ( 4 , mie , mura ) a filo di pavimento ( naturalmente capita che " toppo " )...
con il Nano esco a 60/ 70 centimetri dal pavimento e , ripeto le dimensioni del modello ( IMHO ) non centrano nulla con questo ... dipende dal favorevole rapporto peso / potenza del modello , anche se il suo " poco rumore " e sua " progressione " non lo dichiara .


In parole povere : con il Nano quello che tra " 4 mura " NON si sapeva fare prima NON si riesce a fare lo stesso ma , quello che prima risultava piu ' difficile risulta piu ' facile , tranne tenere il modello il rovescio che ( IMHO ) risulta meno " facile " perche ' il modello scivola piu ' facilmente di lato .
Io lo usato con le stesse curve , Expo , travel adjust , D/R del Mcpx di scatola .

Continuo le mie prove

Qui ...Napoli
"

[veleno23]

Originalmente inviato da edubu

@veleno23

Non capisco con precisione.... 1,8cm?
Grazie Edubu

[edubu]

Originalmente inviato da veleno23

Non capisco con precisione.... 1,8cm?
Grazie Edubu

In effetti sul mio ricambio io mi trovo qualcosina in più di 1.8 ( insomma una piccola discrepanza rispetto alla altra misura che ti e ' stata data

[illez]

@edubu
Grazie,
L'avevo letto poco prima. Sono al capitolo 2, ove si narra di blekmacigno e della sua sfiga anche con questo modello

[stichpapa]

Originalmente inviato da lamarotante

E' successo anche a me con il nano qx.
Partito dal balcone certe volte rimaneva in volo fermo a circa 6 metri da me senza "sentire" nessun comando, oppure continuava per fatti suoi.
Non ci crederai mai....era l'interruttore di accensione della TX che faceva contatto. Si spegneva e riaccendeva continuamente.

Smontata la TX pulito l'interruttore ora tutto ok.

Io non penso sia un problema di tx... su altri modelli il problema non si presenta. Penso che sua dovuto alla ricevente sulla 3in1... nessuno ha avuto problemi simili?

[-c3po-]

Originalmente inviato da stichpapa

Io non penso sia un problema di tx... su altri modelli il problema non si presenta. Penso che sua dovuto alla ricevente sulla 3in1... nessuno ha avuto problemi simili?

io ho due nani e ben 6(!!!) 3in1,
fai tu...

[veleno23]

Originalmente inviato da edubu

In effetti sul mio ricambio io mi trovo qualcosina in più di 1.8 ( insomma una piccola discrepanza rispetto alla altra misura che ti e ' stata data

Grazie lo metto a 1,8 e qualcosa

[veleno23]

Beh mettiamo che la misura sia 185mm, confronto a 195 ci balla un millemetro e vuol dire un mm piu alto o uno piu basso l'albero non proprio poco