E-Flite Blade NANO CPX

[Vadafer]

Originalmente inviato da Buddyclub

Che tipo di modifica stai facendo? Sempre all'opera eh ?!

Mi sto divertendo a modificare un telaio MH per mcpx (tempo permettendo). Sto cambiando pezzi con altri più leggeri, accorciando e limando. Accetterà facilmente motori brushless ;)
Ovvio che non conviene sia per complessità che a livello economico (usciranno upgrades del genere), ma io mi diverto così

[bladebuster]

Originalmente inviato da braniac

Io dico che ne deve avere più tuo figlio e la mansarda (detto da altro tanninomane ma occasionalmente volante).

(ci hanno entrambi rinuncicato )

PS: "tanninomane"... bellissima! me la rivendo, stai pur certo!!

[bladebuster]

Originalmente inviato da STENO

Ahah dai non ti ho chiamato pero' :-)

Cavetto in parallelo purtroppo no,,, pero' se vuoi dovrei avere qualche connettore che fa al caso tuo (credo 4 o 5) con ancora attaccati degli spezzoni di filo ergo dovresti solo saldare i fili di rame al cavetto che prepari.
E poi ho ancora 2 carichini mcpx che ti posso prestare finche non ti organiZzi con il cavetto... (Uno ha la spina UK ergo devi trovare un adattatore...

In caso fammi un fischio che ti do tutto ;-) PREVIA ovviamente prova di volo del nano! Ahahah

Affare fatto! vanno benissimo gli spezzoni, poi mi arrangio!!
ho le lipette cariche...sentiamoci!

[edubu]

La notizia buona e'che ho " ingegnato " il mio secondo Nano ...perche'......'lo scrivo dopo

Il secondo Nano preso e volato in rovescio ( solo spindle controllato ) direttamente dalla " scatola " e ' veramente pronto al volo !!

Iniziamo ..seduti ?!

Dopo circa 150 scariche il motore principale ha ceduto

Inizialmente " pigro " a partire e poi come se le lipo fossero scariche ( ...a proposito )

Dopo circa un minuto e mezzo la lipo già scarica ?!...strano e pure prestazioni piu ' deboli !
Insomma qualcosa che non va !
Lipo o motore ...beh di piu ' motore !

Ingegnato dunque il secondo Nano ( Pisolo ) che ha preso il posto di Mammolo e che gagliardamente e' da subito in forma ...
tranne per il solito Hovering CIRCOLARE ( in particolare in rovescio ) che determina la " sensazione " ( non e'una sensazione !) di stabile ma NON stabile .
Hovering circolare : cioè il modello e' stabilissimo ma comunque descrive una traiettoria circolare che se " bloccata " lo rende piu ' difficile da gestire ( meglio fargliela fare ..assecondarla e " prevederla " - e diventa tutto piu ' facile !!)

Lipo

Le mie 4 lipo ( 150 voli complessivi , quindi meno di 40 scariche a lipo !) hanno perso 30 secondi utili ogni lipo .
Io le lipo le tratto male ma siamo ben lontani dalle prestazioni delle lipo Mcpx che mi durano a mani basse qualcosa in piu ' del doppio .

Qui '..Napoli

A proposito di Lipo.....

presumo sia ancora troppo presto perchè qualcuno abbia ricevuto le Nanotech o le Turnigy da HK.....?

[fulvico]

Originalmente inviato da STENO

A proposito di Lipo.....

presumo sia ancora troppo presto perchè qualcuno abbia ricevuto le Nanotech o le Turnigy da HK.....?

Io noto una differenza abissale con le machpro rispetto alle originali.. nel senso che le mp spingono parecchio di più delle eflite

[KenR1]

Originalmente inviato da STENO

A proposito di Lipo.....

presumo sia ancora troppo presto perchè qualcuno abbia ricevuto le Nanotech o le Turnigy da HK.....?

Sono ancora in attesa.....

[KenR1]

Originalmente inviato da fulvico

Io noto una differenza abissale con le machpro rispetto alle originali.. nel senso che le mp spingono parecchio di più delle eflite

Allora siamo a posto, per me le mach pro fanno veramente schifo, almeno le 500mha, se vanno meglio delle eflite quando monterò le nanotech andrà come un treno......

[maRRRco]

per me le nanotech fanno schifo !!!

così su 3 pareri non ce n'è uno uguale

E allora prendiamo le Turnigy che pesano un grammo di meno e hanno 5c di scarica in +