Aerodimentoso Cimento 2011

[claudio476]

Originalmente inviato da tochiro

vediamo intanto il discorso "soggetto da riprodurre".

che ne dite di tirare fuori alcune idee e poi di votarle tramite sondaggio?

Aggiungo che probabilmente è meglio che a tale sondaggio partecipino quelli che poi vogliono partecipare, in modo da avere anche un idea di quanti intenzionati ci sarebbero a seconda del soggetto.

edit: se si può anche a risposta multipla.

[nicthepic]

non occorre essere precipitosi. qualcuno si offre a fare una summa delle varie proposte?
altra cosa, quanti parteciperebbero?

[sdkzf11]

io direi di aggiungere solo le scale DA:A e lasciare tutto il resto come era

[CantZ506]

Proposta di sondaggio per i punti più discussi del regolamento.
Schema di votazione, rigorosamente fisso (formati diversi non vengono presi in considerazione, causa automazione del conteggio).
Scrivere un "1" (senza virgolette) al posto del carattere "°".
Scegliere una sola opzione per ciascun articolo.
La doppia votazione (due post) annulla il voto precedente.

REGOLAMENTO :
...
6. dimensione (misure in centimetri):
MASSIMA FISSA CON SCARTO del +0%, -5%
° 100
° 125
° 160
° 180
° 200
° 250
VARIABILE IN FUNZIONE DELLA SCALA
° scala fissa 1:10
° scala fissa 1:8
° scala fissa 1:6
° scala 1:7 per aerei fino a 15 mt di apertura alare
° scala 1:12 per aerei fino a 25 mt di apertura alare
° scala 1:16 per aerei oltre i 25 mt di apertura alare
7. il soggetto della riproduzione:
Aereo realmente esistito
° di qualunque tipo, epoca e nazionalità
° di qualunque tipo, nazionalità dal 1950 ad oggi
° di qualunque tipo, epoca italiano
° di qualunque tipo, italiano dal 1950 ad oggi
° militare, di qualunque epoca e nazionalità
° militare, di qualunque epoca italiano
° militare, di qualunque nazionalità dal 1950 ad oggi
° militare, italiano dal 1950 ad oggi
...
10. data inizio costruzione (si può iniziare anche dopo la data stabilita):
° appena pubblicato il regolamento definitivo (entro il mese)
° 1 maggio 2010
° 1 giugno 2010
° 1 luglio 2010
11. data di fine contest (i modelli devono essere terminati):
° 31 marzo 2011
° 30 aprile 2011
° 31 gennaio 2011
° 28 febbraio 2011

Se ci sono altri argomenti su cui discutere si possono aggiungere seguendo lo stesso schema, Una volta definito, non si deve più cambiare e la votazione va effettuata con "copia e incolla" di questo formato e sostituendo il "°" con "1".

A voi la palla!

[staudacher300]

Originalmente inviato da fai4602

Sandrò, guarda che la categoria regina dell' aeromodellismo...........

" A E R O M O D E L L I S M O " ............è la R I P R O D Z I O N E

tutto il resto fà da corollario.

Quanti di noi hanno sognato di riprodurre un bell' aereo esistente ?

Ed allora ritengo giusto spingere in tale senso.

E chi dice di cambiare Tullio, aggiungere, ampliare.

Che sia la categoria regina possiamo pensarlo io e te, altri magari non lo pensano, insomma ad ognuno il suo.

Oh poi io mi sbatto tanto ma degli acrobatici non mi frega un tubo, lo dico per dar modo a molti di partecipare facendo quel che gli piace di piu'.

[fai4602]

Perché, chi nega la possibilità di fare la riproduzione di un aereo acrobatico come viene fatto pure nella catogoria FAI ?

Ma poi la prova di volo dovrebbe essere adeguata........con Lomcevak e frullini vari

[nicthepic]

Originalmente inviato da CantZ506

Proposta di sondaggio per i punti più discussi del regolamento.
Schema di votazione, rigorosamente fisso (formati diversi non vengono presi in considerazione, causa automazione del conteggio).
Scrivere un "1" (senza virgolette) al posto del carattere "°".
Scegliere una sola opzione per ciascun articolo.
La doppia votazione (due post) annulla il voto precedente.

REGOLAMENTO :
...
6. dimensione (misure in centimetri):
MASSIMA FISSA CON SCARTO del +0%, -5%
° 100
° 125
° 160
° 180
° 200
° 250
VARIABILE IN FUNZIONE DELLA SCALA
° scala fissa 1:10
° scala fissa 1:8
° scala fissa 1:6
° scala 1:7 per aerei fino a 15 mt di apertura alare
° scala 1:12 per aerei fino a 25 mt di apertura alare
° scala 1:16 per aerei oltre i 25 mt di apertura alare
7. il soggetto della riproduzione:
Aereo realmente esistito
° di qualunque tipo, epoca e nazionalità
° di qualunque tipo, nazionalità dal 1950 ad oggi
° di qualunque tipo, epoca italiano
° di qualunque tipo, italiano dal 1950 ad oggi
° militare, di qualunque epoca e nazionalità
° militare, di qualunque epoca italiano
° militare, di qualunque nazionalità dal 1950 ad oggi
° militare, italiano dal 1950 ad oggi
...
10. data inizio costruzione (si può iniziare anche dopo la data stabilita):
° appena pubblicato il regolamento definitivo (entro il mese)
° 1 maggio 2010
° 1 giugno 2010
° 1 luglio 2010
11. data di fine contest (i modelli devono essere terminati):
° 31 marzo 2011
° 30 aprile 2011
° 31 gennaio 2011
° 28 febbraio 2011

Se ci sono altri argomenti su cui discutere si possono aggiungere seguendo lo stesso schema, Una volta definito, non si deve più cambiare e la votazione va effettuata con "copia e incolla" di questo formato e sostituendo il "°" con "1".

A voi la palla!

questo presuppone che si sia d'accordo con tuttti gli altri punti del "regolamento" o meglio "obiettivo"
innanzitutto, si è d'accordo a chiamarlo "obiettivo" invece che regolamento?
la cosa non è banale, se uno va fuori da un regolamento, allora è fuori dal contest, ma se uno non raggiunge un obiettivo ( che ne so, la precisione di scala, o il volo ,o...) non è automaticamente fuori dal contest.
p.s.
tempo ne abbiamo, partiamo dal "regolamento " e spulciamo i punti uno ad uno.

[CantZ506]

Originalmente inviato da nicthepic

questo presuppone che si sia d'accordo con tuttti gli altri punti del "regolamento" o meglio "obiettivo"
innanzitutto, si è d'accordo a chiamarlo "obiettivo" invece che regolamento?
la cosa non è banale, se uno va fuori da un regolamento, allora è fuori dal contest, ma se uno non raggiunge un obiettivo ( che ne so, la precisione di scala, o il volo ,o...) non è automaticamente fuori dal contest.
p.s.
tempo ne abbiamo, partiamo dal "regolamento " e spulciamo i punti uno ad uno.

Forse non hai letto l'ultimo paragrafo; se ci sono altri argomenti da mettere in discussione si aggiungano.
Poi chiamalo come vuoi; è solo una questione filologica ma un regolamento è un regolamento.

[claudio476]

Originalmente inviato da CantZ506

è solo una questione filologica ma un regolamento è un regolamento.

ok.. possiamo ipotizzare che chi ci sta dentro al 100% prende più punti, sempre ipotizzando che esistano i giudici, che a me non dispiacciano, giusto per avere un punteggio, magari se ci sono altri volontari (giudici) si facciano avanti.

Poi se qualcuno decide di sforare uno o più parametri cavoli suoi, di sicuro prende meno punti... in questa maniere lo stile Fun del contest viene rispettato

[nicthepic]

Originalmente inviato da CantZ506

Forse non hai letto l'ultimo paragrafo; se ci sono altri argomenti da mettere in discussione si aggiungano.
Poi chiamalo come vuoi; è solo una questione filologica ma un regolamento è un regolamento.

c'e' una bella differenza tra regolamento e obbiettivo.
regolamento prevede una sorta di competizione ecc. ecc. ecc.
come ho detto la semantica a volte conta.
inoltre, inutile fare post chilometrici e mettere dentro tutto e dipiu, alcuni punti sono gia' buoni.
mi ripeto partiamo dal "regolamento " dello scorso anno e spulciamolo ben bene.