Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 14 settembre 06, 13:07   #51 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brasola
 
Data registr.: 04-06-2006
Messaggi: 34
perchè il rapporto è unidirezionale............
veramente quando guardo i siti delle altre federazioni, volo a vela, parà etc..
noto tutto un'altro approccio verso chi gli permette di esistere.........
brasola non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 13:42   #52 (permalink)  Top
Maestro del Cimento 2011 / 12
 
L'avatar di clayrega
 
Data registr.: 07-09-2005
Residenza: tra Milano e Lodi
Messaggi: 6.476
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo
Credo che nessuno si sia permesso di fare delle supposizioni di tale genere.
Scusa, prima di rispondere, cerchiamo di leggere bene! Ho citato le testuali parole di De Robertis.
Sul fatto poi che la Fiam latiti e non dica la sua su questo forum (che non è un forum da poco) non è un bel segnale. Dimostra che è avulsa dalla realtà e questo non aumentrà di certo il numero dei suoi iscritti. Io non difendo l'indifendibile, cerco di capire.
Ribadisco comunque che siamo andati OT rispetto all'argomento iniziale e la Fiam non c'entra niente con le pirlate di qualcuno.
clayrega non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 13:46   #53 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.440
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da clayrega
Scusa, qui stai dicendo che la Fiam si è inventata degli incidenti o, nella migliore delle ipotesi, li ha ingigantiti per interessi personali. Magari avrai anche ragione ma questa è un'accusa bella e buona di cui la Fiam, se ha la coscienza a posto, dovrebbe dare conto.
Certo.
E' come quando tua mamma ti diceva che se non fai il bravo, arriva "l'uomo nero" e ti porta via il modellino!
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 13:53   #54 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pierrecruset
 
Data registr.: 18-10-2005
Residenza: Saluzzo (CN)
Messaggi: 1.580
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott
ok, ma tieni sempre sotto controllo tutte le frequenze, poi dato che le normali radio per modellismo hanno dei canali ben precisi, magari invece un'interferenza potrebbe coprire un larghezza di banda maggiore, che ne so da 40.200 a 40.800.. e con lo scanner una cosa del genere la becchi subito..
ne esisono additittura alcuni con analizzatore di spettro con possibilita di settare l'area da analizzare, in questa maniera i picchi li vedi al volo (ogni picco visualizzato corrisponde a qualcosa che in quel momento sta emettendo un segnale radio) lo accendi e ti vedi la tua bella radio col suo picchetto, se durante il volo vedi un picco vicino a quello della radio ecco l'interferenza, ma se il modello fa i capricci e non ci sono altri picchi, allora le interferenze non hanno colpa, ma la colpa è SOLO del pilota/modello.
e non ci sono scampi!!!
ciaoooo
A questo proposito e per tornare it volevo segnalarvi che ho ricevuto in questi giorni l'invito del gruppo Eolo di Ivrea per il maxi meeting di settembre.
Il Presidente che conosco di persona ed è persona di massima fiducia, nella lettera citava che il maxi meeting era stato in dubbio fino all'ultimo per problemi di interferenze che avevano distrutto diversi modelli nel corso dell'ultimo periodo.
Addirittura la pista (e la vicina aviosuperficie) era stata chiusa in via cautelativa dall'autorità giudiziaria per i gravi incidenti occorsi.
Nella lettera diceva che non poteva dare maggiori dettagli in quanto c'era una denuncia con indagine della Magistratura in corso, ma ha spiegato che la situazione è stata risolta grazie ad un intervento drastico (che è durato quasi un mese) con apparecchiature elettroniche sofisticate che non solo hanno rilevato il potente segnale di interferenza (sulla banda che spaziava dal 35 al 40 di frequenza) ma anche la provenienza del segnale.
Questo fatto ha permesso di "beccare" il disgraziato (e uso solo questo termine gentile) che si divertiva, da quel che ho capito, a buttar giù modelli.
Il simpaticone è stato denunciato e risponderà all'autorità giudiziaria, la pista è stata riaperta ed il meeting si farà (con monitoraggio delle frequenze naturalmente).
Complimenti al Gruppo Eolo per la decisione con cui hanno affrontato la situazione che metteva a rischio una validissima pista della nostra regione con 3/4 meeting di tutto rilievo organizzati ogni anno.
pierrecruset non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 13:53   #55 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.440
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
In ogni caso siamo OTTI'!!!

L'argomento è:
"Considerazioni sul casino messo su da 2 pirla, come giustificazione alla loro imbranataggine".

Anche se in tanti pensano che in FIAM di "pirla" ce ne siano a iosa, direi che in questo caso la nosta amata federazione non c'entri 'na benedetta MAZZA.

Pregasi rimanere in tema.

Salus: Peppe "Moderator" Panzer.
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 14:03   #56 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.440
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da pierrecruset
A questo proposito volevo dirvi che ho ricevuto in questi giorni l'invito del gruppo Eolo di Ivrea per il maxi meeting di settembre.
Il Presidente che conosco di persona ed è persona di massima fiducia, nella lettera citava che il maxi meeting era stato in dubbio fino all'ultimo per problemi di interferenze che avevano distrutto diversi modelli nel corso dell'ultimo periodo.
Addirittura la pista (e la vicina aviosuperficie) era stata chiusa in via cautelativa dall'autorità giudiziaria per i gravi incidenti occorsi.
Nella lettera diceva che non poteva dare maggiori dettagli in quanto c'era una denuncia con indagine della Magistratura in corso, ma ha spiegato che la situazione è stata risolta grazie ad un intervento drastico (che è durato quasi un mese) con apparecchiature elettroniche sofisticate che non solo hanno rilevato il potente segnale di interferenza (sulla banda che spaziava dal 35 al 40 di frequenza) ma anche la provenienza del segnale.
Questo fatto ha permesso di "beccare" il disgraziato (e uso solo questo termine gentile) che si divertiva, da quel che ho capito, a buttar giù modelli.
Il simpaticone è stato denunciato e risponderà all'autorità giudiziaria, la pista è stata riaperta ed il meeting si farà (con monitoraggio delle frequenze naturalmente).
Complimenti al Gruppo Eolo per la decisione con cui hanno affrontato la situazione che metteva a rischio una validissima pista della nostra regione con 3/4 meeting di tutto rilievo organizzati ogni anno.
Ho sentito questa storia e mi compiaccio che abbiano beccato lo stronxo (non sono gentile come te...)
Spero che gli facciano un culo come le grotte di Frasassi!
Tempo fà, anche a Fano c'era una testa di cavolo che si divertiva a buttar giù modelli.
Un giorno ne sono cascati 4 e il 4° era il mio...
Poi ci siamo accorti che quando cascava un modello, c'era sempre una Renault 4 con una grossa antenna da CB, sulla strada vicino la pista.
Siamo balzati in macchina all'istante e l'abbiamo inseguito in 3 o 4.
Non l'abbiamo beccato perchè appena ci ha visti partire se l'è data a gambe levate ma ti assicuro che se lo beccavamo, avrebbe dovuto, come minimo, cambiare l'auto!



Io so bbbono e caro ma nun me toccà er modellino che divento nabbbestia!!!
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 14:19   #57 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pierrecruset
 
Data registr.: 18-10-2005
Residenza: Saluzzo (CN)
Messaggi: 1.580
Citazione:
Originalmente inviato da Peppe46
Spero che gli facciano un culo come le grotte di Frasassi!
Sono di solito pacato e gentile ma di fronte a simili dimostrazioni della stupidità umana (a parte il modello, ma i danni che si possono arrecare alle persone nel caso di comportamenti così irresponsabili sono rilevantissimi) non posso che essere d'accordo con te.
Quindi spero anche io che gli facciano un c*** come le grotte di Bossea.
pierrecruset non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 14:46   #58 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
non ho parole..........
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 15:22   #59 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Svuotate cartelle

Per chi cerca di mandarmi messaggi privati senza successo, comunico che ho appena svutato le cartelle. In linea di massima però gradirei che usaste direttamente il mio indirizzo e mail che è: "il nome del vento in latino - chiocciolazza - mclinkpuntoit". Come ho detto più volte, qui con Internet la vita è durissima. Siate gentili e cercate di rendermela meno dura perché ormai le palle me le porto dietro con la carriola e stanno per esplodere.

Grazie,
Cesare
  Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 06, 15:33   #60 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo
L'altra cosa che lascia perplessi e' l'assoluta latitanza della Federazione dai mezzi di dialogo piu' utilizzati.

Tutti ci siamo resi ormai conto che una buona parte dei modellisti attivi italiani frequenta il Barone Rosso, un paio di newsgroup (aeromodellismo.it).

Perche' nessuno dei responsabili vi partecipa (attivamente ???). Un a federazione ha l'obbligo nei confronti dei federati di presenza, supporto e contatto continuo, che invece sembra essere completamente mancante. Si limitano a freddi comunicati (monodirezionali peraltro) ed evitano accuratamente il dialogo. Non mi sembra un atteggiamento federativo, piuttosto dittatoriale...

Se ben ricordi lo faceva il povero Donati (pace all'anima sua), ma era uno più "realista del re" e discutere con lui o un muro di gomma sarebbe stata la stessa cosa. Non credo che ne abbiano a disposizione di più permeabili e disponibili al dialogo. D'altra parte, come ben sai, una persona del genere lì dentro avrebbe vita breve. "Credere, obbedire, combattere!" "Pensare" non è contemplato.

Cesare
  Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
campi di volo.... sonar Aeromodellismo 0 22 maggio 07 14:02
Campi di volo per F3K rencami Categoria F3K 10 20 aprile 07 11:57
Campi di Volo Flavio Aeromodellismo 0 20 settembre 05 18:09
campi volo hpone2003 Elimodellismo in Generale 1 08 settembre 05 19:54
Campi volo cobra78 Aeromodellismo Principianti 2 24 maggio 05 19:40



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:56.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026