Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 17 gennaio 11, 13:54   #1 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 19-04-2010
Residenza: TRAVESIO (PN)
Messaggi: 2.926
Citazione:
Originalmente inviato da samuelemontino Visualizza messaggio
ciao...hai perfetamente ragione Antonio!
Volevo aggiungere una cosa,so che qualcuno riderà! 20 anni fa,volavamo solo con le mimh e non 5 batterie,il classico pacco da 4!difficilmente ho visto modelli prendere la strada del non ritorno.....è vero che molti prodotti sono scadenti ,ma non dobbiamo dimenticarci che le riceventi sono il cuore del sistema...
...scusate... ma io volo ancora oggi con 4 nimh e non mi è mai successo nulla... ma non mi pare di essere l'unico. anzi non mi fido a usare 6v per paura che i sevi si friggano.
ELLIOT non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 gennaio 11, 15:43   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di samuelemontino
 
Data registr.: 19-10-2009
Residenza: jesolo
Messaggi: 827
batterie

Citazione:
Originalmente inviato da ELLIOT Visualizza messaggio
...scusate... ma io volo ancora oggi con 4 nimh e non mi è mai successo nulla... ma non mi pare di essere l'unico. anzi non mi fido a usare 6v per paura che i sevi si friggano.
io volo quasi sempre con 6v.....basta che i servi possano lavorare a 6v...naturalmente
samuelemontino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 gennaio 11, 18:22   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di panterone
 
Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
Anch'io avevo una spektrum Dx7 e mi ero accorto che per qualche motivo perdeva il segnale c'era un black-out di 3-4 secondi e quindi l'alimentazione è fondamentale: life, enloop 5 celle o ubec+lipo.
Comunque poco dopo l'ho venduta perchè ero diffidente di questi secondi, comunque a me non è mai successo nulla.
Sembra proprio che con l'evoluzione dei sistemi radio bisogna migrare decisamente su batterie più efficenti e ciò che andava bene in passato non è più sufficente.
panterone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 gennaio 11, 19:09   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Mor0x
 
Data registr.: 05-09-2009
Residenza: Lucca
Messaggi: 625
Io ho avuto un problema simile questo fine settimana posto la discussione

http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post2394724

Che sia un problema di tensione alla ricevente ? bho sul f-14 avevo due regolatori ,non credo di essere incappato in problemi di tensione della rx
__________________
Mor0x non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 gennaio 11, 19:17   #5 (permalink)  Top
Orion
Guest
 
Messaggi: n/a
Ciao a tutti, leggendovi mi è venuto il terrore delle spektrum.
Se prima ero incerto adesso sono sicuro che non la comprerò.
Ho letto troppo di problemi causati da simili apparati e youtube è pieno di crash giusto con tali radio o tecnologia a 2,4Ghz.
Niente niente sono migliori i vecchi sistemi, vedi PPM?
Adesso dovrei acquistare una nuova radio e credo, a questo punto, che cadrò su Futaba.
Ho sempre usato Futaba e credo che ritornerò ad usarla, anche se il prezzo è più elevato.
In tutta la mia carriera modellistica, prima di lasciare tutto circa 13-14 anni fa, ho usato principalmente una FF7 e una FF7 Super. Con un pacco da 4 elementi 1000Mah ci volavo una mattinata intera avendo, sul mio modello, anche 7-8 servi.
In tanti anni mai, dico MAI un problema!!!
E così anche tanti altri miei colleghi di volo.
Si tratta di fortuna o di ottima qualità dei materiali usati?
In questi anni di abbandono mi sono perso qualcosa di rilevante?
Come mai tanto assorbimento da parte delle RX?
Cordialmente, Orion.
  Rispondi citando
Vecchio 19 gennaio 11, 20:31   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gabri81
 
Data registr.: 08-10-2007
Residenza: Allora, vediamo un po'....
Messaggi: 2.478
Citazione:
Originalmente inviato da Orion Visualizza messaggio
Ciao a tutti, leggendovi mi è venuto il terrore delle spektrum.
Se prima ero incerto adesso sono sicuro che non la comprerò.
Ho letto troppo di problemi causati da simili apparati e youtube è pieno di crash giusto con tali radio o tecnologia a 2,4Ghz.
Niente niente sono migliori i vecchi sistemi, vedi PPM?
Adesso dovrei acquistare una nuova radio e credo, a questo punto, che cadrò su Futaba.
Ho sempre usato Futaba e credo che ritornerò ad usarla, anche se il prezzo è più elevato.
In tutta la mia carriera modellistica, prima di lasciare tutto circa 13-14 anni fa, ho usato principalmente una FF7 e una FF7 Super. Con un pacco da 4 elementi 1000Mah ci volavo una mattinata intera avendo, sul mio modello, anche 7-8 servi.
In tanti anni mai, dico MAI un problema!!!
E così anche tanti altri miei colleghi di volo.
Si tratta di fortuna o di ottima qualità dei materiali usati?
In questi anni di abbandono mi sono perso qualcosa di rilevante?
Come mai tanto assorbimento da parte delle RX?
Cordialmente, Orion.

in effetti il dubbio viene, però se ti dicessi che al campo un mese fa un ragazzo con la futaba Fx 30 ha perso il segnale come ci rimani? io sono rimasto a bocca aperta
__________________
Ama il prossimo come te stesso

Save Me From My Flight Field
gabri81 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 gennaio 11, 12:01   #7 (permalink)  Top
Orion
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da gabri81 Visualizza messaggio
in effetti il dubbio viene, però se ti dicessi che al campo un mese fa un ragazzo con la futaba Fx 30 ha perso il segnale come ci rimani? io sono rimasto a bocca aperta
Ciao, non conosco la Fx30 nè le sue caratteristiche tecniche, però con la mia vecchia FF7 Super PCM 35.110 ho portato il modello ad un'altezza di oltre 800 metri, misurata con altimetro professionale, tanto per dirne una sull'affidabilità di tale apparato.
Ma non è che stè perdite di segnale sono causate esclusivamente dalle maledette riceventi ultramoderne che collassano o si autoresettano sotto una certa soglia delle batterie?
Perchè se così fosse sarebbe inutile continuare a parlare dei vecchi sistemi (validi) contro i nuovi (poco affidabili).
Io, comunque, e scusate se a qualcuno potrebbe sembrare una corbelleria, a costo di essere più pesante monterei le NiMh a 5 elementi abbastanza capienti o mi porterei, addirittura, un pacco bello carico di riserva.
  Rispondi citando
Vecchio 20 gennaio 11, 12:55   #8 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 01-09-2008
Residenza: Bergamo
Messaggi: 581
le radio non 2.4 sono meglio perchè non si spengono improvvisamente con una batteria a bordo poco carica - però potrebbero avere interferenze e devi sempre controllare che un altro al campo non usi la tua freq

le radio 2.4 sono potenzialmente al riparo da interferenze (ed è superfluo il controllo delle freq al campo) MA richiedono un impianto di bordo ben dimensionato e mal sopportano una tensione di alimentazione troppo bassa

insomma ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti!

buoni voli,
Marco
linux_goblin non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 11, 09:03   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Ecco cosa è successo a me:
http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post2402432
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 gennaio 11, 19:39   #10 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
Citazione:
Originalmente inviato da panterone Visualizza messaggio
...Sembra proprio che con l'evoluzione dei sistemi radio bisogna migrare decisamente su batterie più efficenti e ciò che andava bene in passato non è più sufficente.
....più che altro è che l'unica considerazione che si sente per ogni cosa (e anche in questo forum è presente in OGNI sezione), non è "cosa voglio fare", "cosa mi serve" oppure "come devo fare", ma QUANTO RISPARMIO. Viene fuori il magico cinese da Internet che vende a 1 euro quello che dappertutto si trova a 50, e alè, mail, emoticon col pollicione , scambio frenetico di URL... E io ho trovato la copia di un clone di una Turnigy, andrà bene? Non servono batterie PIU' efficienti, servono batterie che funzionino - il che, marginalmente, significa anche imparare come testarle e come capire i risultati. Le NiCad farlocche capitavano anche ai tempi dei dinosauri, e anche allora si preferiva dare la colpa alla radio...
Che poi anche questa è buffa: senti dire "butto nella spazza la DX6", che anche se non al top costa sempre i suoi soldi, e MOLTO più raramente senti "butto via 10 euro di pacco batterie". Sarebbe più logico...

Alberto
Alberto Nencioni non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Dle 55 ....maledetta Candela! Andrea 17 Aeromodellismo Volo a Scoppio 66 09 giugno 10 09:24
maledetta cianoacrilica doch70 L'uovo di Colombo 0 22 marzo 10 12:39
Maledetta antenna!!! Voradhor Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 21 09 settembre 08 11:48
maledetta schulze 5.40!!!! billifly2 Aeromodellismo Volo Elettrico 11 23 gennaio 08 16:01



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:15.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it