Studio degli aeromodelli con XFLR5

[gmo78]

Originalmente inviato da frank

Purtroppo non si leggono proprio le scale del CD.

Appena voglio una risoluzione inferiore a 0.01, parte l'esponenziale e la prima cifra viene coperta. Intendevi questo o è un problema di risoluzione?

[andreis]

Originalmente inviato da gmo78

Alla fine mi ero orientato proprio sul grafico CD/Vx. Sembra che per carichi alari compresi fra 60 e 120 g/dm^2, l'RG14 sia ancora incredibilmente efficace!
Per carichi alari superiori, il JM26 comincia a farsi sentire, mentre un pò nella nicchia l' SD2030, che era stato il migliore con Profili2. Non è che c'è qualcosa che mi sfugge?

Qualche screen...
Il primo è RG14, il secondo SD2030, il terzo JM26, il quarto HD47, il quinto RK40.
Dimenticavo, su ogni grafico ci sono due curve, una è relativa al carico di 60g/dm2, l'altra di 120.

In DS un certo CL serve....

Per confrontare il potenziale dei profili per uso in DS, come cambiano le cose con gli Alfa necessari a ciascun profilo ad esempio mantendo il CL fisso cada carico alare ??

A.

PS: se metti i print-screen su "imageshack" o simili in full resolution, i grafici si possono vedere meglio ...

[CUDICIO]

Ciao a tutti voi,

volevo chiedere aiuto ai più esperti di me nell'uso di XFLR5, la domanda è questa:
quando ho fatto calcolare la polare del modello completo e la visualizzo avendo fatto fare il calcolo cioè ho usato il menù polar analysis come posso estendere il diagramma ad un maggiore campo di velocità o di angoli. Ad es nella mia simulazione il programma traccia il coeff di momento in un range di velocità che va soltanto da 12 a 15 m/s, mi picerebbe vedere il diagramma in un range più esteso.

Grazie

roberto

[Enzo Perico]

ho installato l'ultima versione, ma purtroppo non riesco ad utilizzarla perché:
alla fine dell'analisi "Type 2" tutti i parametri sono sballati e mi dice :
Point is aut of the flight envelope
premetto che in precedenza ho sviluppato tutte le polari dei profili utilizzati a diversi numero di Reynolds.
ti sarei grato se mi dicessi cosa combino di sbagliato
grazie in anticipo

[frank]

Bisognerebbe che postassi il log, e converrebbe leggersi il documento http://www.xflr5.com/docs/Point_Out_...t_Envelope.pdf

[gisante]

Buongiorno a tutti! Avrei una domandina ch'è un mezzo OT, se mi si consente Ma questo XFLR5 è solo un programma di analisi oppure può essere utilizzato anche come CAD? Scusate la pigrizia, ma prima di lanciarmi nello studio del software volevo capire se fa al caso mio.

[frank]

Originalmente inviato da gisante

Buongiorno a tutti! Avrei una domandina ch'è un mezzo OT, se mi si consente Ma questo XFLR5 è solo un programma di analisi oppure può essere utilizzato anche come CAD? Scusate la pigrizia, ma prima di lanciarmi nello studio del software volevo capire se fa al caso mio.

No, non è un CAD.

[gisante]

Originalmente inviato da frank

No, non è un CAD.

Wow che velocità! Grazie per la risposta così celere!

[badofwas]

ciao a tutti, sto imparando ad utilizzare Xflr5 (scopo: tesi di laurea magistrale).
Per quanto riguarda l'analisi non viscoso non dovrei aver riscontrato problemi, mentre se spunto viscous mi fa l'analisi e alla fine mi dice errors encountered e non visualizzo nessuna curva sui vari grafici. Qualche aiuto?
Grazias

[frank]

Originalmente inviato da badofwas

ciao a tutti, sto imparando ad utilizzare Xflr5 (scopo: tesi di laurea magistrale).
Per quanto riguarda l'analisi non viscoso non dovrei aver riscontrato problemi, mentre se spunto viscous mi fa l'analisi e alla fine mi dice errors encountered e non visualizzo nessuna curva sui vari grafici. Qualche aiuto?
Grazias

Prova a rileggere il thread, e in particolare questo post: http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post4162039