05 giugno 12, 14:50 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-03-2008 Residenza: piacenza-colline val trebbia
Messaggi: 738
| come evitare zavorre inutili ?
salve sono un semi-principiante-costante , nel senso che passano gli anni ma l'abilità migliora a passi impercettibili ... ultimamente sto pensando- solo pensando- ad autocostruirmi un aeromodello. a livello mentale il progetto va avanti, mentre nella realtà non ho ancora nemmeno fatto un disegno. ormai però comincio a delineare come risolvere alcuni problemini costruttivi e anche come contenere il peso del velivolo, in modo da ottenere un carico alare ridotto che, associato ad ampia superficie alare, dovrebbe dare possibilità di volare a bassa velocità. tuttavia mi è venuto questo dubbio che sicuramente troverà risposta in questo forum che salva giornalmente dallo schianto decine di principianti : mettiamo che io abbia finito completamente la costruzione del modello, commpreso motore, servi, eccetera eccetera. Tuttavia , pur utilizzando la regolina dell' 1/3 della corda media alare per individuare il CG , mi trovi con il velivolo sbilanciato in avanti o indietro in modo considerevole. a questo punto, per risolvere il problema, dovrei aggiungere peso in coda o in punta, il che farebbe perdere almeno in parte all'aereo il requisito di leggerezza complessiva che vorrei avesse. e allora ? come posso " prevedere " almeno approssimativamente il bilanciamento dell'aereo? io pensavo di pesare tutte le strutture e i componenti, ma non basta, chiaramente se un componente è lontano dal CG sbilancia di più che se si trova vicino al CG .... mi date un piccolo consiglio ? anche gli insulti sono, come di consueto, bene accetti
__________________ l'indecente volante |
05 giugno 12, 15:06 | #2 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ www.masali.com | |
05 giugno 12, 15:08 | #3 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 08-05-2012
Messaggi: 472
| Citazione:
tu parli di cg a 1/3 della corda alare, mettiamo che sia approssimativamente un valore corretto: dipende da dove sono le ali rispetto alla fusoliera e mi spiego: se il modello è lungo 1 metro, e il cg è a 30 cm dall' estremità anteriore, un grammo di troppo in coda richiederà 3 grammi in punta. Non ho mai costruito un modello partendo da kit o da disegno senza bisogno di lavorare sulla posizione dei componenti o dovendo aggiungere peso (solitamente davanti). di che modelli parliamo? termicatore di 2,5 m di AA e 900 gr. di peso? modelli acrobatici? | |
06 giugno 12, 07:40 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-08-2010 Residenza: verona
Messaggi: 850
|
Il momento delle forze F*L dovrà essere uguale a 0 nel CG. In breve: A) le masse che vanno dietro le moltiplichi per la loro distanza dal CG (serviInCoda *dist, squadretteCoda*distanza, ...). B ) le masse che vanno davanti le moltiplichi per la loro distanza dal CG (motore*dist, Batt*dist, .....) Poi prendi il numero che ti escono dalla somma delle moltiplicazioni A E ci sottrai il numero che ti esce dalla somma delle moltiplicazioni B. Verrà un numero. se è positivo, vuol dire che devi aggiungere peso in punta; negativo vuol dire che devi aggiungere peso dietro. Tieniti comunque la possibilità di spostare le batterie. |
06 giugno 12, 08:26 | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-01-2009 Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
| Citazione:
A tutto questo devi aggiungere il peso del modello nudo, la distanza alla quale considerarlo sarà data dalla posizione del suo baricentro da trovare a mano appendendolo (e sarà sicuramente un valore negativo). Per evitare poi le zavorre, basta prevedere il montaggio delle batterie rx su di una striscia di compensato marino da 1,5 mm, da avvitare alla fusoliera; le batterie le fisserai lungo la striscia nel punto che ti dà la bilanciatura ideale. Umberto | |
06 giugno 12, 08:58 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-03-2008 Residenza: piacenza-colline val trebbia
Messaggi: 738
| Citazione:
A proposito, ma guarda che caso , lo sai che un tuo post di molto tempo fa, trovato casualmente, è proprio la fonte di ispirazione per me ? parlavi con qualcuno del forum sostenendo che la portanza è in gran parte generata dall'incidenza dell'ala e non dal profilo . l'argomento era l'ala piatta dei deproncini. Io voglio fare - spero di avere tempo- un depronone con a.a. 200 cm circa , ala piatta , e che possibilmente voli.. . sul forum però molti sostengono che : 1- il deproncino si chiama deproncino perchè se aumenti l'a.a. non sta più su 2- ci sono grossi problemi strutturali se l'a.a. aumenta. quindi , caro Masali, grazie
__________________ l'indecente volante | |
06 giugno 12, 09:00 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-03-2008 Residenza: piacenza-colline val trebbia
Messaggi: 738
| Citazione:
sto parlando di un modello con a.a. 200 cm , lunghezza totale circa 150-160 cm , ala alta , un aereo con grande superficie alare, in pianta probabilmente rettangolare, ala piatta in depron con ovvii rinforzi in carbonio
__________________ l'indecente volante | |
06 giugno 12, 09:14 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-03-2008 Residenza: piacenza-colline val trebbia
Messaggi: 738
| Citazione:
__________________ l'indecente volante | |
06 giugno 12, 09:22 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-03-2008 Residenza: piacenza-colline val trebbia
Messaggi: 738
| Citazione:
1- faccio il modello nudo , lo appendo ( ad un filo ?) e individuo il punto in cui l'aereo sta in equilibrio. quello è il CG teorico. 2- prendendo lui com origine per le misure, peso i vari componenti , individuo piu o meno il loro baricentro, lo moltiplico per la distanza dal baricentro, in pratica un braccio di leva, e , non so, i momenti di rotazione in senso orario avranno segno positivo e quelli antiorario segno negativo. 3- se la somma dei positivi è uguale a quella dei negativi , l'aereo è incredibilmente bilanciato al primo colpo, altrimenti bisogna spostare i componenti spostabili. ------------------ a questo punto però dico : una volta appeso il modello nudo e trovato il suo CG, non faccio prima a metterci su posticci i componenti e spostarli fino a che ritorna l'aereo in equilibrio, senza fare calcoli ? è un'ipotesi,naturalmente
__________________ l'indecente volante | |
06 giugno 12, 09:50 | #10 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 08-05-2012
Messaggi: 472
|
sì, nel tuo caso è più complicato. nello specifico una volta deciso capito dedotto non vada il cg, prima di raggiungere il bilanciamento statico aggiungendo pesi, è meglio tentare la strada di spostare "roba". Ti consiglio di dare una letta anche alla discussione in rilievo in alianti in cui si parla del CG, del diedro longitudinale e di come interagiscono se il tuo modello si ispira, assomiglia, etc etc a un aeromodello esistente, quello potrebbe essere una base per i primi ragionamenti |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Servi digitali... inutili su ES? | Robby Naish | Aeromodellismo Principianti | 18 | 11 maggio 12 06:35 |
serpent 733...da evitare? | friger | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 6 | 16 giugno 10 14:15 |
L'utilità delle cose inutili: Tester per pacchi | Melquattro | Batterie e Caricabatterie | 0 | 07 gennaio 07 19:06 |