Dubbio

[sloper_marco]

Originalmente inviato da devCad

Non direi, avete visto le polari Cl/Cd?

eh eh, lo sapevo che c'era il trucco.

Però la polare Cl(alpha) è ... sconvolgente.

[Chicco K]

curiosità:
ma sto dubbio ce lo semo levato?...
oppure resta?..

[Clabe]

Originalmente inviato da Chicco K

curiosità:
ma sto dubbio ce lo semo levato?...
oppure resta?..

Scusate avevo letto "simmetrico" e non "asimmetrico"...
A questo punto mi pare sciolto il dubbio: sviluppa comunque portanza sia che proceda avanti che indietro.
Claudio

[devCad]

Originalmente inviato da Clabe

Scusate avevo letto "simmetrico" e non "asimmetrico"...
A questo punto mi pare sciolto il dubbio: sviluppa comunque portanza sia che proceda avanti che indietro.
Claudio

Boh, il Clark Y all'indietro e' deportante, se vedi il grafico.

[Manubrio]

Originalmente inviato da devCad

Riassumo i risultati delle mie ricerche con XFoil:

a) Un normale Clark Y, in retromarcia, e' deportante
b) Una lastra piana con camber e' portante, sia in marcia avanti, che indietro, che a curva di camber simmetrica (i miei precedenti casi 1, 2, 3)

a) e b) sembrano quindi contrastare

Ne deriva, secondo me, che sara' difficile dare una spiegazione della portanza nei termini filosofici desiderati da manubrio, visto che cambiando un po' le forme di un profilo asimmetrico cambia addirittura la portanza da positiva a negativa, per lo stesso angolo di incidenza geometrica nulla.

Stupendo.
Tutto ciò è stimolante.
Il dubbio è il padre del vizio.

[devCad]

Originalmente inviato da Manubrio

Stupendo.
Tutto ciò è stimolante.
Il dubbio è il padre del vizio.

Sai se ha una figlia?

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da devCad

Sai se ha una figlia?

Il vizio o il dubbio ?

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Manubrio

Stupendo.
Tutto ciò è stimolante.
Il dubbio è il padre del vizio.

Stupendo una sega! Se ogni profilo racconta una storia diversa, non sarà semplice trovare il colpevole della Portanza.
Senza considerare che è necessario interrogarli uno per uno, o almeno a gruppi.

[Manubrio]

Originalmente inviato da sloper_marco

Stupendo una sega! Se ogni profilo racconta una storia diversa, non sarà semplice trovare il colpevole della Portanza.
Senza considerare che è necessario interrogarli uno per uno, o almeno a gruppi.

beh, io l'ipotesi della tavoletta curva l'avevo avanzata. E la tavoletta che segue il camber porta.
Il profilo intero in retromarcia ha il culo arrotondato (come natura vuole) e non è che soddisfi la kondizione di kutta ke lo vuole aguzzo o cuspidato.
Se XFoil lavora facendo i conti come il sior Drela insegna a scuola, cioè assegnando vortici in uscita dal BU, con quel culone fa fatica a farli.
Inoltre, non di solo bernoulli vive l'uomo. Con il Clark Y a cul indrè, il dubbio che la pressione verticale delle particelle sul dorso nel tratto iniziale fosse superiore alla depressione bernoulliana che l'avevo tutto. Per questo me lo figuravo molto instabile, specie ad angolo di attacco di carta velina ribassata. Bisognerebbe vedere la distribuzione delle forze, perlomeno i vettori della portanza sul dorso.
Dobbiamo farci convinti che tutte le teorie sono assolutamente concordi su una cosa: il dorso è tutto.
Benchè io, testone, desideri capire come si muove l'ambaradan delle forze sul ventre. Anzi, chiamiamola con il suo nome aeroslopico: la danza del ventre.

Io gioisco, perchè stiamo facendo esperienze interessantissime, grazie alla potenza calcolatoria ed alla curiosità di devcad Durone e alla cautela del sior Estikatzi.

Nuovi pezzi del puzzle sono entrati in gioco.
Sento il dubbio che serpeggia.

[Clabe]

Originalmente inviato da devCad

Boh, il Clark Y all'indietro e' deportante, se vedi il grafico.

Forse può dipendere dal punto di collocamento del camber... quando questo supera il punto x oltre il 50% della corda? Dopo faccio delle prove.
Claudio