Dubbio

[sloper_marco]

Originalmente inviato da devCad

E cosi':

Dev, potresti postare la curva cl(alpha) dello stesso identico profilo, ma che va "nel verso giusto"?

[devCad]

Originalmente inviato da sloper_marco

Dev, potresti postare la curva cl(alpha) dello stesso identico profilo, ma che va "nel verso giusto"?

Mi rifiuto di farlo, per rispetto a XFoil

[sloper_marco]

Originalmente inviato da devCad

Mi rifiuto di farlo, per rispetto a XFoil

ecco, mi sa anche a me, perchè da quel che vedo e presumo potrebbero venir fuori cose che ...

[devCad]

Originalmente inviato da sloper_marco

ecco, mi sa anche a me, perchè da quel che vedo e presumo potrebbero venir fuori cose che ...

Lo hai voluto tu:

[sloper_marco]

In pratica, quella fava di Bleriot ha invertito le ali?

[devCad]

E per chi si chiede perche' il camber abbia quella forma:

[Mach .99]

Originalmente inviato da sloper_marco

In pratica, quella fava di Bleriot ha invertito le ali?

Magari l'aveva disegnato per andare con la coda in avanti tipo il flyer, poi ha visto che di là andava meglio

[Clabe]

Originalmente inviato da Mach .99

Siamo d'accordo, ma l'incidenza 0 di un profilo simmetrico dá portanza 0 a prescindere da quello che ti serva.
Non vedo alternative.

Non pensiamo ad un aereo, al suo assetto, incidenza, vento relativo e a tutte le variabili..., mi pare stessimo parlando di un profilo alare biconvesso simmetrico ad incidenza 0. Le elucubrazioni stanno a 0 pure loro.

In questa condizione che non dà portanza io lo avevo scritto subito... la mia era solo una riflessione sul perchè un modello con profilo simmetrico tutto a 0 vola lo stesso.
Claudio

[devCad]

Originalmente inviato da Mach .99

Magari l'aveva disegnato per andare con la coda in avanti tipo il flyer, poi ha visto che di là andava meglio

Non direi, avete visto le polari Cl/Cd?

[devCad]

Originalmente inviato da Clabe

In questa condizione che non dà portanza io lo avevo scritto subito... la mia era solo una riflessione sul perchè un modello con profilo simmetrico tutto a 0 vola lo stesso.
Claudio

Perfetto, hai detto che un profilo simmetrico ad incidenza positiva e' portante.
Ok, allora proviamo a rimanere in tema, che gia' non e' semplice di suo?