| | #11 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
Supponiamo che la trasmittente mandi ciclicamente un comando alla ricevente del tipo "sintonizzati fra un attimo sul codice xxx che ci risentiamo" non è necessario che la ricevente mi mandi a dire "guarda non ti leggo perchè ci sono interferenze. Cambia codifica!" Che poi se ci sono interferenze come fa a mandarmelo a dire! Detto questo, obietto a me stesso: le nuove Multiplex sono sicuramente bidirezioneli, tanto è vero che possono inviare dati sullo stato della batteria o altro. In questo caso il ragionamento potrebbe esere un altro, ovvero è la ricevente che porta la battuta e manda a dire al trasmettitore "guarda che ti copio male cambiamo codifica". Ovviamente questo messaggio viene mandato xxx volte grazie all'ampiezza di banda, in modo che non ci siano dubbi sul significato del messaggio. Auto-erotismo mentale?
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz | enry74 | Radiocomandi | 147 | 14 maggio 10 14:32 |
| 2.4 GHz | bi555 | Elimodellismo Principianti | 17 | 26 febbraio 08 08:29 |
| 2,4 ghz | cachorito69 | Radiocomandi | 0 | 04 febbraio 08 14:04 |
| 2,4 GHz? | telix636 | Radiocomandi | 1 | 05 febbraio 07 14:38 |