22 settembre 12, 15:18 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-09-2012
Messaggi: 12
| Alternative ai classici radiocomandi
Salve ragazzi, mi sono iscritto oggi al forum ma da un po' di tempo leggo qualcosina riguardo questo mondo fantastico... Studio ingegneria e l'idea di trovare un bel passatempo che mi permetta di divertirmi costruendo e sperimentando cose nuove mi alletta non poco... Premetto che mi piace più l'idea di perdere tanto tempo per realizzare qualcosa di soddisfacente e complesso, possibilmente anche impossibile piuttosto che trovarmi tutto già bello e pronto e avere "soddisfazioni" immediate... Prima di scegliere cosa provare a realizzare vorrei informarmi un po' per quanto riguarda tutte le attuali possibilità di "progettazione"... Riguardo ai radiocomandi mi chiedevo quali fossero tutte le possibilità da prendere in considerazione...una delle cose che non sono riuscito a trovare ma che mi interesserebbe sapere è se è possibile "adattare" più o meno qualsiasi strumento che ci permetta di comunicare a distanza con una certa immediatezza per guidare un mezzo RC... so che la domanda è un po' vaga ma sono vaghe anche le idee e quindi spero non mi lapiderete |
22 settembre 12, 15:54 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-09-2012
Messaggi: 12
|
Mi piacerebbe valutare delle alternative economiche ma cmq ingegnose...esistono alternative al segnale radio? mi pare che esista qualche mezzo pilotabile tramite wi-fi e mi chiedevo in generale cosa è possibile sfruttare e cosa no...premetto che sono totalmente ignorante in materia ma per esempio realizzare un mini computerino su una macchinina o un sommergibile, che ne so sfruttare un cellulare per ricevere informazioni e mandare (sto fantasticando XD) possibilmente immagini live...
|
22 settembre 12, 18:10 | #4 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
Se vuoi risposte sensate, pensa alle domande. I trasmettitori a infrarossi già ci sono, sono quelli dei coassialini giocattolo. | |
22 settembre 12, 18:13 | #5 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ www.masali.com | |
22 settembre 12, 18:38 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-09-2012
Messaggi: 12
| Citazione:
Ho premesso di essere ignorante in materia, il forum è un luogo dove parlare e confrontarsi e non vedo il motivo di sottolineare la mia ignoranza...tante saranno le cose che tu ignori caro Alberto ma non è bello quando qualcuno lo sottolinea...meglio porre domande insensate che rimanere nell'ignoranza! Cmq vi ringrazio per le risposte...pensavo che i cellulari lavorassero su frequenze più alte...è quindi possibile per esempio pilotare un veicolo tramite una connessione internet per esempio?è stato già fatto?se non è stato già fatto per quale motivo la mia idea è stupida (stavolta parto in difesa )? | |
24 settembre 12, 23:29 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2005
Messaggi: 450
| Citazione:
Tuttavia, a causa della tipologia del protocollo, la cosa e' fattibile solo perche' questo tipo di aeromodelli e' stabilizzato autonomamente da un microcontrollore a bordo; infatti i tempi di risposta (latenza) e la variazione del ritardo (jitter) che si hanno in 802.11 lo rendono inutilizzabile per un controllo tradizionale.
__________________ As my old boss, an Apollo veteran, would often remind us Its good to be smart, but its better to be lucky. Wayne Hale, Space Shuttle Flight Director | |
25 settembre 12, 12:37 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-09-2012
Messaggi: 12
|
Grazie mille...speravo in risposte del genere...il protocollo di cui parli in pratica è il normale wi-fi che usiamo a casa no? per lo stesso motivo penso sia molto difficile progettare qualcosa che lavori connessa ad internet magari tramite rete 3g perchè la latenza sarebbe ancora più alta e cali del segnale a maggior ragione...se non con l'ausilio di un po' di elettronica che potrebbe prendere il comando in situazioni di assenza di segnale... Io non pensavo necessariamente ad un aeromodello ma ad un qualsiasi modello RC...per dire anche una tavoletta di legno con 4 ruote XD mi interessa più conoscere ed eventualmente divertirmi a sperimentare cercando di costruire tutto quello che mi serve (ed è possibile costruire)...a tal proposito mi sembra di aver capito che i RC lavorano su frequenze diverse, suppongo con caratteristiche diverse come portata del segnale e possibilmente ritardo...di solito che ritardo c'è fra la trasmittente e la ricevente? suppongo dipenda dalla distanza e ipotizziamo per esempio a 100m si parla di ms no? inoltre fino a che punto è possibile costruire una trasmittente e una ricevente diciamo "homemade"? non mi interessa per quanto riguarda la trasmittente che tipi di controlli deve avere ma solo dell'aspetto trasmissione di un segnale radio...nei miei sogni probabilmente irrealizzabili mi piacerebbe gestire tutto tramite pc... |
25 settembre 12, 12:53 | #9 (permalink) Top | |
User | Citazione:
in Corea del Sud vendono un casco più una ricevente. metti la ricevente sul modello rc e la colleghi ai servi ed alla batteria (come le altre radio), poi ti metti il casco, schiacci un pulsante e viaaaaaaaaa.......... tu pensi dove andare ed il modello va. p.s.:c'è un accessorio che serve a collegarsi su una telecamera a bordo del modello rc per ricevere direttamente il video sulla corteccia cerebrale......(attenzione: quelli con poca corteccia cerebrale non possono usare tale accessorio) | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
massicciata con binari classici (tipo Piko o Lima) | soleromagnolo | Ferromodellismo | 15 | 25 marzo 14 08:19 |
lipo-ubec per Rx al posto dei classici pacchi 4 celle | dadoelella | Batterie e Caricabatterie | 13 | 13 luglio 12 18:02 |
classici modelli resistenti | Aeromodellismo Principianti | 17 | 10 dicembre 09 10:38 | |
Batterie alternative | Fallingwater | Elimodellismo Motore Elettrico | 11 | 06 giugno 06 15:16 |