Graupner Hott

[walter pozzecco]

Originalmente inviato da bozzoz

Se le metto più distanti mi finiscono inevitabilmente vicino hai cavi dei servi. La rx posso anche provarla su altro modello certo.

Ho l'MC 20 hott da tre stagioni, volo solo in pendio, e in qualche sporadica situazione, soprattutto quando volavo lontano,la radio pippava, la telemetria segnalava segnale molto debole,pero' senza perdita di controllo, MAI! Ho risolto cambiando l'antenna della radio ,l'mc 20 è interna,e l'ho sostituita con una esterna orientabile (dell' MC 32), da allora zero problemi, per le antennine come da ultima foto, sono perfette, devi solo distanziarle un'po,' per me, io ho vari modelli, alcuni con fuso molto strette,per cui le rx le metti come arrivi, e le antennine non sono messe bene, anzi, ma mai avuto problemi, non credo che il tuo problema sono le antenne, che ovviamente è sempre sistemarle al meglio, ciao Walter

[bozzoz]

Originalmente inviato da walter pozzecco

Ho l'MC 20 hott da tre stagioni, volo solo in pendio, e in qualche sporadica situazione, soprattutto quando volavo lontano,la radio pippava, la telemetria segnalava segnale molto debole,pero' senza perdita di controllo, MAI! Ho risolto cambiando l'antenna della radio ,l'mc 20 è interna,e l'ho sostituita con una esterna orientabile (dell' MC 32), da allora zero problemi, per le antennine come da ultima foto, sono perfette, devi solo distanziarle un'po,' per me, io ho vari modelli, alcuni con fuso molto strette,per cui le rx le metti come arrivi, e le antennine non sono messe bene, anzi, ma mai avuto problemi, non credo che il tuo problema sono le antenne, che ovviamente è sempre sistemarle al meglio, ciao Walter

Ciao Walter, grazie per la tua testimonianza. Anche io non credo che il problema sia dovuto alla posizione delle antenne comunque sistemarle al meglio male non fa. Provo a tirare un po' indietro e un po' più al centro quella verticale così da avere una buona distanza fra le due antenne ma anche fra le antenne e i cavi dei servi.

Anche io non ho MAI avuto la benché minima sensazione di aver perso il controllo del modello. Mi sono accorto della cosa solo perché si è spenta la turbina per via del failsafe che la mandava in posizione off. Probabilmente se avessi avuto il failsafe impostato per intervenire dopo 500 ms non si sarebbe spenta. Io ho fiducia nella mia radio ci volo da oltre un anno e anche ieri ci ho volato con altri modelli e altre riceventi e non ho avuto il minimo problema. Sempre tutto in regola.

Ciao
Stefano

[THOMAS A.]

Originalmente inviato da walter pozzecco

Ho l'MC 20 hott da tre stagioni, volo solo in pendio, e in qualche sporadica situazione, soprattutto quando volavo lontano,la radio pippava, la telemetria segnalava segnale molto debole,pero' senza perdita di controllo, MAI! Ho risolto cambiando l'antenna della radio ,l'mc 20 è interna,e l'ho sostituita con una esterna orientabile (dell' MC 32), da allora zero problemi, per le antennine come da ultima foto, sono perfette, devi solo distanziarle un'po,' per me, io ho vari modelli, alcuni con fuso molto strette,per cui le rx le metti come arrivi, e le antennine non sono messe bene, anzi, ma mai avuto problemi, non credo che il tuo problema sono le antenne, che ovviamente è sempre sistemarle al meglio, ciao Walter

Ciao Walter,hai provato se e' migliorata la portata della radio nel caso si dovesse atterrare sotto?

[walter pozzecco]

Originalmente inviato da THOMAS A.

Ciao Walter,hai provato se e' migliorata la portata della radio nel caso si dovesse atterrare sotto?

Caro Thomas,grazie alla tua ricerca,ho sostituito l'antenna è va' molto meglio, le prove in distanza-valle, non le ho ancora fatte,ma conto di farle, pero' non ho piu' segnali sonori quando volo molto lontano e in certi luoghi, e ho fatto la prova con un ostacolo (piccola collinetta) tra me ed il modello, bene, adesso con la modifica dell'antenna, il segnale c'è, prima con l'antenna interna, stessa prova ,NIET segnale, quindi ottimo, appena ho l'occasione la provo in distanza e in basso, ciao Walter

[THOMAS A.]

Originalmente inviato da walter pozzecco

Caro Thomas,grazie alla tua ricerca,ho sostituito l'antenna è va' molto meglio, le prove in distanza-valle, non le ho ancora fatte,ma conto di farle, pero' non ho piu' segnali sonori quando volo molto lontano e in certi luoghi, e ho fatto la prova con un ostacolo (piccola collinetta) tra me ed il modello, bene, adesso con la modifica dell'antenna, il segnale c'è, prima con l'antenna interna, stessa prova ,NIET segnale, quindi ottimo, appena ho l'occasione la provo in distanza e in basso, ciao Walter

Bene,sono contento che hai una radio piu' performante .....sono pero' confuso perche' ci sono dei dati riguardo alla patch antenna che non collimano...
Tempo fa avevo mandato una mail alla Graupner per sapere quale fosse l'antenna migliore per volare in pendio nel caso il modello scendesse sotto;la risposta fu :la stub
Pero'guardando ad esempio questa pagina della Weatronic

Patch-Antenna | weatronic GmbH, professionelle RC-Komponenten

la patch e' considerata superiore all'antenna stub.....pero' le esperienze che ti ho passato confermano che la stub e'migliore,sopattutto in pendio.....
Qui da me ho visto far atterrare un modello a 1500 mt in basso,nel pendio di fronte senza nessun problema di portata con una weatronic che monta la patch....e il proprietario mi ha detto che non ha mai avuto problemi in distanza e sotto il pendio e in diversi altri pendii che lui frequenta e di atterraggi bassi ne ha fatti....
o weatronic monta una patch diversa,piu' performante della patch montata nella mc 20 della graupner...mistero....bisogna forse avere l'accortezza,quando il modello e' sotto,di angolare verso il basso anche la mc 20 con antenna patch mettendola perpendicolarmente al modello per avere il massimo guadagno rispetto alla ricevente...
certo che se fosse e'comunque una situazione limite che non e' plausibile

Ciao

[walter pozzecco]

Originalmente inviato da THOMAS A.

Bene,sono contento che hai una radio piu' performante .....sono pero' confuso perche' ci sono dei dati riguardo alla patch antenna che non collimano...
Tempo fa avevo mandato una mail alla Graupner per sapere quale fosse l'antenna migliore per volare in pendio nel caso il modello scendesse sotto;la risposta fu :la stub
Pero'guardando ad esempio questa pagina della Weatronic

Patch-Antenna | weatronic GmbH, professionelle RC-Komponenten

la patch e' considerata superiore all'antenna stub.....pero' le esperienze che ti ho passato confermano che la stub e'migliore,sopattutto in pendio.....
Qui da me ho visto far atterrare un modello a 1500 mt in basso,nel pendio di fronte senza nessun problema di portata con una weatronic che monta la patch....e il proprietario mi ha detto che non ha mai avuto problemi in distanza e sotto il pendio e in diversi altri pendii che lui frequenta e di atterraggi bassi ne ha fatti....
o weatronic monta una patch diversa,piu' performante della patch montata nella mc 20 della graupner...mistero....bisogna forse avere l'accortezza,quando il modello e' sotto,di angolare verso il basso anche la mc 20 con antenna patch mettendola perpendicolarmente al modello per avere il massimo guadagno rispetto alla ricevente...
certo che se fosse e'comunque una situazione limite che non e' plausibile

Ciao

Quello che dici secondo me è vero! Ci sono TX piu' performanti di altre, quali...? weatronig sembra seria, ho girato un'po' in Germania nei vari posti e la' vedi in gran parte chi ha modelli importanti (TANTI) usano l'mc 32 hott, noi qui una volta abbiamo fatto la prova in distanza e in basso,eravamo in pendio, con l'mc 20 hott (non avevo ancora fatto la modifica) con l'mc 24 modulo assan, l'mc 24 spectrum ,una futaba (non ricordo il modello) e con l'aurora 9 hitech, allora la piu' performante era la aurora 9, con i vari modelli appoggiati a terra ,distanti e in basso,come vedi la cosa è complicata, ciao

[danielep]

Originalmente inviato da THOMAS A.

o weatronic monta una patch diversa,piu' performante della patch montata nella mc 20 della graupner...mistero....bisogna forse avere l'accortezza,quando il modello e' sotto,di angolare verso il basso anche la mc 20 con antenna patch mettendola perpendicolarmente al modello per avere il massimo guadagno rispetto alla ricevente...
certo che se fosse e'comunque una situazione limite che non e' plausibile

Ciao

io per un buon periodo ho usato MC-32 con weatronic
e mi sono trovato bene ora MC-32 con hott
c'è da notare che la trasmissione dell'antenna patch non è una sfera ma una semi-sfera si nota poco nel link che hai messo ma se guardi bene si vede
il modulo Wea montato sulle varie radio non è rivolto verso l'alta ma inclinato in avanti di circa 60° indirizzando parte della semisfera anche verso il basso
nel caso della MC-20 non so come sia montata se verso l'alto è evidente che il lato basso resta scoperto

[walter pozzecco]

Originalmente inviato da danielep

io per un buon periodo ho usato MC-32 con weatronic
e mi sono trovato bene ora MC-32 con hott
c'è da notare che la trasmissione dell'antenna patch non è una sfera ma una semi-sfera si nota poco nel link che hai messo ma se guardi bene si vede
il modulo Wea montato sulle varie radio non è rivolto verso l'alta ma inclinato in avanti di circa 60° indirizzando parte della semisfera anche verso il basso
nel caso della MC-20 non so come sia montata se verso l'alto è evidente che il lato basso resta scoperto

Ciao Daniele, si confermo che nell'mc 20 l'antenna è montata verso l'alto, pero' da un paio di mesi l'ho sostituita (come scritto sopra) e va decisamente meglio

[THOMAS A.]

Originalmente inviato da danielep

io per un buon periodo ho usato MC-32 con weatronic
e mi sono trovato bene ora MC-32 con hott
c'è da notare che la trasmissione dell'antenna patch non è una sfera ma una semi-sfera si nota poco nel link che hai messo ma se guardi bene si vede
il modulo Wea montato sulle varie radio non è rivolto verso l'alta ma inclinato in avanti di circa 60° indirizzando parte della semisfera anche verso il basso
nel caso della MC-20 non so come sia montata se verso l'alto è evidente che il lato basso resta scoperto

Certo,potrebbe essere che l'angolazione della patch mc 20 graupner sia verso l'alto e scopra la zona davanti,sotto il pendio.....comunque brancolo un po' nel buio....notizie specifiche sul comportamento della trasmissione radio in 2.4 per il volo in pendio quando il modello e' basso non ne trovo........sara' bene tenere il modello sempre alto

Ciao

[danielep]

Originalmente inviato da THOMAS A.

Certo,potrebbe essere che l'angolazione della patch mc 20 graupner sia verso l'alto e scopra la zona davanti,sotto il pendio.....comunque brancolo un po' nel buio....notizie specifiche sul comportamento della trasmissione radio in 2.4 per il volo in pendio quando il modello e' basso non ne trovo........sara' bene tenere il modello sempre alto

Ciao

Non ho cercato nel forum
ma conoscenti che la usano in pendio ed hanno perso più modelli in basso si