BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Graupner Hott (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/230651-graupner-hott.html)

stefanoxjx 06 settembre 12 21:28

Speta, prima che qualcuno dica che sono pagato dalla concorrenza della Graupner....
Volevo sottolineare che per tutto il resto sono più che soddisfatto.
Gli stick anche se non cuscinettati sono molto gradevoli, allo stesso livello di quelli della JR, il display è ben leggibile e sopratutto essendo retroilluminato diventa veramente facile da leggere anche con scarsa luminosità.
I menù di configurazione sono molto intuitivi, in certe cose anche migliori di quelli della JR.
Quindi, diciamo che in generale ho fatto un buon acquisto.
Ma che acquisto sarebbe se non avesse almeno 1-2 diffettucci :icon_rofl

stefanoxjx 06 settembre 12 21:30

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3375160)
Oh ... alle brutte, si sostituiranno! Magari ciò che non va di una radio possa essere sostituito come un interruttore. La MX-20 è strutturalmente una radio moderna e capace, cosa che invece non si può dire di altre piattaforme ... -_-

Certo, qui non posso che darti ragione.
Spero solo che se succederà, sia quando la garanzia sarà già scaduta, perchè per un interruttore non manderei mai la radio in assistenza, ma sempre per lo stesso interruttore, potrebbero contestarmi la garanzia in caso di altri difetti più gravi.

bpmail1 06 settembre 12 22:24

prova sul campo!! (anzi sopra al campo..)
 
domenica scorsa collaudo della MX-20 alla gara di aerotraino a vercelli... io non ero in gara. "simpatizzavo" con il mio nuovo fiammante Libelle standard 1/4 (motorizzato).
Mi è piaciuta molto la radio in volo, me la sono subito sentita in mano come se l'avessi sempre usata. Ho provato anche il modulo GPS con la cuffiettina ed il variometro nell'auricolare. Il beep beep del variometro va compensato dal proprio cervello ovvero va ignorato se cabri o picchi ma da indicazioni utili se becchi un'ascendenza durante un traversone.
Mi sono poi scaricato i log del volo pensando fossero un giochino per vedere su google earth il tracciato del volo e invece ho scoperto che servono a molte cose e anche a mettere a punto modello e pollici.
Ho letto i dati sull ricevente è ho visto 2 cose per cui vorrei qq consulenza.


1- tempo max assenza segnale (a scrivere assenza segnale già mi inquieto...) 50msec subito a inizio volo appena dopo la prima risalita.
Non ho riferimenti ... è tanto è poco me ne posso fregare? (ovviamente pilotando nessun problema percepito. Al secondo volo 30 msec


2- anche quando la potenza del segnale (RX-S starke) scende in certi momenti rari e puntuali anche fino al 30% o meno la qualità del segnale (RX-S Qualitat) è al 99 o anche 100% .... non capisco bene ...

ad un certo punto del volo in avvicinamento distante e piuttosto basso ho anche:
forza del segnale 0%
db-RX 93 (dovrei essere precipitato?)
qualità del segnale 100% (quindi perfetto..)

qualcuno riesce a spiegare cosa vogliono dire questi dati e come vanno letti?

comunque all'atto pratico il parametro qualità del segnale è quello che più corrisponde al volo perchè non hai minimamente perso o pensato di perdere contatto con il modello

scusate se sono stato lungo....

LONGFLYER 06 settembre 12 22:39

Citazione:

Originalmente inviato da bpmail1 (Messaggio 3375257)
domenica scorsa collaudo della MX-20 alla gara di aerotraino a vercelli... io non ero in gara. "simpatizzavo" con il mio nuovo fiammante Libelle standard 1/4 (motorizzato).
Mi è piaciuta molto la radio in volo, me la sono subito sentita in mano come se l'avessi sempre usata. Ho provato anche il modulo GPS con la cuffiettina ed il variometro nell'auricolare. Il beep beep del variometro va compensato dal proprio cervello ovvero va ignorato se cabri o picchi ma da indicazioni utili se becchi un'ascendenza durante un traversone.
Giusto! :)

Mi sono poi scaricato i log del volo pensando fossero un giochino per vedere su google earth il tracciato del volo e invece ho scoperto che servono a molte cose e anche a mettere a punto modello e pollici.
Vai a spiegarlo a qualcuno che denigra da sempre la telem. perchè magari ... non la ha! :rolleyes:

Ho letto i dati sull ricevente è ho visto 2 cose per cui vorrei qq consulenza.

1- tempo max assenza segnale (a scrivere assenza segnale già mi inquieto...) 50msec subito a inizio volo appena dopo la prima risalita.
Non ho riferimenti ... è tanto è poco me ne posso fregare? (ovviamente pilotando nessun problema percepito. Al secondo volo 30 msec
Penso che difficilmente Ti possa accorgere di assenze di un ventesimo di secondo, figuriamoci di un trentesimo ... per l'elettronica invece è diverso e giacché di qualità, l'evento viene segnalato. Inizia a preoccuparTi sopra i 100 ms. :uhm:

2- anche quando la potenza del segnale (RX-S starke) scende in certi momenti rari e puntuali anche fino al 30% o meno la qualità del segnale (RX-S Qualitat) è al 99 o anche 100% .... non capisco bene ...
Non è che se Ti parlo dal vivo a voce più bassa Tu poi non capisci ... :wink:

ad un certo punto del volo in avvicinamento distante e piuttosto basso ho anche:
forza del segnale 0%
db-RX 93 (dovrei essere precipitato?)
qualità del segnale 100% (quindi perfetto..)
Occhio che una cosa è ciò che riceve la rx dalla Tx ed un'altra cosa riceve la Tx dalla rx (la "famigerata" telemetria). Per assurdo, la Tx potrebbe non ricevere nulla ed andare ancora tutto ok come è sempre stato. Inoltre, bisogna anche vedere se HOTT prevede una telemetria qualitativamente alla pari con il segnale contrario: quello di controllo modello.

qualcuno riesce a spiegare cosa vogliono dire questi dati e come vanno letti?
Sin qui, Ti ho dato qualche spunto di riflessione ma per conoscere il dettaglio dei singoli valori, bisognerebbe leggere con attenzione qualche doc. Attendi magari altre risposte.

comunque all'atto pratico il parametro qualità del segnale è quello che più corrisponde al volo perchè non hai minimamente perso o pensato di perdere contatto con il modello
Eh si, il tono del post sarebbe stato un altro ... :P

scusate se sono stato lungo....

Buoni voli!

bpmail1 06 settembre 12 22:42

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3375287)
Non è che se Ti parlo dal vivo a voce più bassa Tu poi non capisci ...


ehhh?? ... come dici?!!


:-)
molto chiara la spiegazione e pure simpatica.

stefanoxjx 07 settembre 12 14:38

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3374970)
Prego ed anzi, dacci notizia di come Ti sei trovato.

Allora, ho contattato Gimax e devo dire che mi sono trovato molto bene.
Il tipo che mi ha risposto è stato molto gentile e disponibile ed assieme abbiamo appurato che è un guasto del modulo.
Mi ha quindi detto di mandarlo direttamente a Lui che poi si arrangia a farmelo sostituire da Graupner.
Quindi un punto a favore non per Graupner ma per il centro assistenza.

LONGFLYER 07 settembre 12 14:41

Citazione:

Originalmente inviato da stefanoxjx (Messaggio 3376269)
Allora, ho contattato Gimax e devo dire che mi sono trovato molto bene.
Il tipo che mi ha risposto è stato molto gentile e disponibile ed assieme abbiamo appurato che è un guasto del modulo.
Mi ha quindi detto di mandarlo direttamente a Lui che poi si arrangia a farmelo sostituire da Graupner.
Quindi un punto a favore non per Graupner ma per il centro assistenza.

Vero ma negli eventuali bassi costi di assistenza potrebbe esserci lo zampino di Graupner ... Facci sapere!

Paolo_56 08 settembre 12 10:48

Citazione:

Originalmente inviato da stefanoxjx (Messaggio 3376269)
[...]
Il tipo che mi ha risposto è stato molto gentile e disponibile ed assieme abbiamo appurato che è un guasto del modulo.
[...]

Ciao stefanoxjx,

sarebbe molto interessante sapere qual è il problema che hai avuto sul modulo; non è che saresti così gentile da scrivere due righe in proposito, appena puoi? :D


Grazie 1000, e buona giornata!
Paolo

stefanoxjx 08 settembre 12 11:10

Citazione:

Originalmente inviato da Paolo_56 (Messaggio 3377563)
Ciao stefanoxjx,

sarebbe molto interessante sapere qual è il problema che hai avuto sul modulo; non è che saresti così gentile da scrivere due righe in proposito, appena puoi? :D


Grazie 1000, e buona giornata!
Paolo

Il modulo va perfettamente in tutte le sue funzioni, a parte il voltaggio batteria che viene riportato con 2.5V esatti in meno rispetto al reale voltaggio della batteria.

guizzo 10 settembre 12 19:53

Sabato scorso sono riuscito finalmente a sfruttare il modulo vario (su easy glider che uso come tester) in un volo in pianura di 40' con condizioni di termiche deboli e forti e devo dire che l'aiuto che da e' notevole soprattutto e ovviamente con le termicucce dando anche modo di centrarle alla perfezione.
Unico problema riscontrato una errata lettura dell'altitudine per circa 5' dapprima bloccandosi a 177 mt. per un paio di minuti per poi passare a 800 mt. prima e addirittura 1000 mt. dopo, ovviamente impossibili.
Ha continuato in questo modo per un po' alternando alle misurazioni reali.
Premetto che non ho ancora analizzato i dati al pc per mancanza di tempo, ma ipotizzo una perdita di segnale sulla telemetria, che ne pensate?
Massimo.

LONGFLYER 10 settembre 12 20:19

Citazione:

Originalmente inviato da guizzo (Messaggio 3381335)
Sabato scorso sono riuscito finalmente a sfruttare il modulo vario (su easy glider che uso come tester) in un volo in pianura di 40' con condizioni di termiche deboli e forti e devo dire che l'aiuto che da e' notevole soprattutto e ovviamente con le termicucce dando anche modo di centrarle alla perfezione.
Unico problema riscontrato una errata lettura dell'altitudine per circa 5' dapprima bloccandosi a 177 mt. per un paio di minuti per poi passare a 800 mt. prima e addirittura 1000 mt. dopo, ovviamente impossibili.
Ha continuato in questo modo per un po' alternando alle misurazioni reali.
Premetto che non ho ancora analizzato i dati al pc per mancanza di tempo, ma ipotizzo una perdita di segnale sulla telemetria, che ne pensate?
Massimo.

Io invece ipotizzo errate letture. Un assenza di telemetria dovrebbe, a rigor di logica, mantenere l'ultimo dato o valore nullo. Entrambi i casi sono differenti da quello da Te riportato. Vai di analisi al PC!

massimob 10 settembre 12 20:26

potrebbe essere che l'hai posizionato in una zona con aria turbolenta, prova a spostare il sensore

guizzo 10 settembre 12 20:52

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 3381402)
potrebbe essere che l'hai posizionato in una zona con aria turbolenta, prova a spostare il sensore

Trovare il posizionamento giusto in effetti e' difficile perché non dev'essere un posto troppo stagno, ma nemmeno troppo esposto a vento, cosa che su un modello e' brigoso se hai prese d'aria per il raffreddamento interno..
Io ho praticato una cavità sull'esterno dietro la cappottina e coperto con del nastro senza chiudere completamente...

guizzo 10 settembre 12 20:53

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3381379)
Io invece ipotizzo errate letture. Un assenza di telemetria dovrebbe, a rigor di logica, mantenere l'ultimo dato o valore nullo. Entrambi i casi sono differenti da quello da Te riportato. Vai di analisi al PC!

Domani se riesco scarico i dati

massimob 10 settembre 12 20:57

Citazione:

Originalmente inviato da guizzo (Messaggio 3381458)
Trovare il posizionamento giusto in effetti e' difficile perché non dev'essere un posto troppo stagno, ma nemmeno troppo esposto a vento, cosa che su un modello e' brigoso se hai prese d'aria per il raffreddamento interno..
Io ho praticato una cavità sull'esterno dietro la cappottina e coperto con del nastro senza chiudere completamente...

io l'ho sempre messo dentro la fuso lontano dalle prese d'aria e non ho mai avuto problemi,
negli art hobby l'ho installato in corrispondenza del bu dell'ala

guizzo 10 settembre 12 21:04

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 3381470)
io l'ho sempre messo dentro la fuso lontano dalle prese d'aria e non ho mai avuto problemi,
negli art hobby l'ho installato in corrispondenza del bu dell'ala

Il prossimo modello che ospiterà il vario sarà il Bliss, proverò dentro la fuso (se trovo lo spazio), avevo anche pensato che magari avvolgerlo il un velo di spugna poco densa potrebbe proteggerlo dalle correnti d'aria lasciandolo pero' "respirare".
Massimo.

massimob 10 settembre 12 21:07

Citazione:

Originalmente inviato da guizzo (Messaggio 3381488)
Il prossimo modello che ospiterà il vario sarà il Bliss, proverò dentro la fuso (se trovo lo spazio), avevo anche pensato che magari avvolgerlo il un velo di spugna poco densa potrebbe proteggerlo dalle correnti d'aria lasciandolo pero' "respirare".
Massimo.

non devi proteggerlo dalle correnti d'aria, devi metterlo in un posto dove la pressione d'aria sia costante, se c'è turbolenza a volte aumenta la pressione ed a volte cala ed i valori danno i numeri

guizzo 10 settembre 12 21:47

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 3381501)
non devi proteggerlo dalle correnti d'aria, devi metterlo in un posto dove la pressione d'aria sia costante, se c'è turbolenza a volte aumenta la pressione ed a volte cala ed i valori danno i numeri

Hai ragione, ma per corrente d'aria intendevo anche la turbolenza che può crearsi dentro una fusoliera con aperture e uscite d'aria, immagino che non ci sia un flusso costante e non turbolento o immagino male?

LONGFLYER 10 settembre 12 23:41

Citazione:

Originalmente inviato da guizzo (Messaggio 3381461)
Domani se riesco scarico i dati

Bene e la prossima volta, se il precedente posto era "turbolento", concordo con massimob: la pressione letta deve essere statica perché se dinamica sarà più bassa, pertanto corrispondente ad un'altezza maggiore. In caso di regime turbolento, i valori saranno variabili ma sempre maggiori della pressione statica che si sarebbe letta nel caso statico.

szd 55 11 settembre 12 12:24

domanda su Hott 20
 
ho programmato tre fasi di volo (speed-thermic-normal) per un aliante da pianura ma ho scoperto che i trim digitali non sono indipendenti per ogni fase (es. se trimmo tutta la deriva a sx nella fase speed cambiando fase la deriva rimane trimmata tutta a sx) qualcuno sa dirmi il perche'?
saluti fm

LONGFLYER 11 settembre 12 12:28

Citazione:

Originalmente inviato da szd 55 (Messaggio 3382384)
ho programmato tre fasi di volo (speed-thermic-normal) per un aliante da pianura ma ho scoperto che i trim digitali non sono indipendenti per ogni fase (es. se trimmo tutta la deriva a sx nella fase speed cambiando fase la deriva rimane trimmata tutta a sx) qualcuno sa dirmi il perche'?
saluti fm

Cerca meglio nel manuale ed anche in questo 3d (mi pare, se ne sia già parlato sul come attivarle ...): che fasi di volo sarebbero se non offrissero regolazioni trim indipendenti? -_-

GiorgioTNT 11 settembre 12 12:45

Citazione:

Originalmente inviato da szd 55 (Messaggio 3382384)
ho programmato tre fasi di volo (speed-thermic-normal) per un aliante da pianura ma ho scoperto che i trim digitali non sono indipendenti per ogni fase (es. se trimmo tutta la deriva a sx nella fase speed cambiando fase la deriva rimane trimmata tutta a sx) qualcuno sa dirmi il perche'?
saluti fm

devi selezionare l'azione del trim in Phase se è in global la trimmatura vale per tutte le fasi.

dtruffo 11 settembre 12 12:58

Citazione:

Originalmente inviato da szd 55 (Messaggio 3382384)
ho programmato tre fasi di volo (speed-thermic-normal) per un aliante da pianura ma ho scoperto che i trim digitali non sono indipendenti per ogni fase (es. se trimmo tutta la deriva a sx nella fase speed cambiando fase la deriva rimane trimmata tutta a sx) qualcuno sa dirmi il perche'?
saluti fm

Possibile che da qualche parte ci sia l'impostazione dei trim in modalita' SINGLE (ovvero per fase) o in modalita' GLOBAL (globali per tutte le fasi). JR e Futaba lavorano cosi'

massimob 11 settembre 12 13:08

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 3382433)
Possibile che da qualche parte ci sia l'impostazione dei trim in modalita' SINGLE (ovvero per fase) o in modalita' GLOBAL (globali per tutte le fasi). JR e Futaba lavorano cosi'

esiste la schermata Phase trim, in cui si inseriscono i valori relativi alla fase attiva

guizzo 11 settembre 12 19:32

Ho scaricato i dati e non è che il mio livello di "comprendonia" a riguardo sia così alto :blink:

Sarà complice il fatto che mi sono perso tutta l'era del 2,4 fino ad un mese fà, ma fatico a capire le varie cose, comunque:

La qualità del segnale per tutto il volo è stata 99/100%

Strengh (immagino sia la forza?) Ha oscillato per tutto il tempo, diciamo che una media potrebbe essere 50/60% toccando per breve tempo anche piccole punte da 5/10%

RF RXSQ siamo sul 60%

e i pacchetti persi sono in totale 60

Ho notato però che sul valore di altitudine aggiornato non c'è nessun blocco ai 177mt. che però sono stati per lungo tempo l'altitudine massima raggiunta.
Non vi è nessuna lettura di 800/1000 mt. come invece comunicato in cuffia.

Ad ogni modo nella fase incriminata i valori erano:

quality 99%
strengh 65%
RF RXSQ 69%
losspack 60

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

Massimo.

stefanoxjx 11 settembre 12 21:21

Citazione:

Originalmente inviato da stefanoxjx (Messaggio 3377584)
Il modulo va perfettamente in tutte le sue funzioni, a parte il voltaggio batteria che viene riportato con 2.5V esatti in meno rispetto al reale voltaggio della batteria.

Per chi mi aveva chiesto di tenerlo informato sulla situazione, Vi comunico che ho risolto.
Non ho inviato più nulla al centro assistenza perchè nel frattempo è arrivata la risposta dalla germania del tecnico Graupner.
Praticamente, il modulo Electric Air ha anche la possibilità di essere collegato alla presa bilanciatore della batteria per riportare tramite telemetria il voltaggio di ogni singola cella.
Io non l'ho fatto per due motivi:

1 - perchè come al solito ti danno un connettore che non va mai bene con le batterie che hai
2 - perchè quando cambio batteria mi basta e mi avanza una sola presa da attaccare e staccare

Questo però ha comportato il problema dell'arrata segnalazione del voltaggio batteria perchè se il connettore per il bilanciatore non viene utilizzato, bisogna collegare il piedino gnd di questo connettore direttamente a massa.
Io non l'ho fatto perchè ho sempre dato per scontato che le masse fossero comuni.
Comunque collegando a massa quel piedino il voltaggio batteria viene segnalato correttamente.
Ciao.

gRiNgO 13 settembre 12 13:42

ho una domanda forse banale. perchè la mia mx-12 non mostra la carica della betteria in percentuale ma solo il voltaggio?
non è una tragedia però mi pare che ci dovrebbe essere la percentuale oltre al voltaggio
:wink:

italo.driussi 13 settembre 12 19:41

Citazione:

Originalmente inviato da gRiNgO (Messaggio 3386487)
ho una domanda forse banale. perchè la mia mx-12 non mostra la carica della betteria in percentuale ma solo il voltaggio?
non è una tragedia però mi pare che ci dovrebbe essere la percentuale oltre al voltaggio
:wink:

La visualizzazione della percentuale e' una moda recente nata prima della mx 12.
Personalmente mi fido di piu' dei numeri che della percentuale, comunque carico sempre molto prima del necessario,

guizzo 17 settembre 12 22:37

Citazione:

Originalmente inviato da guizzo (Messaggio 3383194)
Ho scaricato i dati e non è che il mio livello di "comprendonia" a riguardo sia così alto :blink:

Sarà complice il fatto che mi sono perso tutta l'era del 2,4 fino ad un mese fà, ma fatico a capire le varie cose, comunque:

La qualità del segnale per tutto il volo è stata 99/100%

Strengh (immagino sia la forza?) Ha oscillato per tutto il tempo, diciamo che una media potrebbe essere 50/60% toccando per breve tempo anche piccole punte da 5/10%

RF RXSQ siamo sul 60%

e i pacchetti persi sono in totale 60

Ho notato però che sul valore di altitudine aggiornato non c'è nessun blocco ai 177mt. che però sono stati per lungo tempo l'altitudine massima raggiunta.
Non vi è nessuna lettura di 800/1000 mt. come invece comunicato in cuffia.

Ad ogni modo nella fase incriminata i valori erano:

quality 99%
strengh 65%
RF RXSQ 69%
losspack 60

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

Massimo.

Vista l'assenza di commenti ho forse esposto male i dati della telemetria? O semplicemente e' tutto nella norma?

Massimo.

ducati 23 settembre 12 22:20

salve ma mi spiegate se ho capito bene..con la mc32 io posso facilmente collegare un secondo modulo weatronic spektrum futaba o che so io e con un semplice comando passare da uno all altro? tra l altro su lindinger ti danno il secondo modulo a tua scelta come marca..almeno se ho capito bene wow....


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:12.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026