40 secondi?:wacko:

secondo me 40 secondi ti servono solo se hai lasciato il modulo in macchina e mentre vai a prenderlo ti bevi pure il caffé:D.


tu hai bisogno di cambiare i meccanici del pit stop, mi sa :lol:

http://www.virginmedia.com/images/l-ham-pstop.jpg

Denis, la questione non è posta nel giusto verso....
il binding lega la tx alla rx ma anche al giusto modello in termini di programmazione, per motivi di sicurezza sono legate tre cose: la tx, il programma del modello e relativa rx.
Questo è un gran contributo alla sicurezza che impedisce di lanciare col programma sbagliato.
Quindi devi spegnere, non trasmettere (rf off), cambiare modello e poi trasmettere (rf on).
Credo che sia lo stesso per tutte le radio.
Se lo vuoi ingannare fai il binding di diverse rx (possibile senza telemetria) ma perdi troppo dal lato sicurezza.
Quindi per rilanciare ti compri una 8fg o una seconda Aurora:fiu:
e comunque spendi 3/400 euro ma ne salvi 1000di modello.
Inutile continuare, quello che chiedi è controproducente e dannoso.
Il vantaggio x chi fa gare come noi dovuto al 2,4 è quello di poter andare in linea di lancio con DUE radio e modelli accesi e pronti, se cambi idea o capita un guaio sei subito pronto al rilancio, per poi non dire della comodità di non dover consegnare la radio alla tenda.
Per esempio se usi una radio in 2,4 con i modelli salvati sulla scheda di memoria basta che ti metti daccordo con un altro della squadra ed avrete due radio con ognuna le momorie dell'altro ed hop, il gioco è fatto, hai la sicurezza e tutto quanto.
E comunque due Aurora costano sempre meno di due 12 fg......:shutup:

Con 700 euro hai due tx e due rx, mentre con 1000 hai una tx ed una rx...

Un sistema del genere che io sappia ce l'ha solo il sistema futaba g3 pcm, dove devi mettere il numero di serie della ricevente nei parametri del modello e le altre riceventi sulla stessa frequenza ma con numero di serie differente sono in fail safe per assenza segnale, chissa' perche' sul 2.4 Ghz non l' hanno per ora implementato.

Diciamo che questa e' una gestione delle fasi di volo controllata da stick, che uso anche io negli acrobatici associato al comando del motore.

Secondo me un interrutore logico e':
In una determinata condizione devo avere un determinato interrutore attivato e lo stick degli alettoni oltre l' 85% ed eventualmente altro, per attivare le corse per fare uno snap, sotto 85% il comando alettoni si comporta normalmente per permettere di mantenere il modello allineato prima della figura mantenendo corse, esponenziali, differenziali standard.

PS. Non per polemica, ma per accrescere le reciproche conoscenze.
E magari spostarci in un altra discussine per non inquinare questa.

Scusami, ma l'operazione di binding così come è conosciuta attualmente, lega la rx alla tx e non il contrario.
La tx, a meno di altri dati in fase di setup del modello, non conosce a quale ricevente si sta riferendo e quindi ad es. in presenza di due modelli con i medesimi comandi (ovvviamente con ricevente accesa ..), la tx pilota entrambi (se spera però che uno solo sia in volo ;-) )
Come si usa definire: la relazione che tx e rx è "uno a molti" .. :)

Quoto il discorso dell'aggiunta dei dati della ricevente .. come dicevo qualche post fa .. credo cmq. potrebbe essere una funzionalità aggiungibile in futuro .. :)

Non è esattamente così.....se le riceventi G3 sono state in precedenza sintonizzate sulla medesima frequenza, lavoreranno contemporaneamente!
Nel caso in cui cambi frequenza dal tx, sarà SOLO la rx che ha il n. di serie memorizzato nel trasmettitore a cambiare di frequenza....e non l'altra!

Il thread è finito totalmente OT.
Siete pregati di rientrare in tema.

Quoto!
Ho la 12FG e per entrare in una delle 8 fasi di volo posso mettere in relazione logica (AND, OR, EX OR) due input, sia che siano comandi normali (interruttori) che proporzionali (stick, knob e slide lever).
Di quelli normali posso decidere quale posizione considero ON e di quelli proporzionali il punto preciso desiderato.

No, attualmente questo non è possibile (cfr. Aurora 9 with 2 receivers in parallel).