Nel post #8 spiega il motivo: una saldatura fredda sul connettore dell'alimentazione... pare proprio un triviale difetto nella lavorazione dell'elettronica.

Ciao! ^_^

Io ho una futaba ff9 in 35 Mhz e da circa 3 mesi sono passato al modulo 2,4 gHz optima ahfss ( 1 modulo tx e 2 rx a 7 ch a soli 126 euro) e mi sono trovato per adesso bene, con uno ci piloto il trex 450 pro e con l'altro il 600 nitro.
a parte il fatto che in tutte e due le rx si è staccato l'ultimo pezzo(circa 3 cm) di filo, ma non sono sicuro che serva a qualcosa, anche se l'ho risaldato

Mi era venuta l'idea di passare all'aurora 9, perchè anche se prima ero intenzionato a prendere la ff10, con 600 euro mi ci prendevo solo la radio con 1 modulo rx ( da 14 canali che non serve a un ca... ma la danno solo così ) mentre con l'aurora 9 la prendo con meno di 400 euro, e ho già il secondo modulo rx, anche se vendo la mia ff9 con un modulo tx e rx hitech.

Ciao, se ho capito bene io, ti si è staccato l'ultimo pezzo, quello bianco di circa 3cm...quello proprio a un c***o non serve, perchè dovrebbe essere la parte principqle dell'antenna, cioè la parte che riceve il segnale, e non mi sembra una cosa positiva se si stacca!!

Ciao

Alex

Qualora tu non lo sapessi gli ultimi 3 cm SONO l'antenna e su queste frequenze non si puo' saldare cosi' a casaccio !! :shutup:
Ti va bene che con gli elicotteri le distanze a cui si cola sono irrisorie, ma mi raccomando SOSTITUISCILE prima di fare danni !!!

so bene che non occorre saldare a casaccio, infatti ho riportato l'esatta misura che c'era prima, ma mi è sorto un dubbio: l'antennino sul mio trex 600 nitro mi era durato (da nuovo tirato fuori dalla scatola) 20 minuti di volo, mentre sul 450 pro molto di più, (circa 5 ore di volo) per il fatto che non ci sono così tante vibrazioni.
Adesso che l'ho risaldato, siccome l'ho anche avvolto con il termostringente trasparente, non mi si è più rotto.
Comunque della ricevente solo la parte finale è l'antenna, e non è solo quel filo , ma anche quel barilotto nero attaccato, anzi, credo che sia più lui che quel filo staccato. Infatti, il barilotto nero per saldare il filo l'ho dovuto liberare dal suo involucro, che era solo del semplice termostringente, e dentro c'era una campana di ottone (l'antenna) dove alla sua estremità, c'era attaccato il filo che proviene dalla ricevente , (che è schermato fino a quel punto) e il filetto che si era staccato.
Se vendono l'antenna ce la posso anche cambiare, ma credo che mi durerà quanto quella di prima ,cioè niente.
Comunque mi viene in dubbio che quel pezzetto non serva a molto, altrimenti, chi l'a progettata, la doveva fare meglio, non che si stacca dopo 10 minuti di volo.

............. :azz: ......... :axe:
Te l'hanno già detto, quel ....pezzetto .......... è l'antenna vera e propria.

La famosa BODA !!!!

Il barilotto e' quello che serve poco a nulla ed e' per l'esattezza la terra (o per lo meno dovrebbe fare a pianoi di terra).
Il filino invece e' kl'antenna vera e propria !!
Il fatto che si rompa e' perche' e' stata piegata, le sole vibrazioni nonn possono spezzarla !!

In 2.4Ghz ci vuole nulla per alterare la qualità di ricezione, per altro il sistema Hitec è bidirezionale.
La cosa che ti "salva" è che facendo heli non ti allontani mai troppo ma questo, però, non dovrebbe essere preso come alibi: primo perchè un domani potresti spostare quella ricevente per altri usi e secondo per non sottovalutare tematiche che ledono la propria cultura ...
Detto questo, posta qualche foto cosicchè tutti si possa parlare in maniera oggettiva, così anche da richiamare l'attenzione del sommo in materia: Renzo (nick: re60cnc) ... :wink:

PS. Con quella saldatura credo tu abbia cmq. creato una bella capacità parassita ... maggiore di quella creata avvolgendo l'antenna con termorestringente ... mmmhhhh!!!! Meglio sostituirla ... e semmai dopo inserirla in un tubicino di plastica a protezione dell'antenna medesima, senza che questo tocchi direttamente l'antenna ... :wink:
Cmq. attendiamo delucidazioni da Renzo ... la RF è una materia davvero da professionisti ... senza non vi è controllo di pollici che tenga ... :wink:

http://static.rcgroups.com/forums/at...oda_inside.jpg

Il pezzetto di antenna che esce credo sia solo il polo "positivo" in più hanno studiato un sistema di massa esterno alla scatola della ricevente.

Qui si ponevano la domanda se la "boda" era una buona cosa o no..
Senza leggersi tutto.. ma a meta' di questa pagina (post 278) direi che non e' niente male :o
is Hitec 2.4 GHZ Single Antenna (BODA) is as Good as Dual Antenna system ? - Page 19 - RC Groups
Poi non ricordo in che punto ma si parlava anche di come e' fatta l'antenna e le differenze con le altre.
Ciaoooo