Finalmente 2.4!

[Gene57]

Originalmente inviato da npole

Comma 5. Sono in ogni caso libere le attività di cui all’articolo 105, nonché la installazione, per proprio uso esclusivo, di reti di comunicazione elettronica per collegamenti nel proprio fondo o in più fondi dello stesso proprietario, possessore o detentore purché contigui, ovvero nell'ambito dello stesso edificio per collegare una parte di proprietà del privato con altra comune, purché non connessi alle reti di comunicazione elettronica ad uso pubblico. Parti dello stesso fondo o più fondi dello stesso proprietario, possessore o detentore si considerano contigui anche se separati, purché collegati da opere permanenti di uso esclusivo del proprietario, che consentano il passaggio pedonale o di mezzi.
-
In altre parole, nel tuo caso, trattandosi di un campo di volo "privato", avente le caratteristiche di cui al "comma 5" (se ho ben capito), saresti stato esonerato dal presentare la domanda, e quindi a pagare la relativa concessione. Diverso invece sarebbe stato se la manifestazione si fosse svolta su suolo pubblico.. ma questo, come dicevo, chi ha accettato la tua "domanda" non poteva saperlo (finche' paghi, non sta li ad indagare se hai pagato inutilmente o meno...; di solito si accorgono del contrario: quando non paghi qualcosa che invece era dovuto ).

ribadendo il concetto che hai indiscutibilmente vinto tu per manifesta superiorita' ... io non ce la posso fare , ho una certa' eta' e dopo un po' mi stanco ...

adesso ti spiego come funziona :
un aeromodello evoluisce in uno spazio tridimensionale
nel caso specifico un modello F3J puo' tranquillamente volare a distanze superiori ai 1000 metri e ad altezze superiori ai 6/700 metri ...insomma, fino quando sei in grado di vederlo
stessa cosa con alianti da riproduzione con aperture alari superiori ai 3.50 dei nostri modelli e pertanto visibili a distanze anche maggiori
da cio' si evince che per non pagare (ed essere in regola ; discorso diverso non pagare senza essere in regola e pertanto "fare i furbi") dovrei avere a disposizione un terreno o piu' terreni di un unico proprietari di una estensione minima di 1500x1500 metri
oppure un edificio di quella dimensione in pianta ma alto almeno 800 metri ed ovviamente senza ostacoli interni .... come direbbe l'arch. Fuffas (alias Maurizio Crozza) : il progetto l'abbiamo ... ma non abbiamo ancora la tecnologia per realizzarlo
se mi trovi un terreno con quelle caratteristiche (senza ostacoli e completamente a prato) il prossimo anno la gara la faccio organizzare a te
e ti lascio tutto il guadagno economico derivante dall'organizzazione di tale evento (che per la cronaca nelle due edizioni effettuate e' stato in negativo per alcune migliaia di euro)

giuseppe generali
castelverde (cremona)
responsabile categoria F3J
iscritto al collegio dei geometri di CR n° 1497

che ogni volta aggiunge dei dettagli sul proprio "status" continuando a non sapere con chi sta parlando
... paura che ti becchino quelli della polizia postale ? ...sai che pare che qui sul forum ci siano degli infiltrati ?

[npole]

Originalmente inviato da Gene57

ribadendo il concetto che hai indiscutibilmente vinto tu per manifesta superiorita' ... io non ce la posso fare , ho una certa' eta' e dopo un po' mi stanco ...

adesso ti spiego come funziona :
un aeromodello evoluisce in uno spazio tridimensionale
nel caso specifico un modello F3J puo' tranquillamente volare a distanze superiori ai 1000 metri e ad altezze superiori ai 6/700 metri ...insomma, fino quando sei in grado di vederlo
stessa cosa con alianti da riproduzione con aperture alari superiori ai 3.50 dei nostri modelli e pertanto visibili a distanze anche maggiori
da cio' si evince che per non pagare (ed essere in regola ; discorso diverso non pagare senza essere in regola e pertanto "fare i furbi") dovrei avere a disposizione un terreno o piu' terreni di un unico proprietari di una estensione minima di 1500x1500 metri
oppure un edificio di quella dimensione in pianta ma alto almeno 800 metri ed ovviamente senza ostacoli interni .... come direbbe l'arch. Fuffas (alias Maurizio Crozza) : il progetto l'abbiamo ... ma non abbiamo ancora la tecnologia per realizzarlo
se mi trovi un terreno con quelle caratteristiche (senza ostacoli e completamente a prato) il prossimo anno la gara la faccio organizzare a te
e ti lascio tutto il guadagno economico derivante dall'organizzazione di tale evento (che per la cronaca nelle due edizioni effettuate e' stato in negativo per alcune migliaia di euro)

Dai, non esegarare.. lo sai benissimo che si parla di proprieta' al suolo, non e' che devi volare "dentro l'edificio"... di terreni (non attraversati da strade pubbliche) qui ce ne sono una infinita'. Per quanto riguarda il limite di altezza ci dovrebbe essere una legge (ma non la cerco.. siamo offtopic), per quanto riguarda i "campi di volo" invece, credo e ripeto *CREDO* che si possa volare nell'ambito dello stesso (senza sconfinare) quindi di cosa ti preoccupi? Non voglio "avere per forza ragione", io ho riportato la legge esattamente com'e'.. non ho detto: "puoi fare tutto cio' che ti gira per la testa", ho solo detto COSA ti consente di fare la legge.. se ho scritto qualche inesattezza, dimmela.

che ogni volta aggiunge dei dettagli sul proprio "status" continuando a non sapere con chi sta parlando
... paura che ti becchino quelli della polizia postale ? ...sai che pare che qui sul forum ci siano degli infiltrati ?

Ehhh.. l'asilo mariuccia... non scrivo i miei dati personali in un messaggio pubblico (crawlabile dai search engine), se fai una ricerca sul forum ne ho spiegato pure le ragioni (era una critica alle modalita' del mercatino..), sempre che ti interessi (...ma sei stato tu a chiedermelo.. ), e comunque qui siamo off topic.

PS: la postale non si occupa piu' di questi reati, adesso c'e' un nucleo specifico.. e comunque ti pare che la polizia debba leggere il mio nome e cognome sul forum? C'e' il mio IP qui sul forum (basta che ne fanno richiesta tramite un magistrato...) ed automaticamente hanno l'indirizzo di questo pericoloso criminale. ;)

Originalmente inviato da npole

Dai, non esegarare.. lo sai benissimo che si parla di proprieta' al suolo, non e' che devi volare "dentro l'edificio"... di terreni (non attraversati da strade pubbliche) qui ce ne sono una infinita'. Per quanto riguarda il limite di altezza ci dovrebbe essere una legge (ma non la cerco.. siamo offtopic), per quanto riguarda i "campi di volo" invece, credo e ripeto *CREDO* che si possa volare nell'ambito dello stesso (senza sconfinare) quindi di cosa ti preoccupi? Non voglio "avere per forza ragione", io ho riportato la legge esattamente com'e'.. non ho detto: "puoi fare tutto cio' che ti gira per la testa", ho solo detto COSA ti consente di fare la legge.. se ho scritto qualche inesattezza, dimmela.



Ehhh.. l'asilo mariuccia... non scrivo i miei dati personali in un messaggio pubblico (crawlabile dai search engine), se fai una ricerca sul forum ne ho spiegato pure le ragioni (era una critica alle modalita' del mercatino..), sempre che ti interessi (...ma sei stato tu a chiedermelo.. ), e comunque qui siamo off topic.

PS: la postale non si occupa piu' di questi reati, adesso c'e' un nucleo specifico.. e comunque ti pare che la polizia debba leggere il mio nome e cognome sul forum? C'e' il mio IP qui sul forum (basta che ne fanno richiesta tramite un magistrato...) ed automaticamente hanno l'indirizzo di questo pericoloso criminale. ;)

-------------------

[giobass]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

-------------------

Caxxo Cesarino .......non ti credevo così giovane ed .....aitante! Giorgio

Originalmente inviato da giobass

Caxxo Cesarino .......non ti credevo così giovane ed .....aitante! Giorgio

E infatti io sono molto più bello. Quello lì è Npole, il tuttotuttologo.

[coderzone77]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

-------------------

Bella questa!!!!

[dtruffo]

Originalmente inviato da npole

Dai, non esegarare.. lo sai benissimo che si parla di proprieta' al suolo, non e' che devi volare "dentro l'edificio"... di terreni (non attraversati da strade pubbliche) qui ce ne sono una infinita'. Per quanto riguarda il limite di altezza ci dovrebbe essere una legge (ma non la cerco.. siamo offtopic), per quanto riguarda i "campi di volo" invece, credo e ripeto *CREDO* che si possa volare nell'ambito dello stesso (senza sconfinare) quindi di cosa ti preoccupi? Non voglio "avere per forza ragione", io ho riportato la legge esattamente com'e'.. non ho detto: "puoi fare tutto cio' che ti gira per la testa", ho solo detto COSA ti consente di fare la legge.. se ho scritto qualche inesattezza, dimmela.



Ehhh.. l'asilo mariuccia... non scrivo i miei dati personali in un messaggio pubblico (crawlabile dai search engine), se fai una ricerca sul forum ne ho spiegato pure le ragioni (era una critica alle modalita' del mercatino..), sempre che ti interessi (...ma sei stato tu a chiedermelo.. ), e comunque qui siamo off topic.

PS: la postale non si occupa piu' di questi reati, adesso c'e' un nucleo specifico.. e comunque ti pare che la polizia debba leggere il mio nome e cognome sul forum? C'e' il mio IP qui sul forum (basta che ne fanno richiesta tramite un magistrato...) ed automaticamente hanno l'indirizzo di questo pericoloso criminale. ;)

Sul fatto che non sia la Polizia Postale ad occuparsi di queste cose avrei qualche dubbio ...

[npole]

Originalmente inviato da dtruffo

Sul fatto che non sia la Polizia Postale ad occuparsi di queste cose avrei qualche dubbio ...

Se ne occupa la Polizia delle Telecomunicazioni, (che e' l'ex Polizia Postale appunto). Nel caso in oggetto (tramissioni ad uso privato) comunque il reato amministrativo (e' penale sono in alcuni casi, parlando dell'FPV ad esempio se vado ad occupare frequenze destinate ad altri usi) che e' punibile con un una sanzione da 300 a 3000 euro.

/le so tutte.

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Gene57

giuseppe generali
castelverde (cremona)
responsabile categoria F3J
iscritto al collegio dei geometri di CR n° 1497

che ogni volta aggiunge dei dettagli sul proprio "status" continuando a non sapere con chi sta parlando
... paura che ti becchino quelli della polizia postale ? ...sai che pare che qui sul forum ci siano degli infiltrati ?

Chiariamo una volta per tutte questo concetto già ribadito in passato.
La volontà di rimanere anonimo, celato dietro un Nickname è un diritto di ognuno. Se poi tu, come altri, vogliono palesarsi bene... personalmente non ho mai fatto mistero della mia identità, pur non chiarendola in ogni post, ma è una mia scelta...
Trovo però poco piacevole continuare a insistere su questo punto. Non vedo che differenza faccia conoscere nome e cognome. Personalmente poi io trovo che il nick sia una bella cosa che consente di interloquire senza che si sia condizionati da nulla.
Chi discuterebbe le scelte su modelli acrobatici con Benincasa o Silvestri?

[tonnuns]

Originalmente inviato da Marco m&m

Chiariamo una volta per tutte questo concetto già ribadito in passato.
La volontà di rimanere anonimo, celato dietro un Nickname è un diritto di ognuno. Se poi tu, come altri, vogliono palesarsi bene... personalmente non ho mai fatto mistero della mia identità, pur non chiarendola in ogni post, ma è una mia scelta...
Trovo però poco piacevole continuare a insistere su questo punto. Non vedo che differenza faccia conoscere nome e cognome. Personalmente poi io trovo che il nick sia una bella cosa che consente di interloquire senza che si sia condizionati da nulla.
Chi discuterebbe le scelte su modelli acrobatici con Benincasa o Silvestri?

Pienamente d'accordo!
Ma perchè non torniamo al motivo di questa discussione e cioè questa nuova regola sull'approvazione di alcune radio (Fra cui la mia ) solo per iscritti FIAM?
Avete altre info e novità?