Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 agosto 05, 16:38   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cobraonethree
 
Data registr.: 10-01-2005
Residenza: Ragusa
Messaggi: 1.762
tu recluti che sia così indispensabile munirsi di una PCM e sostituira la mia?
O se ne può fare anche almeno per adesso che infondo sto ancora provando ad isegnarmi l'hovering?
__________________
Blade Nano CPX,Trex 250,Logo 10 3D,Trex 450,Airwolf 450,Trex 600,Trex 700.
cobraonethree non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 agosto 05, 14:28   #2 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.861
Citazione:
Originally posted by cobraonethree@07 agosto 2005, 16:38
tu recluti che sia così indispensabile munirsi di una PCM e sostituira la mia?
O se ne può fare anche almeno per adesso che infondo sto ancora provando ad isegnarmi l'hovering?
Se sul contenitore NON trovi da nessuna parte la scritta PCM, la ricevente è da considerarsi PPM, anche se quest'ultima sigla non appare.
Io non farei la spesa di acquisto di una PCM; userei tranquillamente la R700 che, pur essendo di fascia economica (relativamente), è un'ottima ricevente.
In ogni caso, con lo stesso contenitore, Graupner commercializza la smc14, equivalente della R700 ma in S-PCM.
Un parere strettamente personale: la tecnologia PCM, in campo aeromodellistico, serve praticamente........a nulla o quasi, se non a far spendere più soldi.
Nulla mi toglie dalla testa che si sia trattato di un espediente per convincere il consumatore (noi aeromodellisti) a rinnovare il parco radio, con la millantata asserzione che il PCM pone al riparo da disturbi e interferenze: tutte balle!
Molto meglio una ricevente PPM con tecnologia IPD o similare, anche decisamente più economica.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 agosto 05, 14:49   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gotosan
 
Data registr.: 10-03-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 2.324
Citazione:
Originally posted by FrancoC.@08 agosto 2005, 14:28

Un parere strettamente personale: la tecnologia PCM, in campo aeromodellistico, serve praticamente........a nulla o quasi, se non a far spendere più soldi.
Nulla mi toglie dalla testa che si sia trattato di un espediente per convincere il consumatore (noi aeromodellisti) a rinnovare il parco radio, con la millantata asserzione che il PCM pone al riparo da disturbi e interferenze: tutte balle!
Molto meglio una ricevente PPM con tecnologia IPD o similare, anche decisamente più economica.

Sono assolutamente del tuo stesso parere, le pcm hanno utilità solo in campo automodellistico in quanto è possibile impostare il failsafe per una bella tirata di freno.....

Un saluto
Riccardo
gotosan non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Mistero ren Aeromodellismo Volo Elettrico 13 03 luglio 09 01:02
bec del mistero comet Aeromodellismo Ventole Intubate 21 07 settembre 07 20:56
L'elicottero questo mistero.. ballini Elimodellismo Principianti 14 23 marzo 07 11:50
axi 28 mistero! comet Aeromodellismo Volo Elettrico 6 28 novembre 05 15:17
Riceventi: piccolo mistero Hannibal Radiocomandi 6 04 dicembre 03 13:23



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:23.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it