Easy Footy in depron

[xenos2]

... Per cambiare la posizione dell'albero?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

[FootyITA31]

Originalmente inviato da xenos2

... Per cambiare la posizione dell'albero?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

scusa ma evidentemente oggi ho preso troppo sole in testa
avevo letto :
"mi permetto di sconsigliarti la tripla scassa"

si, effettivamente una delle opzioni più veloci e easy e la scassa multipla

allego secondo filmatino


EASY FOOTY prova in mare 2 - YouTube

[xenos2]

Premetto di non essere un esperto ma dalla mia piccola esperienza, soprattutto con questi minuscoli barchini, preferisco un assetto più poggiero (so che le barche vere sono orziere) : mi sembra che la barca sia governabile più con la vela che con il timone e che diminuisca il rischio di stallo (considerando l'esigua inerzia di questi scafi).
Mi sbaglio?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

[FootyITA31]

Originalmente inviato da xenos2

Premetto di non essere un esperto ma dalla mia piccola esperienza, soprattutto con questi minuscoli barchini, preferisco un assetto più poggiero (so che le barche vere sono orziere) : mi sembra che la barca sia governabile più con la vela che con il timone e che diminuisca il rischio di stallo (considerando l'esigua inerzia di questi scafi).
Mi sbaglio?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

non ti sbagli per niente, soprattutto perchè viaggiano quasi sempre sovrainvelate

[FootyITA31]

Ooh adesso ti riconosco.

Provo di sicuro ad avanzare l'albero.
E giocare con la zavorra mettendo pesetti.

Poi sai meglio di me che per migliorare una barca la cosa migliore e fare una gemella per vedere se le modifiche funzionano veramente

Quindi penso che faro un altro scafo con queste modifiche
Per adesso con rig identico e vediamo come vanno le cose
Tutto sommato discostarmi dallo svizzero non e che mi dispiace
Da lui abbiamo preso spunto, ma adesso facciamo la nostra barca.

Poi qui a Pescara sembra che l'unico modo di attirare appassionati sia fargli la barca. Non so più quanti gusci di scafi ho regalato in giro.

[claudio v]

Originalmente inviato da FootyITA31

Ooh adesso ti riconosco.

Provo di sicuro ad avanzare l'albero.
E giocare con la zavorra mettendo pesetti.

Certo, e vediamo se e quanto migliora anche perche` non dobbiamo dimenticare che qualcuno ha gia` iniziato a fare la barca cosi` come e` stata disegnata, quindi occorre fare gli aggiustamenti del caso per farla funzionare la meglio.

Dalla prossima settimana dovrei avere un po’ di sere libere, quindi ne approfittero` per raggiungerti mettendone in acqua una anche io... peccato che per fare test comparativi assieme si sia un po’ scomodi

Originalmente inviato da FootyITA31

Poi sai meglio di me che per migliorare una barca la cosa migliore e fare una gemella per vedere se le modifiche funzionano veramente

Quindi penso che faro` un altro scafo con queste modifiche
Per adesso con rig identico e vediamo come vanno le cose
Tutto sommato discostarmi dallo svizzero non e che mi dispiace
Da lui abbiamo preso spunto, ma adesso facciamo la nostra barca.

Oltre a fare la gemella ci vuole anche qualcuno che la faccia andare, altrimenti non ti vedo bene a fare test con una radio per mano e 2 barche in parallelo

Originalmente inviato da FootyITA31

Poi qui a Pescara sembra che l'unico modo di attirare appassionati sia fargli la barca. Non so più quanti gusci di scafi ho regalato in giro.

Interessante ... ma poi le finiscono e le usano?
Magari mandami in mp quanto ti chiedono... per farti il favore di finirle e poi venire a navigare
Che anche qui di gente che inizia, finisce e fa funzionare un barchino ce n’e` sempre meno

[FootyITA31]

Originalmente inviato da claudio v

Oltre a fare la gemella ci vuole anche qualcuno che la faccia andare, altrimenti non ti vedo bene a fare test con una radio per mano e 2 barche in parallelo

i pollici non mancano, manca chi fa le barche

Originalmente inviato da claudio v

Interessante ... ma poi le finiscono e le usano?
Magari mandami in mp quanto ti chiedono... per farti il favore di finirle e poi venire a navigare
Che anche qui di gente che inizia, finisce e fa funzionare un barchino ce n’e` sempre meno

in realtà tutti mi dicono che è molto fico ma che non hanno tempo di farsi la barca e
mi chiedono di farla per loro e che sono disposti a pagarla
tutti sono disposti a sborsare una cifra x per avere una barchetta ready to run non so se pensare oltre a l'easy ad un barchino performante pronto all'uso o in kit semplificato so che sto andando fuori tema se ritieni la cosa interessante ne parliamo per email

[FootyITA31]

nuove prove in acqua per EASY stavolta in acqua piatta
collaudata nuova fontana lungomare pescara 15x8m circa quasi perfetta
il vento arriva abbastanza pulito e si riesce a far navigare le barchine

confermo tendenza al'orza troppo accentuata

per chi stesse in costruzione consiglio scassa tripla passo 8mm con posizione attuale
come più arretrata

con poco vento la barca va benissimo ma appena arriva il rafficone tende a straorzare
e a piantarsi in virata

per il resto bene

provato con pesi sulla prua 50g circa come consigliato da Claudio ma

non ho visto nessun miglioramento anzi devo dire che va decisamente peggio

in poppa sotto raffica il noose diving e molto raro e ridotto e nonostante la vela piu alta e più rigida del mio razor riusciva a restare piatta sull'acqua e correre via bene
mentre il razor annegava

dato il numero delle persone che si avvicinava per avere notizie
proporrei di sponsorizzare tutte le vele delle footy con una bella scrittona
Footy.it
o
www.footy.rcsailing.net
perchè tanti hanno chiesto ma parecchi si sono intimiditi

a proposito di pollici
il mio figlioletto di sette anni mi ha stupito !!!
col razor bolina stramba, vira e mi ingaggia l'easy con le vele sempre a segno
e non gli ho spiegato quasi niente!!
(per un papà queste sono grosse soddisfazioni)

[claudio v]

Originalmente inviato da FootyITA31

nuove prove in acqua per EASY stavolta in acqua piatta
collaudata nuova fontana lungomare pescara 15x8m circa quasi perfetta
il vento arriva abbastanza pulito e si riesce a far navigare le barchine

confermo tendenza al'orza troppo accentuata

per chi stesse in costruzione consiglio scassa tripla passo 8mm con posizione attuale
come più arretrata

con poco vento la barca va benissimo ma appena arriva il rafficone tende a straorzare
e a piantarsi in virata

per il resto bene

provato con pesi sulla prua 50g circa come consigliato da Claudio ma

non ho visto nessun miglioramento anzi devo dire che va decisamente peggio

in poppa sotto raffica il noose diving e molto raro e ridotto e nonostante la vela piu alta e più rigida del mio razor riusciva a restare piatta sull'acqua e correre via bene
mentre il razor annegava

dato il numero delle persone che si avvicinava per avere notizie
proporrei di sponsorizzare tutte le vele delle footy con una bella scrittona
Footy.it
o
www.footy.rcsailing.net
perchè tanti hanno chiesto ma parecchi si sono intimiditi

...

Ieri sera ho messo assieme lo scafo fatto secondo i disegni del tuo primo che stai provando e credo tu abbia ragione nel voler modificare la forma in pianta come nella ultima revisione.
Tenendo l'oggetto in mano si intuiscono un po' piu` di cose e queste sono le mie impressioni rispetto a quanto ricordo:
1) la barca di Phil era un po' piu` larga di poppa
2) la vista in pianta aveva il baglio un po' piu` arretrato, credo piu`o meno come lo hai ridisegnato ora.

In base ai test che hai fatto posso provare a dedurre che:
se appruandola peggiora probabilmente la forma che prende in acqua unita proprio alla poppa stretta a e al baglio avanzato genera un momento orziero troppo marcato sia legato alla presenza dello spigolo, sia all'assetto che prende la deriva quando al barca si inclina.
Questo giustifica il fatto che con poco sbandamento pare funzionare tutto e invece le cose peggiorano "troppo" aumentando il vento e lo sbandamento.
Il fatto che il nose diving sia cosi` raro conferma il notevole volume a prua e quindi la necessita` di arretrare leggermente il baglio max soprattutto per quanto riguarda "il fondo" dello scafo.

Per provare a far funzionare quella forma di scafo occorre andare "piu` avanti" del solito con le vele, penso soprattutto come angolo piu` che come posizione dell'albero.
Infatti l'appoppamento (in angolo, cioe` il rake) previsto per il rig per compensare la variazione di assetto in appruamento della barca e` probabilmente eccessivo perche` la barca si apprua meno del previsto.
La variazione angolare puo` generare spostamenti notevoli, piu` degli 8-16 mm ottenibili con la modifica della scassa.

Se poi si prevede di andare un po' piu` avanti anche con il piede dell'albero, si hanno delle possibilita` in piu` di regolazione, e cio`non guasta.

Quindi le modifiche che vuoi fare mi pare vadano tutte nella direzione giusta.

Guardando i piani del razor 3 si nota proprio coem abbia il baglio max piu` arretrato
http://footy.rcsailing.net/razor3/Razor3.pdf

Se il razor annega e la easy e` meglio in poppa, probabilmente occorrera` mediare leggermente e forse si riuscira` ad ottenere un compromesso interessante.
Questo e` il motivo per cui proverei ad allargarla un po' a poppa prevalentemenete lato "fondo" e cercare di lasciare cosi` o quasi la coperta.
Stasera o domani faccio un esperimento "a occhio" sulla mia e poi ti dico.


Qui e` Ot, comunque se tutto continua cosi` si dovrebbe fare il Campionato italiano, quindi forse ci si vede a breve e si fa qualche prova assieme... che sarebbe non male

[xenos2]

Oh bella! La mia l'ho già fatta più larga a poppa più o meno coscientemente ;-)

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2