E ci risiamo

[MAXZANI]

Originalmente inviato da LV-GDG

Il sig. MAXZANI ti rispondeva testualmente "No e non potranno mai esistere......" (*)

Visto che il Regolamento Esecutivo 2019/947 e' in vigore, e il Regolamento Mezzi Aerei a Pilotaggio Remoto ed 3 em 1 risulta abrogato al 31/12/20 e che SOLO nelle zone designate ai fini aeromodellistici (art. 15.2) i requisiti (o alcuni) della Categoria OPEN possono essere esenti si conclude naturalmente che la MASSIMA QUOTA di volo e' 120m!!

In altre parole, state dicendo a tutti i possessori di ATM-03C che non possono superare la quota stabilita di 120m!

Ti ricordo, ma sono certo che lo sai, che una circolare di un Ente (le ATM-03C sono circolari) non possono derogare un Legge Europea!

Le cose devono essere riflettute prima di scrivere!!

Il mio sforzo e' rivolto a questo, nel distinguere quello che si pensa/dice con quanto c'e' scritto!!!

(*) oltre a darti risposte certe, conosce anche il futuro!!

Non conosco il futuro ma Enac non potrà mai espropriare una mia proprietà per destinarla a uso aeromodellistico....

[LV-GDG]

Originalmente inviato da MAXZANI

Non conosco il futuro ma Enac non potrà mai espropriare una mia proprietà per destinarla a uso aeromodellistico....

ENAC ha competenza solo sullo spazio aereo, che non appartiente alla tua proprieta!

Anche adesso, se guardi le diverse ATM-03 rilasciate negli ultimi anni, ad uso "aeromodellistico", "prendono" delle aree di spazio aereo che sono sopra la proprieta' (terrena) altrui!

Non vedo il problema sinceramente, che chi avente dirito, "chieda" l'istituzione di una zona designata ai fini aeromodellsitici ai sensi del art. 15.2 del R. EU. diita') alcune aree di cui non e' proprietario (non confondere proprieta' con possesso o disponibilita'

[MAXZANI]

Originalmente inviato da LV-GDG

ENAC ha competenza solo sullo spazio aereo, che non appartiente alla tua proprieta!

Anche adesso, se guardi le diverse ATM-03 rilasciate negli ultimi anni, ad uso "aeromodellistico", "prendono" delle aree di spazio aereo che sono sopra la proprieta' (terrena) altrui!

Non vedo il problema sinceramente, che chi avente dirito, "chieda" l'istituzione di una zona designata ai fini aeromodellsitici ai sensi del art. 15.2 del R. EU.

Torni a non capire nulla....
Cosa vuol dire "chi ha diritto chiede"....??......chiede di usare l'aria su casa mia pilotando il modello da una mongolfiera.....??
Ma poi..... non è Enac che dovrebbe istituirle.....??.......

[LV-GDG]

Originalmente inviato da MAXZANI

Torni a non capire nulla....
Cosa vuol dire "chi ha diritto chiede"....??......chiede di usare l'aria su casa mia pilotando il modello da una mongolfiera.....??
Ma poi..... non è Enac che dovrebbe istituirle.....??.......

I soggetti titolati a chiedere "una zona per attivita apr/aeromodelli" li trovi a pagina 8 art. 8.1.4.1 della Circolare ATM-03C (te la copio per facilitare la lettura)

8.1.4 I soggetti civili titolati a chiedere una zona per attività APR/aeromodelli, quali Organizzazioni legalmente riconosciute - Associazioni, Società, Aeroclub, Gruppi Aeromodellistici, all’atto della richiesta devono:

I soggetti titolati "la chiedono" e ENAC la "istituisce" e ENAV la diffonde

E' evidente che i Soggetti Titolati (magari propietari/affituari/in possesso/disponibilita') di una zona "terrena" chiedono a ENAC l'istituzione di uno spazio aereo ai fini aeromodellsitici (come sempre fatto fino adesso!)

Mi sorprende, che argomenti cosi elementari delle procedure normative riguradanti la serie ATM-03 ti creino delle perplesita'!

[MAXZANI]

Originalmente inviato da LV-GDG

I soggetti titolati a chiedere "una zona per attivita apr/aeromodelli" li trovi a pagina 8 art. 8.1.4.1 della Circolare ATM-03C (te la copio per facilitare la lettura)

8.1.4 I soggetti civili titolati a chiedere una zona per attività APR/aeromodelli, quali Organizzazioni legalmente riconosciute - Associazioni, Società, Aeroclub, Gruppi Aeromodellistici, all’atto della richiesta devono:

I soggetti titolati "la chiedono" e ENAC la "istituisce" e ENAV la diffonde

E' evidente che i Soggetti Titolati (magari propietari/affituari/in possesso/disponibilita') di una zona "terrena" chiedono a ENAC l'istituzione di uno spazio aereo ai fini aeromodellsitici (come sempre fatto fino adesso!)

Mi sorprende, che argomenti cosi elementari delle procedure normative riguradanti la serie ATM-03 ti creino delle perplesita'!

Come al solito.....
Siamo partiti parlando delle "aree definite da Enac" e ora giri la frittata sulle ATM03........!!!!!!
........

[angelobev]

Originalmente inviato da LV-GDG

ENAC ha competenza solo sullo spazio aereo, che non appartiente alla tua proprieta!



Anche adesso, se guardi le diverse ATM-03 rilasciate negli ultimi anni, ad uso "aeromodellistico", "prendono" delle aree di spazio aereo che sono sopra la proprieta' (terrena) altrui!



Non vedo il problema sinceramente, che chi avente dirito, "chieda" l'istituzione di una zona designata ai fini aeromodellsitici ai sensi del art. 15.2 del R. EU. diita') alcune aree di cui non e' proprietario (non confondere proprieta' con possesso o disponibilita'

Il problema è che se Enac individua il mio terreno quale spazio aereo si fini aereomodellistici ecc. ecc. io me ne sbatto altamente e non vi faccio entrare perchè ci coltivo la cicoria e comunque mi piace cosí anche senza nulla da farci.
Poi voglio vedere come vi divertite a fare aereotraino/pendio/modellismo in genere.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

[mpresi]

Originalmente inviato da angelobev

Il problema è che se Enac individua il mio terreno quale spazio aereo si fini aereomodellistici ecc. ecc. io me ne sbatto altamente e non vi faccio entrare perchè ci coltivo la cicoria e comunque mi piace cosí anche senza nulla da farci.
Poi voglio vedere come vi divertite a fare aereotraino/pendio/modellismo in genere.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

L'importante è che non ci coltivi i fagioli!!!

[giocavik]

Originalmente inviato da mpresi

L'importante è che non ci coltivi i fagioli!!!

...Perche' i fagioli..?...le fave piuttosto...


Ovviamente l'ente preposto stilera' una mappa di dove si puo' e dove non si puo' volare con gli aeroplanini...poi se il proprietario non gli sconfinfera...ovvio che li non ci si vola..
Piuttosto c'e' da vedere quante saranno le zone che saranno designate...
Se ci sara' abbondanza, allora non ci dovrebbe essere il problema...ma se saranno poche, vuol dire attribuire valore aggiunto a certi terreni...e li ci si ripropone il magna magna..
Ipse Dixit...il nuovo regolamento e' robaccia e va eliminato...
L'unica cosa logica e fattibile e' di implementare quello precedente...

[mpresi]

Originalmente inviato da giocavik

...Perche' i fagioli..?...le fave piuttosto...

Lo sa lui perché....

[angelobev]

Originalmente inviato da mpresi

Lo sa lui perché....

Eggià.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.