Dopo l'mCX2

[greywall]

Originalmente inviato da ceschi

Nano cpx o mcpx v2 o mcpx bl?

Per me sarebbe meglio il Nano, perchè viste le dimensioni e il peso è il piu indicato per uso indoor, ma grazie al fatto che è un passo variabile va bene anche per volarci all'aperto anche in presenza di vento.

L'mcpx v2 è un po piu docile del nano, ma il suo utilizzo è per spazi aperti o spazi al chiuso di almeno 80 -100 mq...altrimenti tutto quello che si puo fare è tenerlo in hovering (che non è poco).

[ceschi]

Non ho luoghi per volare indoor, casa mia è troppo piccola, ci volo giusto con l'mxc2 almeno finché non diventerò bravissimo quindi il prossimo acquisto, insieme al nano qx sarà o il simulatore o un altro Ely per esterno, per questo pensavo al 120 se è più facile del mio msrx.. Il nano cp x dubito di saperlo gestire!

Inviato dal mio GT-I9300 usando Tapatalk 4

[ceschi]

Altri pareri su phoenix Vs 120sr?

Inviato dal mio GT-I9300 usando Tapatalk 4

[windsurfer]

Originalmente inviato da ceschi

Altri pareri su phoenix Vs 120sr?

Inviato dal mio GT-I9300 usando Tapatalk 4

Io ho il Phoenix e varii "volatili", il simulatore mi è stato utile ma me ne stanco presto (lo uso 15 minuti, max 1/2 ora), preferisco pilotare. Però pilotando faccio danni, che però, in genere, so riparare. In conclusione se non hai un posto chiuso dove volare nelle brutte giornate (io uso una pista di hockey coperta) ed un bel prato poco frequentato (meglio fuori dai percorsi dei gitanti) per le belle giornate, penso sia meglio il simulatorie, se li hai per me è meglio l'elicottero. Penso che il simulatore sia molto utile, se non indispensabile, per imparare a pilotare modelli a 6 canali a passo variabile più grandi del quasi indistruttibile Blade mCP X (245mm di rotore, 45gr di peso).

[greywall]

Originalmente inviato da windsurfer

Io ho il Phoenix e varii "volatili"

Voglio sperare che tra questi "volatili" non ci siano anche quelli per diabetici.

[windsurfer]

Originalmente inviato da greywall

Voglio sperare che tra questi "volatili" non ci siano anche quelli per diabetici.

Che ne dici se ci presentiamo al prossimo casting di Zelig ?

[greywall]

Originalmente inviato da windsurfer

Che ne dici se ci presentiamo al prossimo casting di Zelig ?

Nooo... non mi dire che hai licenziato la tua spalla.

[ceschi]

Ritiro su la mia prima discussione sul barone

passi avanti ne ho fatti, da quando ho chiesto cosa comprare dopo il mitico mCX2, passo fisso (msrx), passo variabile (Nano CP) e 2 quadricotteri (MQX e NanoQX)

non penso comprerò altro per un pò, ma mi chiedevo comunque quale sarà il mio passo successivo e volevo condividere il mio ragionamento con voi per avere qualche opinione

prima di tutto il mio scopo è divertirmi, mi piace volare con i miei modelli e mi diverto tantissimo ancora anche con il coassiale, non punto in modo particolare al 3D, ma piuttosto a loop, Tonneau e volo rovescio, ma prima di tutto (ovviamente) mi interessa il volato fatto bene e il pieno controllo, per questo di strada da fare ne ho ancora parecchia

non ho vicino un campo volo ne ho il tempo di andarci causa famiglia e mille impegni, questo mi preclude modelli grossi (seppur una volta nella vita mi piacerebbe provarli, magari una riproduzione ), non ho neanche tempo per fare troppa messa a punto

detto tutto questo penso che il modello successivo più interessante per me è il MCPX BL, pensavo anche al 130X ma mi sembra abbia parecchi problemi di messa a punto e necessità di upgrade ed è anche troppo grande per farlo volare in prati che non siano campi volo (confermate ?)

penso anche di dover prendere phoenix per provare le manovre più acrobatiche per evitare di distruggere il Nano oppure è superfluo se si vola con Elicotteri così piccoli ? (fino al MCPX)

capitolo a parte il 350QX con una bella gopro, che mi stuzzica ma è un investimento un pò impegnativo, per ora sperimento con una keycam sull'MQX, poi si vedrà

quindi riassumendo, prossimi passi mcpx BL e simulatore
che ne pensate ?

[Pierfrà]

Ci sta... Il 130 è grande, ma più che per la grandezza non lo prenderei per i danni che si fanno e i vari settaggi. L'mcpx BL è più nervoso e veloce dell'mcpx normale, una macchina perfetta per evoluzioni Però stai attento, se dubiti sul saperlo settare o far volare decentemente continua con il 4ch o prova il simulatore. Io personalmente con il 125(Solopro) sto avendo qualche problema nell'imparare...Soprattutto essendo solo in quest'hobby. Della mia città non conosco nessuno

[ceschi]

Volo già con il nano cpx ;)

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk